Научиться видеть как фотограф

Порекомендуйте какой-нибудь канал на ютубе, помогающий научиться видеть то, что получится красиво в кадре.
В какое обучающее видео ни зайду, всюду рассказывают о диафрагме, выдержке и т.д. А мне бы осветить не технические вопросы, а вопросы постановки кадра.
Спасибо.

Музеи, галереи, выставки, фотовыставки, коллеги, и др. злачные места.

Спасибо. Но вы меня не поняли. Например, вижу кадр - растение (банан) сверху, думаю, как красиво будет это смотреться. Подхожу, смотрю - ну как-то уныло.

Вижу другой кадр: подзорная труба, смотрящая вдаль, понимаю, что труба должна быть слева, "вдаль" - справа, щёлк - и опять стыдно показывать

Галина Кмит (такое имя знакомо?) писала: научить пользоваться аппаратурой - можно любого, видеть кадр - научить невозможно!

не, можно, времени потребуется много, а потом вот научится чел и как ему потом разучиться, чтоб нормально телик смотреть и киношки? ЭЭЭЭ опять разучиваться придётся но так, чтоб по желанию включать и выключать виденье такое.

Снимайте больше, автор, придёт.

Хачик Иванов
Например, вижу кадр - растение (банан) сверху, думаю, как красиво будет это смотреться. Подхожу, смотрю - ну как-то уныло...

ну так не снимайте то, что уныло... :)

Цитата:

от:Хачик Иванов

Спасибо. Но вы меня не поняли. Например, вижу кадр - растение (банан) сверху, думаю, как красиво будет это смотреться. Подхожу, смотрю - ну как-то уныло.

Вижу другой кадр: подзорная труба, смотрящая вдаль, понимаю, что труба должна быть слева, "вдаль" - справа, щёлк - и опять стыдно показывать

Подробнее

вас как раз правильно поняли, это вы не поняли 8)

если чуть шире, то "Музеи, галереи, выставки, фотовыставки, коллеги, и др. злачные места", постепенно сформируется круг художников, фотографов и т.д., работы которых вам нравятся. Анализируете как сделано, что в кадре, чего нет, свет, тени, ракурс, ГРИП и всётакое. И пытаетесь применить это в своей съемке, или для начала хотя бы скопировать
и снова думать - почему у этого мастера банан сверху смотрится хорошо, а у меня уныло? почему у него подзорная труба хорошо, а мою стыдно показать?
если не найдете фотографов, которые снимают бананы сверху и подзорные трубы, то тоже ничего. можно вырабатывать свой стиль, снимать их много и по-всякому и жестко отбраковывать до тех пор, пока снимок не станет смотреться... хотя, с такими объектами это вряд ли :(

Вот хорошая книжная подборка:
https://tvkinoradio.ru/article/article8611-10-knig-po-kompozicii
Вот для начинающих
http://www.alleng.ru/d/art/ris003.htm
А вместо обучающего видео посмотрите фильмы тарковского, старые фильмы михалкова, фильмы бергмана с ними работали отличные операторы, которые кадр видели, как мы дышим. Ну и анализируйте каждый кадр в этих фильмах.

Цитата:

от:Хачик Иванов
Порекомендуйте какой-нибудь канал на ютубе, помогающий научиться видеть то, что получится красиво в кадре.
В какое обучающее видео ни зайду, всюду рассказывают о диафрагме, выдержке и т.д. А мне бы осветить не технические вопросы, а вопросы постановки кадра.
Спасибо.

Подробнее

Посмотрите этот ролик, я его быстро нашел, просмотрел навскидку, здесь объясняется кое-что по композиции кадра.
https://www.youtube.com/watch?v=QcuInap1lQ4
Для более глубоких познаний ищите на ютубе ролики Алексея Шадрина (физиология, композиция, калибровки, история искусства), Андрея Журавлева (основы обработки изображений, фотошоп). Канал на ютубе, где они присутствуют оба - Profileschool. Этих двух человек считаю лучшими из известных мне учителей, теоретиков, практиков, они реально накачают знаниями и навыками. Музеев не надо. Шадрин проводит видеоэкскурсии по музеям, в которых многим из нас никогда не побывать, с подробнейшими пояснениями на великолепнейшем русском языке. Я давно не слышал такой чистой речи, как у Шадрина, я иногда даже теряю нить его мысли, потому что перестаю думать о том, о чем он говорит и начинаю думать о том как он говорит. Для меня послушать Шадрина, это просто отдых.
Журавлев выдаёт по фотошопу и приемам работы с изображениями в нем максимально полную и структурированную информацию. Все это сопровождается демонстрацией приемов работы. Лучшего курса фотошопа "от нуля до мастера", чем у Журавлёва, я не знаю.

99% хорошей фотографии это свет - ищите интересный свет в первую очередь, а всем остальным заморачивайтесь второстепенно

а так вообще по теме "композиция" живописи фото почитать,

но все эти "чтива" и видео могут привести к тому что вы будете мыслить штампами.
Но для начала освоить штампы неплохо.

Цитата:

от: modus2000

99% хорошей фотографии это свет - ищите интересный свет в первую очередь, а всем остальным заморачивайтесь второстепенно

В пейзажной фотографии так и есть. Однако существует множество других жанров, и в некоторых интересный свет абсолютно не нужен, важно лишь содержание снимка.

ну первый этап,, выкидывание из кадра фсего что,, ,можно щитать успешным.

теперь фторой - фото должно быть расширяемым. Ценость [любого информацыонного] креатиффа это то нас колько оно рашширяеца поделить на то что в кадре.
не просто вася пупкин а вася пупкин представитель передово рабочево класса в борьбе с всемирным жидо масонским заговором ну и т.п.

тагже как ценность любой вещи это область применения поделить на затраты материала.

у этих фотов очень узкая область применения.


ну вон на пример зделали станцию в виде подшибника

вроде бы круто но квадратные подшибники имеют весьма узкое применение :cannabis:


видеть кадр значит отдавать себе атчот в том на сколько это информативно.

Подшипник, мля... демагАги)))

Цитата:

от: Хачик Иванов

Вижу другой кадр: подзорная труба, смотрящая вдаль, понимаю, что труба должна быть слева, "вдаль" - справа, щёлк - и опять стыдно показывать

какое там "видеть"???? вы ещё элементарного обращения с техникой не освоили, у вас вся матрица засраная, вам её чистить надо для начала, а потом учиться "видеть как фотограф"

Здравствуйте. Могли вы вы порекомендовать что почитать, посмотреть на тему работы со светом для новичка?