Научите снимать предметку =)

Всего 30 сообщ. | Показаны 21 - 30
Re[Andrew-magistr]:
Цитата:

от:Andrew-magistr
Сервер не найден

Ваш броузер не может найти сервер evil.fishup.ru.

* Проверьте, не допущена ли ошибка при наборе адреса, например, ww.example.com вместо www.example.com

* Если ни одна страница не загружается – проверьте настройки соединения с Интернетом.


проверил - fishup.ru работает, а ссылка не открывается :(

Подробнее


У меня все работает - ссылка открывается.
Re[evil]:
Цитата:
от: evil
Я ссылки на работоспособность всегда проверяю. Попробуйте просто evil.fishup.ru. Там всего 3 фото.

Ну не видят люди.
Выложили бы на radikal.ru или здесь же в "Персональные фотоальбомы".
Re:
По поводу подвесить - попробовала так.
В образовательном плане оказалось весьма полезно :)


Комментарии по поводу сетапа:
Объект съемки - помидорка - висит на нитке.
Вспышка на камере подсвечивает объект.
На фон светит вспышка, лежащая на столе слева. Книжка является аналогом "шторок" на вспышку, чтобы свет попадал только на фон и не засвечивал предмет.

Вот что получилось (без каких-либо правок, только кроп):


Резюме: получилась полная фигня
Думаю, если спереди светить не одной вспышкой влоб, а двумя софтами слева и справа - то будет лучше. А то блик совсем неаккуратный-неаппетитный получается.
Фон тоже не в ноль выбит, но я так понимаю, это не главное - задача всего этого огорода красиво осветить объект и избавиться от лишних отражений.

Подвесить что нибудь более-менее серьезное так, естественно, не получится. Соответственно, будем думать дальше.
Re[evil]:
Цитата:
от: evil
Вот http://evil.fishup.ru/albums/p/oid/5381631 эксперимент. Два снимка и фото "студии" Использовал Canon 20D, 430EX, 28-135. Два источника света: окно и вспышка.


Тоже пробовала снимать на подоконнике. Получается только с достаточно маленькими предметами, как ваш цветочек. К тому же мне кажется что обтравить его будет очень нелегко, отчасти из-за того что фон не подсвечивается дополнительно.
Re[Любопытная]:
Для гладких полированных поверхностей (как тот же помидор) главное не осветить, а дать отразиться на объекте. Т.е. не столь важно иметь светящийся софтбокс, сколько держать рядом белый предмет, способный отражаться на поверхности объекта и светить не на предмет, а на этот белый предмет чем угодно. При этом и свет не столь важно, какой и предмет этот может быть совсем небольшой и ничего не стоящий. И можно обойтись банальной настольной лампой и парой листов белой бумаги (лучше - глянцевой пленки).
Re[цукен]:
Хм, не очень представляю как в этом случае получить красивые блики. Отражатель (или несколько) слева-справа и светить на него? В любом случае попробую вечером... А вы поясните, если вдруг я что не так поняла.
Re[Любопытная]:
Автору:

1. А вам обязательно надо на белом? Может быть на черном попробуете? Там свет контролировать проще намного, да и объемнее получится.

2. Красивые блики получить только от софтбокса. Большой же софтбокс даст очень мягкие тени, т.е. при наличии 2-х софтов и третьего на подсветке фона - можно сделать безтеневое освещение.

Но!
3. Меня всегда удивляло - люди снимают фон или объект??? Ставить свет надо по объекту, а не ориентируясь на фон... Все равно вы не получите абсолютно белого фона и красиво снятый объект, все равно придется что-то фотошопить. И вообще чаще всего заказчик требует предметку под обтравку. А там уже фон не суть важен, все равно наполовину ручная работа будет.

Так что, мой вам совет - начните с 1 софтбокса и пары отражателей. Я таким комплектом уже кучу всего снял, не жалуюсь:

http://shadow.atlex.ru/predmetka/index.html


А потом уже, когда научитесь правильно объект освещать, когда будут понятия о светотени, рефлексах и прочем - тогда уже можно будет думать о том, как организовать однородный фон.
Re[Любопытная]:
Цитата:

от:Любопытная
Тоже пробовала снимать на подоконнике. Получается только с достаточно маленькими предметами, как ваш цветочек. К тому же мне кажется что обтравить его будет очень нелегко, отчасти из-за того что фон не подсвечивается дополнительно.

Подробнее


Подождите. Вы же писали, что не удается снять без теней. Я работал именно в этом направлении. Фон в моем случае недостаточно белый, но я этого и не добивался. Вы же сами писали, что у вас есть 2-3 вспышки (хотя это звучит как чуть-чуть беременна ;) ). Вот одну для фона можно использовать. У меня вспышка одна, а лампу или зеркало тащить поленился.

Объект взял маленький потому что предметкой не занимаюсь, а огород городить для нескольких снимков что-то не очень хочется.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Спасибо за подробный отзыв!

Цитата:
от: Ктулху Фхтагн

1. А вам обязательно надо на белом? Может быть на черном попробуете? Там свет контролировать проще намного, да и объемнее получится.

Попробую обязательно. Чтобы не было бликов - идеальным фоном будет черный бархат? Я начну, пожалуй, с тряпочки попроще...

А с точки зрения дальнейшей обтравки - наверное, разница принципиальная на чем снимать? Или снятый на черном фоне объект точно так же можно обтравить? Тени ведь будут.

Цитата:
от: Ктулху Фхтагн

2. Красивые блики получить только от софтбокса. Большой же софтбокс даст очень мягкие тени, т.е. при наличии 2-х софтов и третьего на подсветке фона - можно сделать безтеневое освещение.

Да, это я уже поняла. Нужен нормальный свет, без него никуда. Но пока сомневаюсь, буду ли настолько серьезно буду заниматься съемкой...
Re[Любопытная]:
Цитата:

от:Любопытная
Попробую обязательно. Чтобы не было бликов - идеальным фоном будет черный бархат? Я начну, пожалуй, с тряпочки попроще...

А с точки зрения дальнейшей обтравки - наверное, разница принципиальная на чем снимать? Или снятый на черном фоне объект точно так же можно обтравить? Тени ведь будут.

Подробнее



Я черный бархат использую. Отрезал в магазине тканей. Примерно 1.2 на 2 метра обошлось в 1000рублей. Главное перед съемкой его почистить-вытряхнуть.

По поводу на чем снимать - тут такой момент есть. Если снимаете на черном, то грамотная расстановка света позволит потом объект использовать после обтравки и на светлом, и на темном фоне.
А вот если снимаете на белом, то рефлексы по краям будут ВСЕГДА, и потом вы предмет обтравленный на темный фон в верстку уже не поставите.

А 500-ваттный приборчик студийный можно б.у. купить за 10тыср. Главное кольцевую лампу-вспышку визуально проверить на наличие белого и черного налета внутри колбы (признак старения). И софтбокс - еще за 2.5 тыср тоже б.у. итого - 12-15 тыс. Если возьмете менее мощный (200-250вт), то обойдетесь вообще 10 тыс вместе с софтбоксом. А качественный уровень съемки уже будет ПРИНЦИПИАЛЬНО иной.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.