Сюда вставлять не буду, если по ссылке прогуляетесь, уверен, не пожалеете: http://www.astro-nut.com/gibbousmoon.jpg[/quote]
Вот это фото!!!
Хочу такое!!!
Научите луну снимать...
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 21 - 36
[quote:e236d00381="McD"]желательная шаровая голова, ИМХО, она оперативнее будет... хотя и 3Д тоже ничего....[/quote:e236d00381]
3D не то что ничего, а получше будет. ослабляешь все 3 винта и крутишь голову, как шаровую. нашёл точку и зафиксировал винты. я джае с хорсманом так управляюсь, только придерживаю его чуть-чуть. вот и всё. а луна никак не сдвинется за эту пару секунд. :) за то те преимущества ,которые даёт 3Дголова, шаровая не даст. ИМО :)
3D не то что ничего, а получше будет. ослабляешь все 3 винта и крутишь голову, как шаровую. нашёл точку и зафиксировал винты. я джае с хорсманом так управляюсь, только придерживаю его чуть-чуть. вот и всё. а луна никак не сдвинется за эту пару секунд. :) за то те преимущества ,которые даёт 3Дголова, шаровая не даст. ИМО :)
[quote:dad9ad4c53="Рупперт-Выпивоха"][quote:dad9ad4c53="McD"]желательная шаровая голова, ИМХО, она оперативнее будет... хотя и 3Д тоже ничего....[/quote:dad9ad4c53]
3D не то что ничего, а получше будет. ослабляешь все 3 винта и крутишь голову, как шаровую. нашёл точку и зафиксировал винты. я джае с хорсманом так управляюсь, только придерживаю его чуть-чуть. вот и всё. а луна никак не сдвинется за эту пару секунд. :) за то те преимущества ,которые даёт 3Дголова, шаровая не даст. ИМО :)[/quote:dad9ad4c53]
Это все субъективно.... мне например шаровые головы больше нра.... вот и все :)
3D не то что ничего, а получше будет. ослабляешь все 3 винта и крутишь голову, как шаровую. нашёл точку и зафиксировал винты. я джае с хорсманом так управляюсь, только придерживаю его чуть-чуть. вот и всё. а луна никак не сдвинется за эту пару секунд. :) за то те преимущества ,которые даёт 3Дголова, шаровая не даст. ИМО :)[/quote:dad9ad4c53]
Это все субъективно.... мне например шаровые головы больше нра.... вот и все :)
Очень эффектно выглядит Луна в полной фазе над самым горизонтом как только начинает темнеть. В этом случае видимый диаметр Луны довольно большой (атмосфера используется как линза и как ND фильтр). Луна большая и не сильно яркая и если только начинает темнеть, то и передний план выйдет.
Сам все хочу поймать подобный момент с камерой. Несколько раз наблюдал такие лунные восходы, но к сожалению не было с собой камеры. Да и не часто такие восходы можно поймать - 1 раз в лунный месяц.
Сам все хочу поймать подобный момент с камерой. Несколько раз наблюдал такие лунные восходы, но к сожалению не было с собой камеры. Да и не часто такие восходы можно поймать - 1 раз в лунный месяц.
[quote:02a7a3c04f="Andrey Loukianov"]Очень эффектно выглядит Луна в полной фазе над самым горизонтом как только начинает темнеть. В этом случае видимый диаметр Луны довольно большой (атмосфера используется как линза и как ND фильтр). Луна большая и не сильно яркая и если только начинает темнеть, то и передний план выйдет.
Сам все хочу поймать подобный момент с камерой. Несколько раз наблюдал такие лунные восходы, но к сожалению не было с собой камеры. Да и не часто такие восходы можно поймать - 1 раз в лунный месяц.[/quote:02a7a3c04f]
При заходе Луны - те же самые эффекты. А это еще 1 раз в месяц.
Сам все хочу поймать подобный момент с камерой. Несколько раз наблюдал такие лунные восходы, но к сожалению не было с собой камеры. Да и не часто такие восходы можно поймать - 1 раз в лунный месяц.[/quote:02a7a3c04f]
При заходе Луны - те же самые эффекты. А это еще 1 раз в месяц.
[quote:fbef98b152="McD"][quote:fbef98b152="Рупперт-Выпивоха"][quote:fbef98b152="McD"]желательная шаровая голова, ИМХО, она оперативнее будет... хотя и 3Д тоже ничего....[/quote:fbef98b152]
3D не то что ничего, а получше будет. ослабляешь все 3 винта и крутишь голову, как шаровую. нашёл точку и зафиксировал винты. я джае с хорсманом так управляюсь, только придерживаю его чуть-чуть. вот и всё. а луна никак не сдвинется за эту пару секунд. :) за то те преимущества ,которые даёт 3Дголова, шаровая не даст. ИМО :)[/quote:fbef98b152]
Это все субъективно.... мне например шаровые головы больше нра.... вот и все :)[/quote:fbef98b152]
просто шаровая не обязательно "желательная". вот и всё :)
3D не то что ничего, а получше будет. ослабляешь все 3 винта и крутишь голову, как шаровую. нашёл точку и зафиксировал винты. я джае с хорсманом так управляюсь, только придерживаю его чуть-чуть. вот и всё. а луна никак не сдвинется за эту пару секунд. :) за то те преимущества ,которые даёт 3Дголова, шаровая не даст. ИМО :)[/quote:fbef98b152]
Это все субъективно.... мне например шаровые головы больше нра.... вот и все :)[/quote:fbef98b152]
просто шаровая не обязательно "желательная". вот и всё :)
[quote:8fc8e54786="McD"][quote:8fc8e54786="Берг"][quote:8fc8e54786="McD"]Все руки не доходют отсканировать.....
снимал кеноном 300 с привернутым МТО1000 плюсь двухкратный телеконвертер..... гы, лун в полный кадер[/quote:8fc8e54786]
У меня руки дошли. Можно посмотреть здесь:
http://www.starlab.ru/upload2/berezentsev2.jpg
Те же условия: МТО-1000 + 2х котвертер, хотя после этого:
[quote:8fc8e54786]Сюда вставлять не буду, если по ссылке прогуляетесь, уверен, не пожалеете: [url]http://www.astro-nut.com/gibbousmoon.jpg[/quote:8fc8e54786]
даже стыдно своё показывать. :(
[/img][/quote:8fc8e54786]
А что за хрень в ЛВУ? нерезко, поэтому и понять не могу :)[/quote:8fc8e54786]
Да первый снимок круть неимоверная... Интересно с каким увеличением это снималось?
Тоже снимал луну... Вышли както с соседом на балкон покурить...
Рубинар 8/500, камера Canon D60 т.е. для этой камеры фокусное растояние 800мм. Выдержка примерно 1/60, без штатива, просто упор на перила...
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=335772
снимал кеноном 300 с привернутым МТО1000 плюсь двухкратный телеконвертер..... гы, лун в полный кадер[/quote:8fc8e54786]
У меня руки дошли. Можно посмотреть здесь:
http://www.starlab.ru/upload2/berezentsev2.jpg
Те же условия: МТО-1000 + 2х котвертер, хотя после этого:
[quote:8fc8e54786]Сюда вставлять не буду, если по ссылке прогуляетесь, уверен, не пожалеете: [url]http://www.astro-nut.com/gibbousmoon.jpg[/quote:8fc8e54786]
даже стыдно своё показывать. :(
[/img][/quote:8fc8e54786]
А что за хрень в ЛВУ? нерезко, поэтому и понять не могу :)[/quote:8fc8e54786]
Да первый снимок круть неимоверная... Интересно с каким увеличением это снималось?
Тоже снимал луну... Вышли както с соседом на балкон покурить...
Рубинар 8/500, камера Canon D60 т.е. для этой камеры фокусное растояние 800мм. Выдержка примерно 1/60, без штатива, просто упор на перила...
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=335772
[quote:1df07e49ff="Andrey Loukianov"]Очень эффектно выглядит Луна в полной фазе над самым горизонтом как только начинает темнеть. В этом случае видимый диаметр Луны довольно большой (атмосфера используется как линза и как ND фильтр). [/quote:1df07e49ff]
Астрономы утверждают, что Луна всегда имеет одинаковый видимый размер, а то, что она у горизонта кажется больше - это обман зрения.
Если точнее, то в верхней точке Луна больше потому, что в этом случае наблюдатель находится ближе к ней.
Астрономы утверждают, что Луна всегда имеет одинаковый видимый размер, а то, что она у горизонта кажется больше - это обман зрения.
Если точнее, то в верхней точке Луна больше потому, что в этом случае наблюдатель находится ближе к ней.
[quote:9c3f60eb4f="Рупперт-Выпивоха"][quote:9c3f60eb4f="McD"][quote:9c3f60eb4f="Рупперт-Выпивоха"][quote:9c3f60eb4f="McD"]желательная шаровая голова, ИМХО, она оперативнее будет... хотя и 3Д тоже ничего....[/quote:9c3f60eb4f]
3D не то что ничего, а получше будет. ослабляешь все 3 винта и крутишь голову, как шаровую. нашёл точку и зафиксировал винты. я джае с хорсманом так управляюсь, только придерживаю его чуть-чуть. вот и всё. а луна никак не сдвинется за эту пару секунд. :) за то те преимущества ,которые даёт 3Дголова, шаровая не даст. ИМО :)[/quote:9c3f60eb4f]
Это все субъективно.... мне например шаровые головы больше нра.... вот и все :)[/quote:9c3f60eb4f]
просто шаровая не обязательно "желательная". вот и всё :)[/quote:9c3f60eb4f]
У меня же там было написано ИМХО..... для меня она желательна, поэтому и ИМХО :)
3D не то что ничего, а получше будет. ослабляешь все 3 винта и крутишь голову, как шаровую. нашёл точку и зафиксировал винты. я джае с хорсманом так управляюсь, только придерживаю его чуть-чуть. вот и всё. а луна никак не сдвинется за эту пару секунд. :) за то те преимущества ,которые даёт 3Дголова, шаровая не даст. ИМО :)[/quote:9c3f60eb4f]
Это все субъективно.... мне например шаровые головы больше нра.... вот и все :)[/quote:9c3f60eb4f]
просто шаровая не обязательно "желательная". вот и всё :)[/quote:9c3f60eb4f]
У меня же там было написано ИМХО..... для меня она желательна, поэтому и ИМХО :)
[quote:aeb28636b1="Берг"][quote:aeb28636b1="Andrey Loukianov"]Очень эффектно выглядит Луна в полной фазе над самым горизонтом как только начинает темнеть. В этом случае видимый диаметр Луны довольно большой (атмосфера используется как линза и как ND фильтр). [/quote:aeb28636b1]
Астрономы утверждают, что Луна всегда имеет одинаковый видимый размер, а то, что она у горизонта кажется больше - это обман зрения.
Если точнее, то в верхней точке Луна больше потому, что в этом случае наблюдатель находится ближе к ней.[/quote:aeb28636b1]
Если этот "обман зрения" виден в видоискатель, то мне больше ничего не надо.
Астрономы утверждают, что Луна всегда имеет одинаковый видимый размер, а то, что она у горизонта кажется больше - это обман зрения.
Если точнее, то в верхней точке Луна больше потому, что в этом случае наблюдатель находится ближе к ней.[/quote:aeb28636b1]
Если этот "обман зрения" виден в видоискатель, то мне больше ничего не надо.
