Насыщенность в фотошопе.

Всего 23 сообщ. | Показаны 21 - 23
Re[Ally_a]:
Цитата:
от: Ally_a
Не уверен. Всё зависит от того - как гнёшь кривые. В RGB три цвета, в LAB - четыре. + отдельно яркостный канал. Думается - в LAB тоньше и аккуратней.

Давайте разберемся с матчастью.
В ЛАБе 3 канала.
L (101 значение от 0 до 100), a и в (каждый по 256 значений от -128 до 127). А никак не четыре.
Далее. Изрядная часть диапазона LABа "не играет". Ибо не может быть нигде никак отображена. Т.е. в LAB имеют место быть несуществующие цвета. Что опять же сжимает рабочий диапазон.
Т.е. минимальный сдвиг любой точки на любой кривой в лаб меняет изображение гораздо сильнее, чем минимальный сдвиг любой точки на любой кривой в RGB.
Особенно это мешает при деликатной работе в районе нейтральных цветов.
Проведите эксперимент.
Создайте три изображения в RGB с цветами 0.1.1, 127.128.128, 255.256.256
Переведите каждое в LAB, потом верните в RGB.
Хроматическая составляющая исчезнет. И в тенях, и в светах, и посередине. Легко понять почему так происходит.

P.S. Конечно, в 16-ти битном режиме этого не произойдет. Но, вне зависимости от битности, при редактировании кривых шаг изменения остается прежним. Т.е. дробных значений, увы не появляется.
Re[Ronald]:
Правильно ли я понял некоторых участников, что если я буду продолжать делать цветовую обработку снимков в Adobe RGB, то насыщением цветов лучше не заниматься?
Re[Krainov]:
Цитата:

от:Krainov
При этом убирается хроматическая составляющая, но яркостная никуда не девается.
И полностью прибивается замечательная возможность раздельно давить шумы по каналам.
Короче. За исключением редких специфических случаев, душить шумы в LAB глубоко не правильно.

Подробнее

Спорное утверждение. Известно, что цветовые шумы и шумы яркостного канала воспринимаются совешенно различно. Более того, даже простое размытие в цветовых каналах LAB практически не влияет на деталировку изображения, но заметно уменьшает цветовой шум.
Шум яркостной составляющей можно давить, но тогда именно в слое яркости. Куда более эффективно, также как и поднятие резкости. Поканальное давление шума в RGB только теоретически лучше, поскольку как вы правильно заметили - диапазоны возможных изменений параметров больше. Но в 16-ти битной модели это почти не существенно. А вот в итоге коррекция в LAB выглядит симпатичнее, чем в RGB. Хотя это может быть вопрос субъективный или привычки.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.