При чем тут статика/динамика, вы о чем вообще?
Можно подумать, что есть реальный мир с его законами от первого дня сотворения, а еще есть фотографический мир - параллельный мир придуманый и базирующийся на неких альтернативных законах-канонах, которые нужно тупо знать и неукоснительно исполнять, чтобы считаться фотографом.
Настройки фотоаппарата при ярком солнечном свете
Всего 139 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Улдыс]:
Re[Улдыс]:
от:Улдыс
можно неспользоать, но когда фотографируеш девушку или + ню, то провалы в 10-15 стопов от светов будут смотрется ещё хуже...если есть ассистент то конечно отражатель и слабая заполняющаяя вспышка..или как то в одной руке держать отражатель ..вы же не подарите своим девкшкам портрет с тенями под глазами и подбородком :)Подробнее
Ню не снимаю, а опыт съемки человека на фоне заката был. Вспышка была настроена на самую минимальную мощность. В итоге закат прорисовался хорошо, человек - тоже замечательно, а снимок пошел в мусор. Потому что стал плоским, как сковорода.
Насчет теней под глазами и подбородком... Что, если попробовать бороться не с тенями, а со светами? Например, с помощью полярика сужать ДД сюжета? Прошу учесть, что "Я не волшебник. Я только учусь". (с)
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
не обращай внимание на рассусоливание всяких околофотографических критиков, у которых за душой, баран начихал, а в личной копилке хрен целых и столько же десятых. У них умишка хватает только на словоблудие и на топтание клавы с утра до ночи.Подробнее
Присоединяюсь.
ПнВ
Re[Some_man]:
от:Some_man
Насчет теней под глазами и подбородком... Что, если попробовать бороться не с тенями, а со светами? Например, с помощью полярика сужать ДД сюжета? Прошу учесть, что "Я не волшебник. Я только учусь". (с)Подробнее
Каким это макаром полярик сужает ДД? Вы им вообще пользовались или из высказываний местных гуру сложили представление?
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Когда снимаешь на заказ,то твои фотографии должны продаваться и нравиться клиенту
+1. Тут не поспоришь.
Re[Some_man]:
Для вас, похоже, полярик - панацея, квинтэссенция, альфа и омега от всего и вся. Однако следовало бы знать, что его эффективное действие очень, очень, очень ограничено большим множеством условий, т.е. в большинстве случаев он позитивно не действует вообще.
Re[VoidWanderer]:
Когда он действует, может сужать, не спорьте.
Приосветлять тени или притенять света - для ДД без разницы - она сужается.
Приосветлять тени или притенять света - для ДД без разницы - она сужается.
Re[VoidWanderer]:
Хотел было воспользоваться, да он за шкаф закатился. ВОт такая досада, представляете? А поскольку Вы, судя по Вашим словам, не "местный гуру", то я с удовольствием послушаю Ваши рекомендации по применению полярика.
Re[цукен]:
от: цукенПозвольте поинтересоваться, как Вы пришли к такому выводу?
Для вас, похоже, полярик - панацея, квинтэссенция, альфа и омега от всего и вся.
Re[Some_man]:
Я всегда очень внимательно читаю чужие посты. И не только текущий пост и не только текущей темы. И делаю выводы. Такой у меня ...бзик, если хотите. ;)
Re[цукен]:
от: цукен
Я всегда очень внимательно читаю чужие посты. И не только текущий пост и не только текущей темы. И делаю выводы. Такой у меня ...бзик, если хотите. ;)
Уважаемый цукен, Вы меня прям заинтриговали! Перечитал все свои посты во всех темах (24 набралось), но так и не увидел, где бы я хоть раз сказал о поляризационных фильтрах. Может быть, Вы меня с кем-то путаете?
Re[Some_man]:
да уж,интересно получаеться,тема начиналась с одного а дальше понесло,поехало кого куда,один про Фому другой про Ерему в итоге получаеться все просто великие фотогуру а в результате просто сопливые фотоанонисты, которые не чему не хотят учиться а могут только язвительные пузыри пускать а очень жаль.
Re[vlad.58]:
от:vlad.58
да уж,интересно получаеться,тема начиналась с одного а дальше понесло,поехало кого куда,один про Фому другой про Ерему в итоге получаеться все просто великие фотогуру а в результате просто сопливые фотоанонисты, которые не чему не хотят учиться а могут только язвительные пузыри пускать а очень жаль.Подробнее
Ну,дык,и показали бы на собственных примерах,о великий ГУРУ!

Re[Some_man]:
от:Some_man
Насчет теней под глазами и подбородком... Что, если попробовать бороться не с тенями, а со светами? Например, с помощью полярика сужать ДД сюжета? Прошу учесть, что "Я не волшебник. Я только учусь". (с)Подробнее
зачем изобретать велосипед? посмотрите как снимают портреты настоящие фотохудожники..бегают асистенты с отражателями и убирают все тени
Re[цукен]:
от:цукен
При чем тут статика/динамика, вы о чем вообще?
Можно подумать, что есть реальный мир с его законами от первого дня сотворения, а еще есть фотографический мир - параллельный мир придуманый и базирующийся на неких альтернативных законах-канонах, которые нужно тупо знать и неукоснительно исполнять, чтобы считаться фотографом.Подробнее
при том, что никто не хочет фото с впалыми глазами и тенями под подбородком...
Re[Улдыс]:
А как же они у вас еще не позастрелились, видя себя всю жизнь с такими страшными изьянами в реальности? Предложите им постоянно ходить с подсветкой на груди. Носят же круглый год и даже ночами противосолнечные очки на темечке, поносят и фонарики на груди. Красота требует жертв!
Представляю себе:
"- Ой, извините, я не могу сейчас приехать к вам на собеседование, у меня на подсветке батарейки сели - не хочу выглядеть лохушкой с тенями под подбородком". ;)
Фотографы же к этой глупости и приучили. Аналогично с ББ. Приходят вечером в ресторан. А атм всякая иллюминация, подсветки, интимный свет, разноцветные бра, настольные свечные фонари... Нравится, дивятся, как дизайнер классно все светом оформил.
А назавтра прислали его в этот же ресторан так же вечером поснимать ресторан для буклета. Он берет с собой моноподы и всё заливает своим светом с одной цветовой температурой. Ресторатор увидел снимки - в шоке! "А где ж наша цветовая подсветка, где интим, где ресторанная аура?" А ему фототграф и говорит: "эх, ничего же вы не понимаете в настроящей фотографии, есть такое понятие: ББ!" И пошел заливать про то, что всё на фотоснимках должно быть натуральных, дневных цветов, не должно быть глубоких теней, а лучше, чтобы их не было вообще и про прочую стереотипную лабуду. Устыдился ресторатор - так и в буклет пошло. Не видели таких "буклетов ресторанов"? Так пошарьте по галереям фото-сайтов - большинство "недневных" снимков таких. А потом это становится нормой. Как раньше говорили "горизонт перекошен" по поводу и без, теперь стало такой же расхожей мулькой: "ББ не выдержан". А как же иначе, ведь для чего-то же встроена такая функция в цифровиках! Полагаете, уже пора говорить с видом знатока: "у фотки брак - тень от носа"? ;)
Представляю себе:
"- Ой, извините, я не могу сейчас приехать к вам на собеседование, у меня на подсветке батарейки сели - не хочу выглядеть лохушкой с тенями под подбородком". ;)
Фотографы же к этой глупости и приучили. Аналогично с ББ. Приходят вечером в ресторан. А атм всякая иллюминация, подсветки, интимный свет, разноцветные бра, настольные свечные фонари... Нравится, дивятся, как дизайнер классно все светом оформил.
А назавтра прислали его в этот же ресторан так же вечером поснимать ресторан для буклета. Он берет с собой моноподы и всё заливает своим светом с одной цветовой температурой. Ресторатор увидел снимки - в шоке! "А где ж наша цветовая подсветка, где интим, где ресторанная аура?" А ему фототграф и говорит: "эх, ничего же вы не понимаете в настроящей фотографии, есть такое понятие: ББ!" И пошел заливать про то, что всё на фотоснимках должно быть натуральных, дневных цветов, не должно быть глубоких теней, а лучше, чтобы их не было вообще и про прочую стереотипную лабуду. Устыдился ресторатор - так и в буклет пошло. Не видели таких "буклетов ресторанов"? Так пошарьте по галереям фото-сайтов - большинство "недневных" снимков таких. А потом это становится нормой. Как раньше говорили "горизонт перекошен" по поводу и без, теперь стало такой же расхожей мулькой: "ББ не выдержан". А как же иначе, ведь для чего-то же встроена такая функция в цифровиках! Полагаете, уже пора говорить с видом знатока: "у фотки брак - тень от носа"? ;)
Re[Улдыс]:
Раз такое дело, может кольцевая Вам сможет помочь? Или бывает еще такой замечательный штук - beauty dish. Ваши портреты станут бестеневыми.
Вы только не реагируйте бурно, хорошо? Я не прикалываюсь и не издеваюсь. Даже согласен с тем, что при очень ярком свете стоит уменьшать ДД сцены - хоть подсветкой теней, хоть ослаблением светов.
На самом деле хотелось бы научиться этой самой технике заполняющей вспышки, но для получения естественно выглядящих кадров, а не снимков, главное достоинство которых в том, что клиент их купил.
Вы только не реагируйте бурно, хорошо? Я не прикалываюсь и не издеваюсь. Даже согласен с тем, что при очень ярком свете стоит уменьшать ДД сцены - хоть подсветкой теней, хоть ослаблением светов.
На самом деле хотелось бы научиться этой самой технике заполняющей вспышки, но для получения естественно выглядящих кадров, а не снимков, главное достоинство которых в том, что клиент их купил.
Re[vlad.58]:
от:vlad.58
да уж,интересно получаеться,тема начиналась с одного а дальше понесло,поехало кого куда,один про Фому другой про Ерему в итоге получаеться все просто великие фотогуру а в результате просто сопливые фотоанонисты, которые не чему не хотят учиться а могут только язвительные пузыри пускать а очень жаль.Подробнее
Тема звучала так:
[quot]намечается съемка на пляже, никак не могу найти ничего о том, как при ярком солнечном свете настроить фотоаппарат, экспозицию и прочее... буду фотографировать утром, до 12, использовать буду только отражатель и, не дай Бог понадобиться во избежании ужасных теней, вспышка.[/quot]
На мой взлгяд, пока все вполне в русле темы происходит.
PS
подскажите, пожалуйста, а кто такие фотоанонисты? это анонимные фотографы?
Re[Some_man]:
от:Some_man
Раз такое дело, может кольцевая Вам сможет помочь? Или бывает еще такой замечательный штук - beauty dish. Ваши портреты станут бестеневыми.
Вы только не реагируйте бурно, хорошо? Я не прикалываюсь и не издеваюсь. Даже согласен с тем, что при очень ярком свете стоит уменьшать ДД сцены - хоть подсветкой теней, хоть ослаблением светов.
На самом деле хотелось бы научиться этой самой технике заполняющей вспышки, но для получения естественно выглядящих кадров, а не снимков, главное достоинство которых в том, что клиент их купил.Подробнее
чем вы собираетесь на пляже ослаблять отраженный свет от модели (уменьшением количества падающего?)
типа так что-ли?
http://slr.ua/school/4971.html
ну если у автора есть возможность, то почему бы не уменьшить падающий свет, а соответсвенно и отраженный
Re[Xuman]:
от:Xuman
чем вы собираетесь на пляже ослаблять отраженный свет от модели (уменьшением количества падающего?)
типа так что-ли?
http://slr.ua/school/4971.html
ну если у автора есть возможность, то почему бы не уменьшить падающий свет, а соответсвенно и отраженныйПодробнее
Хороша "тепличка", одна беда, - бригада носильщиков нужна,да и не для оперативной съёмки!
