Предыдущую тему посмотрело 13.893 человек. Учитывая такой большой интерес - в этой теме собрано все самое актуальное из предыдущего обсуждения.
Настройки Nikon D70 по умолчанию далеки от идеала. Получаемый при съемке jpg очень плохой. В тоже время камера позволяет произвести настройку параметров съемки. Менять можно все: цветовой профиль, насыщенность, резкость, экспозицию (коррекция) и др. параметры. Предлагаю с аккумулировать опыт использования накопленный опыт и добиться, за счет этого, приемлемого качества картинки. Пишите свои мысли.
Настройка Nikon D70 (улучшаем камеру народным опытом) Избранное
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Настройка Nikon D70 (улучшаем камеру народным опытом) Избранное
Андрей Вл.
Андрей Вл.
сообщений: 610
фотографий: 62
в Клубе: 884 дня
Санкт-Петербург 07.06.2006 18:32:04 | Re: Настройка Nikon D70 (улучшаем камеру народным опытом)
Поделюсь своими настройками
На каждый день - Custom:
Sharpening +2
Tone comp +2
Color mode IIIa(sRGB)
Saturation +
Hue adjustme 0
ББ А(+)
сообщений: 610
фотографий: 62
в Клубе: 884 дня
Санкт-Петербург 07.06.2006 18:32:04 | Re: Настройка Nikon D70 (улучшаем камеру народным опытом)
Поделюсь своими настройками
На каждый день - Custom:
Sharpening +2
Tone comp +2
Color mode IIIa(sRGB)
Saturation +
Hue adjustme 0
ББ А(+)
Macrulez
Macrulez
сообщений: 633
фотографий: 25
возраст: 28 лет
в Клубе: 982 дня
Moscow
WWW 07.06.2006 20:27:21 | Re: Настройка Nikon D70 (улучшаем камеру народным опытом)
закачайте в камеру кривую sReala v.2 - вполне приятный результат.
http://studio.sobrali.ru/projects/foto/romka/seat.jpg - это внутрекамерный JPG без последующей обработки.
--------------------------------------------------------------------------------
Исправлено Macrulez 08.06.2006 10:43:09
сообщений: 633
фотографий: 25
возраст: 28 лет
в Клубе: 982 дня
Moscow
WWW 07.06.2006 20:27:21 | Re: Настройка Nikon D70 (улучшаем камеру народным опытом)
закачайте в камеру кривую sReala v.2 - вполне приятный результат.
http://studio.sobrali.ru/projects/foto/romka/seat.jpg - это внутрекамерный JPG без последующей обработки.
--------------------------------------------------------------------------------
Исправлено Macrulez 08.06.2006 10:43:09
Valentin S
Valentin S.
сообщений: 472
фотографий: 42
возраст: 37 лет
в Клубе: 222 дня
Ashkelon Israel ( byvshiy kievlyanin) 08.06.2006 08:29:16 | Re: Настройка Nikon D70 (улучшаем камеру народным опытом)
смотря что и как ты собираешься снимать!в меню поставь сustom - если на улице то ставь или vivid или normal , а если людей - то portret , остальное доигрывай в "+" или "-"
сообщений: 472
фотографий: 42
возраст: 37 лет
в Клубе: 222 дня
Ashkelon Israel ( byvshiy kievlyanin) 08.06.2006 08:29:16 | Re: Настройка Nikon D70 (улучшаем камеру народным опытом)
смотря что и как ты собираешься снимать!в меню поставь сustom - если на улице то ставь или vivid или normal , а если людей - то portret , остальное доигрывай в "+" или "-"
Mike_P
Mike_P
сообщений: 8020
фотографий: 13
в Клубе: 2034 дня
Russia, Novosibirsk
WWW 08.06.2006 09:06:31 | Re: Вопросы к Андрей Вл. и Macrulez
Вообще-то контраст +2 это слишком, далее- для людей надо моду sRGB1, а не 3.
Кривыми пользовался лично, сначала от fotogenic, потом слегка подкрученной sreala.
сообщений: 8020
фотографий: 13
в Клубе: 2034 дня
Russia, Novosibirsk
WWW 08.06.2006 09:06:31 | Re: Вопросы к Андрей Вл. и Macrulez
Вообще-то контраст +2 это слишком, далее- для людей надо моду sRGB1, а не 3.
Кривыми пользовался лично, сначала от fotogenic, потом слегка подкрученной sreala.
s mart
s mart
сообщений: 119
в Клубе: 1302 дня
Москва 08.06.2006 10:24:57 | Re: Вопросы к Андрей Вл. и Macrulez
попробуйте по этой ссылке посмотреть. там один китайский товарищ как раз озаботился той же проблемой, поигрался с разными настройками и поделился результатами наблюдений (на английском):
http://www.pbase.com/dlcmh/d70_postsbydavidchin
сообщений: 119
в Клубе: 1302 дня
Москва 08.06.2006 10:24:57 | Re: Вопросы к Андрей Вл. и Macrulez
попробуйте по этой ссылке посмотреть. там один китайский товарищ как раз озаботился той же проблемой, поигрался с разными настройками и поделился результатами наблюдений (на английском):
http://www.pbase.com/dlcmh/d70_postsbydavidchin
Macrulez
Macrulez
сообщений: 633
фотографий: 25
возраст: 28 лет
в Клубе: 982 дня
Moscow
08.06.2006 10:43:40
вот тут есть снимки с sReala
http://www.pbase.com/oldskoo1/newport_carnival__england&page=1
P.S. попробую сегодня что-нить снять и показать.
сообщений: 633
фотографий: 25
возраст: 28 лет
в Клубе: 982 дня
Moscow
08.06.2006 10:43:40
вот тут есть снимки с sReala
http://www.pbase.com/oldskoo1/newport_carnival__england&page=1
P.S. попробую сегодня что-нить снять и показать.
Mik_S
Mik_S
сообщений: 10317
фотографий: 30
в Клубе: 1394 дня
Москва. Зеленоград 08.06.2006 11:16:32
если JPEG - то
контраст в минимум, шарпенинг отключить, баланс белого - для данной ситуации по опыту (сыну ошибок трудных) и когда возможно - по "белой карточке"...
качество JPG на максимум, разрешение тоже.
пространство AdobeRGB.
В результаты получаются кадры, из которых в случае чего последующей обработкой что-то можно получить без видимого ухудшения результата.
Задирание контраста и шарпенинга приводит к тому, что если уж в помойку - то в помойку... потому что ничего не сделаешь.
Да, если кадр ыделаются "для Интернета" - не забыть перед сохранением результата поменять профиль на sRGB. Часто то же самое - перед отдачей на печать в лабу.
Либо можно сократить необходимость последующей обработки, если, опять же по опыту (сыну ошибок трудных), ставить наиболее подходящие параметры для каждой конкретной ситуации. А не вообще. В одном случае освещение требует конраст снизить, в другом задрать. Пейзаж пошарпить можно, а портрет - вредно. Здесь освещение такое, что баланс белого нужен "дневной свет минус два и чуть сдвинуть цветовой круг в Hue в минус, а здесь - тень плюс 1 и ничего не двигать". И так далее.
сообщений: 10317
фотографий: 30
в Клубе: 1394 дня
Москва. Зеленоград 08.06.2006 11:16:32
если JPEG - то
контраст в минимум, шарпенинг отключить, баланс белого - для данной ситуации по опыту (сыну ошибок трудных) и когда возможно - по "белой карточке"...
качество JPG на максимум, разрешение тоже.
пространство AdobeRGB.
В результаты получаются кадры, из которых в случае чего последующей обработкой что-то можно получить без видимого ухудшения результата.
Задирание контраста и шарпенинга приводит к тому, что если уж в помойку - то в помойку... потому что ничего не сделаешь.
Да, если кадр ыделаются "для Интернета" - не забыть перед сохранением результата поменять профиль на sRGB. Часто то же самое - перед отдачей на печать в лабу.
Либо можно сократить необходимость последующей обработки, если, опять же по опыту (сыну ошибок трудных), ставить наиболее подходящие параметры для каждой конкретной ситуации. А не вообще. В одном случае освещение требует конраст снизить, в другом задрать. Пейзаж пошарпить можно, а портрет - вредно. Здесь освещение такое, что баланс белого нужен "дневной свет минус два и чуть сдвинуть цветовой круг в Hue в минус, а здесь - тень плюс 1 и ничего не двигать". И так далее.
Mike_P
Mike_P
сообщений: 8020
фотографий: 13
в Клубе: 2034 дня
Russia, Novosibirsk
WWW 08.06.2006 14:57:37
sreala для 90% подходит ...
Только опыт вам подскажет где поменять на normal или low contrast.
Резкость при съемке в jpeg нужно ставить +1 хотя бы, чтоб потом не было противно смотреть на jpeg на компьютере.
Экспокоррекции на все случаи жизни не существует!
Смотрите на гистограмму и индикацию пересветов.
Разве что на вспышку полезно поставить +0.7.
Bartashov Igor --ex I.M.--
Bartashov Igor --ex I.M.--
сообщений: 927
фотографий: 77
возраст: 23 года
в Клубе: 597 дней
Москва
WWW 08.06.2006 17:01:21
Единственная почти обязательная коррекция - +0.7 при съемке отраженной от потолка вспышкой, и то, если потолок достаточно высокий, а если он низкий и белый, то...
сообщений: 927
фотографий: 77
возраст: 23 года
в Клубе: 597 дней
Москва
WWW 08.06.2006 17:01:21
Единственная почти обязательная коррекция - +0.7 при съемке отраженной от потолка вспышкой, и то, если потолок достаточно высокий, а если он низкий и белый, то...
Ник Нич
Ник Нич
сообщений: 45
фотографий: 20
в Клубе: 564 дня
Москва 09.06.2006 00:31:28
Граждане, с английским у меня не очень, а на русском ничего не нашел: куда устанавливаются reala и fotogenic - на компьютере для последующей обработки снятых фоток или непосредственно на камере? Если на камере - как их ставить?
сообщений: 45
фотографий: 20
в Клубе: 564 дня
Москва 09.06.2006 00:31:28
Граждане, с английским у меня не очень, а на русском ничего не нашел: куда устанавливаются reala и fotogenic - на компьютере для последующей обработки снятых фоток или непосредственно на камере? Если на камере - как их ставить?
RudinAndrew
RudinAndrew
сообщений: 835
фотографий: 18
[online]
возраст: 25 лет
в Клубе: 359 дней
РТ, г.Лениногорск 09.06.2006 07:20:52
Ник Нич писал(а):
Граждане, с английским у меня не очень, а на русском ничего не нашел: куда устанавливаются reala и fotogenic - на компьютере для последующей обработки снятых фоток или непосредственно на камере? Если на камере - как их ставить?
в общем я вчера понял вроде бы как устанавливается.
Устанавливайте Nikon Capture, подключаете фотег, режим PTP чтоли, т.е. не обычный как перекачиваете файлы а другой, потом в этой проге есть чтото наподобие Nikon Control Capture, там где прямо с компьютера управлять камерой, там же можно и настройками управлять, в общем в меню Setting есть вроде Curves там слово в общем в пункте, запускаешь, можно самому кривые подкрутить, а можно загрузить из файла sReala, как я и сделал, и все вроде
сообщений: 835
фотографий: 18
[online]
возраст: 25 лет
в Клубе: 359 дней
РТ, г.Лениногорск 09.06.2006 07:20:52
Ник Нич писал(а):
Граждане, с английским у меня не очень, а на русском ничего не нашел: куда устанавливаются reala и fotogenic - на компьютере для последующей обработки снятых фоток или непосредственно на камере? Если на камере - как их ставить?
в общем я вчера понял вроде бы как устанавливается.
Устанавливайте Nikon Capture, подключаете фотег, режим PTP чтоли, т.е. не обычный как перекачиваете файлы а другой, потом в этой проге есть чтото наподобие Nikon Control Capture, там где прямо с компьютера управлять камерой, там же можно и настройками управлять, в общем в меню Setting есть вроде Curves там слово в общем в пункте, запускаешь, можно самому кривые подкрутить, а можно загрузить из файла sReala, как я и сделал, и все вроде
Mike_P
Mike_P
сообщений: 8020
фотографий: 13
в Клубе: 2034 дня
Russia, Novosibirsk
WWW 09.06.2006 07:50:01
dENos писал(а):
Что взять за основу +0.3 или +0.5? Какая поправка используется больше?
sreala и fotogenic как бы делают экспокоррекцию за счет увеличения яркости средних тонов, но при этом в отличие от экспокоррекции не выбиваются света.
У меня стояла только +0.7 на вспышку, пользовался гистграммой и индикацией пересветов и вводил экспокоррекцию при необходимости.
Совсем без пересветов иногда нельзя.
Яркость экранчика камеры -1, тогда снимок по яркости похож на то, какой он будет на настроенном мониторе.
сообщений: 8020
фотографий: 13
в Клубе: 2034 дня
Russia, Novosibirsk
WWW 09.06.2006 07:50:01
dENos писал(а):
Что взять за основу +0.3 или +0.5? Какая поправка используется больше?
sreala и fotogenic как бы делают экспокоррекцию за счет увеличения яркости средних тонов, но при этом в отличие от экспокоррекции не выбиваются света.
У меня стояла только +0.7 на вспышку, пользовался гистграммой и индикацией пересветов и вводил экспокоррекцию при необходимости.
Совсем без пересветов иногда нельзя.
Яркость экранчика камеры -1, тогда снимок по яркости похож на то, какой он будет на настроенном мониторе.
Mike_P
Mike_P
сообщений: 8020
фотографий: 13
в Клубе: 2034 дня
Russia, Novosibirsk
WWW 09.06.2006 11:04:03
dENos писал(а):
Какая «кривая», по вашему мнению, лучше решает задачу. Поделитесь своим мнением – чем они отличаются.
Я использовал немного подкрученную руками в светах sreala 3, если не ошибаюсь.
fotogenic показалась какой-то слишком бледной.
сообщений: 8020
фотографий: 13
в Клубе: 2034 дня
Russia, Novosibirsk
WWW 09.06.2006 11:04:03
dENos писал(а):
Какая «кривая», по вашему мнению, лучше решает задачу. Поделитесь своим мнением – чем они отличаются.
Я использовал немного подкрученную руками в светах sreala 3, если не ошибаюсь.
fotogenic показалась какой-то слишком бледной.
Mike_P
Mike_P
сообщений: 8020
фотографий: 13
в Клубе: 2034 дня
Russia, Novosibirsk
WWW 09.06.2006 13:09:35
dENos писал(а):
Кроме "кривых" Вы изменяете какие-либо еще настройки фотоаппарата (резкость, контрастность и т.д.)? Есть ли постоянные настройки, установленные с корректировкой?
Я вам их уже писал в этом топике.
Контраст и есть кривая sreala, резкость +1 или +2 и т.д.
сообщений: 8020
фотографий: 13
в Клубе: 2034 дня
Russia, Novosibirsk
WWW 09.06.2006 13:09:35
dENos писал(а):
Кроме "кривых" Вы изменяете какие-либо еще настройки фотоаппарата (резкость, контрастность и т.д.)? Есть ли постоянные настройки, установленные с корректировкой?
Я вам их уже писал в этом топике.
Контраст и есть кривая sreala, резкость +1 или +2 и т.д.
TapeH
TapeH
сообщений: 32
фотографий: 6
в Клубе: 547 дней 10.06.2006 09:52:21
Я загружал в свое время sReala 2 по-моему. Потом правил контраст кривыми. Потом обрубил нафиг этого сРеала, в итоге контраст в ФШ стал править гораздо меньше Короче пришел к выводу что кривые нафиг не нужны. Со сРеалой снимки выходили бледненькие слишком.
А так настройки стоят:
Шарп +1
Контраст: 0 (нормал)
Колор Мод: аРГБ
Сатурейшн: нормал
Хью эдастмент: -3
Плюс еще коррекция по авто ББ "-3".
сообщений: 32
фотографий: 6
в Клубе: 547 дней 10.06.2006 09:52:21
Я загружал в свое время sReala 2 по-моему. Потом правил контраст кривыми. Потом обрубил нафиг этого сРеала, в итоге контраст в ФШ стал править гораздо меньше Короче пришел к выводу что кривые нафиг не нужны. Со сРеалой снимки выходили бледненькие слишком.
А так настройки стоят:
Шарп +1
Контраст: 0 (нормал)
Колор Мод: аРГБ
Сатурейшн: нормал
Хью эдастмент: -3
Плюс еще коррекция по авто ББ "-3".
Валерий ПВА
Валерий ПВА
сообщений: 360
фотографий: 4
в Клубе: 646 дней
Приморский край 12.06.2006 17:38:41
Тема, поднятая автором, для некоторых ситуаций, действительно, очень актуальна.
Установки Normal, согласен, дают очень посредственный результат. Но согласен и с тем, что собственные настройки надо устанавливать каждый раз с учетом специфики освещения. Наиболее распространенный случай репортажной съемки (в моей, по крайней мере практике) - это съемка в помещении со вспышкой общим или средним планом. Недостаток Normal-ных Jpg-ов это слабая контрастность, насыщенность, резкость. Вот их и можно добавить примерно на единичку. В другой световой ситуации, естественно, могут быть и другие настройки. Может кое-что и убавить придется.
сообщений: 360
фотографий: 4
в Клубе: 646 дней
Приморский край 12.06.2006 17:38:41
Тема, поднятая автором, для некоторых ситуаций, действительно, очень актуальна.
Установки Normal, согласен, дают очень посредственный результат. Но согласен и с тем, что собственные настройки надо устанавливать каждый раз с учетом специфики освещения. Наиболее распространенный случай репортажной съемки (в моей, по крайней мере практике) - это съемка в помещении со вспышкой общим или средним планом. Недостаток Normal-ных Jpg-ов это слабая контрастность, насыщенность, резкость. Вот их и можно добавить примерно на единичку. В другой световой ситуации, естественно, могут быть и другие настройки. Может кое-что и убавить придется.
Валерий ПВА
Валерий ПВА
сообщений: 360
фотографий: 4
в Клубе: 646 дней
Приморский край 13.06.2006 08:27:32
При введении собственных настроек color mode я предпочитаю sRGB (настройка 1). Но вот что интересно: если я устанавливаю настройку 2 (Аdobe RGB), то при открытии файла в фотошопе он все равно отображается как sRGB. почему так, пока не разбирался, т.к. не было особой необходимости. Но если кто знает в чем тут дело, сообщите, пожалуйста. Кроме того, чем отличается настройка 1 от 3, ведь в обеих профиль sRGB?
сообщений: 360
фотографий: 4
в Клубе: 646 дней
Приморский край 13.06.2006 08:27:32
При введении собственных настроек color mode я предпочитаю sRGB (настройка 1). Но вот что интересно: если я устанавливаю настройку 2 (Аdobe RGB), то при открытии файла в фотошопе он все равно отображается как sRGB. почему так, пока не разбирался, т.к. не было особой необходимости. Но если кто знает в чем тут дело, сообщите, пожалуйста. Кроме того, чем отличается настройка 1 от 3, ведь в обеих профиль sRGB?
Mik_S
Mik_S
сообщений: 10318
фотографий: 30
[online]
в Клубе: 1395 дней
Москва. Зеленоград 13.06.2006 09:55:37
Валерий ПВА писал(а):
Кроме того, чем отличается настройка 1 от 3, ведь в обеих профиль sRGB?
это вообще-то в инструкции написано.
посмотрите - увидите: 1 - для портретов, 3 - для пейзажей.
поскольку sRGB - охват узкий и много туда не лезет, то, судя по всему, при преобразовании в этот охват по разному подбирается "что вытягивать". Хотя подробно я с этим не разбирался.
сообщений: 10318
фотографий: 30
[online]
в Клубе: 1395 дней
Москва. Зеленоград 13.06.2006 09:55:37
Валерий ПВА писал(а):
Кроме того, чем отличается настройка 1 от 3, ведь в обеих профиль sRGB?
это вообще-то в инструкции написано.
посмотрите - увидите: 1 - для портретов, 3 - для пейзажей.
поскольку sRGB - охват узкий и много туда не лезет, то, судя по всему, при преобразовании в этот охват по разному подбирается "что вытягивать". Хотя подробно я с этим не разбирался.
Mike_P
Mike_P
сообщений: 8020
фотографий: 13
в Клубе: 2034 дня
Russia, Novosibirsk
WWW 13.06.2006 10:45:26
Различия 1-3 в разной насыщенности разных цветов. в пейзажной моде лица выглядят хуже.
сообщений: 8020
фотографий: 13
в Клубе: 2034 дня
Russia, Novosibirsk
WWW 13.06.2006 10:45:26
Различия 1-3 в разной насыщенности разных цветов. в пейзажной моде лица выглядят хуже.
