Настройка фотоувеличителя.

Ситуация такая. После печати формата А4, и тщательного рассматривания, обнаружил абсолютную резкость в середине и явную нерезкость (замыленное зерно) к краям отпечатка.
В ходе экспериментов выяснилось - если резкая одна сторона кадра, то совсем не резкая другая сторона.
Сразу же подумал - не параллельность рамки. ФУ позволяет наклонять голову вправо влево относительно вертикальной оси, так вот чтобы добиться относительной резкости по всему полю, мне пришлось отклонить голову ФУ, верхнюю его точку, от оси симметрии сантиметров на 10. Т.е. наклон такой вполне ощутимый.
Увеличитель Меопта Магнифакс 2. Здоровый, железный, добротный и надежный увеличитель. Ума не приложу, как может так случиться, что необходим такой наклон? Там и перекашиваться вроде не чему, рамка со стеклами не люфтит, перекосов никаких не замечено. Объективы вставлял разные, с разными стаканами, ситуация не меняется.
Что это, почему это и что мне теперь, с таким наклоном печатать?
Спасибо откликнувшимся.

А конденсор там есть? Все его линзы ровно стоят?

Это ж как его надо наклонить? :)
А на какой дыре печатали? Попробуйте для начала зажать дыру до 11 - тогда такая большая ГРИП получится, что 1-2 сантиметра наклона уже роли не сыграют. А можт все-таки объектив? Что за стекла?

Обычно, если увеличитель имеет возможность наклона головы, то имеется и возможность поворота доски к которой объектив крепится. Делается для возможности коррекции перспективных искажений при печати (типа заваленных зданий), так называемого эффекта Шаймпфлюга. Возможно, у вас немного повернута объективная доска, и при вертикальном положении головы будет неравномерная резкость по полю кадра. Проветьте это.

Тема была перемещена сюда из форума Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности

...добейтесь параллельности плёнки и стола увеличителя... Всего лишь... Никаких других наклонов делать не надо. Оптическая ось бъектива - перпендикулярна этим двум плоскостям ! Если эти нормы соблюсти, то всё заработает.
Всё остальное несущественно... Конденсор не при чём - у него совершенно другие функции, другое назначение, другой принцип работы и таким образом, как Вы описываете, он себя не проявляет.

Поворот головы нужен для проекции на стену. Точной регулировки таким образом Вы не добъётесь. Либо в увеличителе должна быть возможность менять угол горизонта рамки, либо подкорректируйте плоскость стола. Подложите что-то под кадрирующую рамку.

Спасибо за внимание. Да. Вечером еще раз колупался. Есть винт который позволяет минимально наклонять держатель стакана, вот им вчера на глаз и добился равномерности. Держатель рамки кстати на 2мм перекошен относительно доски, однако это никак вроде бы не мешает.

Цитата:

от:PMx
Поворот головы нужен для проекции на стену. Точной регулировки таким образом Вы не добъётесь. Либо в увеличителе должна быть возможность менять угол горизонта рамки, либо подкорректируйте плоскость стола. Подложите что-то под кадрирующую рамку.

Подробнее

А мне-то это зачем ???
Кстати, раз уж Вы ко мне попали, то "поворот головы "нужен не только для проекции на стену... Без поворота головы Вы не сможете сделать полноценные трансформации ...

Цитата:

от:BloodyPooH
Спасибо за внимание. Да. Вечером еще раз колупался. Есть винт который позволяет минимально наклонять держатель стакана, вот им вчера на глаз и добился равномерности. Держатель рамки кстати на 2мм перекошен относительно доски, однако это никак вроде бы не мешает.

Подробнее

Я просто изложил обязательные требования... А перекос плёнки не может не влиять. Уж тем более, - НА ДВА МИЛЛИМЕТРА. Возможно, Вас это и не "достаёт", но можно пренебречь лишь с задиафрагмированным объективом.

Кстати, способ проверки параллельности - кладёте нитку крестом через центр, как английский флаг, и сразу по ворсинкам видно с какой стороны фокус есть с какой нет. В принципе небольшое диафрагмирование тоже исправляет ситуацию.

Цитата:

от:PMx
Кстати, способ проверки параллельности - кладёте нитку крестом через центр, как английский флаг, и сразу по ворсинкам видно с какой стороны фокус есть с какой нет. В принципе небольшое диафрагмирование тоже исправляет ситуацию.

Подробнее

Ну да, в общем-то... Но нужно заметить, что данный способ хорош в том случае, если Вы применяете негативную рамку с прижимными стёклами. Если же она без стёкол, то лучше иметь под рукой специальную плёнку-определитель резкости (можно засвеченный и проявленный кусок обычной фотоплёнки с процарапанной Х-образно эмульсией) и хороший фокускоп. Ну и настраивать увеличитель на равномерность по резкости желательно всё же при открытой диафрагме. Тогда лучше видны "косяки" :)
P.S. плёнка с "крестиком" должна быть ПЛОСКАЯ ровная: идеально взять для этого (если есть) ФТК51НП или что-то подобное безусадочное; можно к конце-концов применить любой тонкий прозрачный, но ровный пластик, зачернить его и процарапать в краске после её высыхания крестик...

Могу предложить свой вариант проверки, проверенный на самой капризной и требовательной системе - "точке".

Берете длинный волос, и на бумажный скотч приклеиваете в рамку негативодержателя. Как раз по центру кадрового окна. По длинной стороне и по короткой. Получается крестик.
При больших увеличениях, от 30-40 примерно, по центру волоса при наводке на резкость видно светящуюся середину оного.
И регулируете паралельность объектива и негативной рамки таким образом, что бы волоски везде были равномерно резкими, и если лампа достаточно мощьная то будет видно светящуюся серединку волоска.

Точность такой регулировки очень высока. Но для того, что бы ей пользоваться нужен нормально регулируемый увеличитель.

Цитата:

от:PMx
Кстати, способ проверки параллельности - кладёте нитку крестом через центр, как английский флаг, и сразу по ворсинкам видно с какой стороны фокус есть с какой нет. В принципе небольшое диафрагмирование тоже исправляет ситуацию.

Подробнее

Пожалуй это самый подходящий способ. Стекла для рамки имеются.
Проблема заключалась всегда в том, что необходимо одной рукой крутить резкость, а другой пялиться в фокусоскоп. Это не очень удобно. А вот с ниткой думаю все будет хорошо видно и без фокусоскопа, а свободной рукой можно регулировать наклоны.

По поводу перекоса рамкидержателя. Момент в том, что рамка перекошена в ту сторону, наклон в которую избавлял от не параллельности. Т.е. усугубляя перекос я добивался резкости.
Короче не думаю что стоит особо загоняться. Резкости вроде добился теперь пора к творчеству переходить.

Цитата:

от:BloodyPooH
Пожалуй это самый подходящий способ. Стекла для рамки имеются.
Проблема заключалась всегда в том, что необходимо одной рукой крутить резкость, а другой пялиться в фокусоскоп. Это не очень удобно. А вот с ниткой думаю все будет хорошо видно и без фокусоскопа, а свободной рукой можно регулировать наклоны.

По поводу перекоса рамкидержателя. Момент в том, что рамка перекошена в ту сторону, наклон в которую избавлял от не параллельности. Т.е. усугубляя перекос я добивался резкости.
Короче не думаю что стоит особо загоняться. Резкости вроде добился теперь пора к творчеству переходить.

Подробнее

".......необходимо одной рукой крутить резкость, а другой пялиться в фокусоскоп...."

Это как ?????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Обычно глазом пялятся в фокускоп,а вы почему-то рукой!!!

-