насколько резкий Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM

Цитата:

от: tihiy80
спасибо за отзывы.Дал объявление о продаже,после возьму 70-200 ф 4 без ИС.Решено!

А к нему конвертер 1.5x :) как раз на f/4 еще терпимо будет и ФР 300 появится. Вот только без стаба как-то тяжко вам будет...

Цитата:

от: Нечто
А еще гораздо дороже и на длинном конце слишком короткая для нормального телевика для той же фотоохоты.

да, элка дороже, потому что в разы лучше(есть сомнения? поработайте с ней и обратите внимание на конструктив) и 70-300 -
это скорее всего туристическая линзочка(и пылесос), а для фотоохоты используют другие объективы.
70-200 - это больше портретные ФР(на ФФ), на кропе - скорее всего скромный телевик со стартом в портретном ФР. :)

Цитата:

от: tihiy80
спасибо за отзывы.Дал объявление о продаже,после возьму 70-200 ф 4 без ИС.Решено!

если камера кропнутая, то рекомендую поднапрячься и брать 70-200 со стабом: без стаба - максимальные выдержки 1/100-1/350 немного ограничат диапазон возможностей использования линзы.

Цитата:

от:AlexanderSm
да, элка дороже, потому что в разы лучше(есть сомнения? поработайте с ней и обратите внимание на конструктив) и 70-300 -
это скорее всего туристическая линзочка(и пылесос), а для фотоохоты используют другие объективы.
70-200 - это больше портретные ФР(на ФФ), на кропе - скорее всего скромный телевик со стартом в портретном ФР.

Подробнее

По поводу "в разы" - да, есть большие сомнения. Она лучше конструктивом, постоянной светосилой и т.д. и т.п., но на конечная картинка отличается не "в разы" явно. Конструктив 5d в разы лучше 500d - что, последней снимать уже нельзя? Любителю?

Какие объективы используют для фотоохоты, не зарабатывающие этим люди? 300 2.8L? А по мне, так вполне хватает. Хотя и 95% снимков и идут на ФР 300. Только фикса за такие деньги не найдешь.

Если нет денег - и сигмо 18-200 будет орудием репортера местной газетенки )

Цитата:

от:Нечто
По поводу "в разы" - да, есть большие сомнения. Она лучше конструктивом, постоянной светосилой и т.д. и т.п., но на конечная картинка отличается не "в разы" явно. Конструктив 5d в разы лучше 500d - что, последней снимать уже нельзя? Любителю?

Какие объективы используют для фотоохоты, не зарабатывающие этим люди? 300 2.8L? А по мне, так вполне хватает. Хотя и 95% снимков и идут на ФР 300. Только фикса за такие деньги не найдешь.

Если нет денег - и сигмо 18-200 будет орудием репортера местной газетенки )

Подробнее

Да, "в разы" - это неопределенное значение. :)
Определяется только при сравнении "в лоб".
Тут рядышком темка есть, как раз посвященная этому сумбурному понятию - сходите туда.
И спорить можно до посинения, пока вдруг...

Не, не хочу, для меня в этом ценовом сегменте конкурентов у 70-300 нет :)

Ураааа!Забрал стекло и тушку с сервиса.Оказываеться на тушке фокус был сбитый,а со стеклом все в поряде.После юстировки тушки,снимки небо и земля(в лучшую сторону)

Поздравляю! Может быть и не стоит ее продавать, линза очень хорошая и ее даже приравнивают к элкам. :)