В целом после чтения статей и форумов сложилось логичное мнение, что бленда нужна. Остался вопрос: насколько она нужна?
Первая ее функция - защита от неблагоприятных факторов, как то брызги.
Вторая функция - защита от излишнего света.
Если с первым мне более-менее все ясно. То по поводу защиты от лишнего света... Это действительно помогает и улучшает качество? Просто кроме общих слов никаких наглядных сравнений я не видел.
Конечно, профессионалам тема покажется несколько юзерской. Но вопрос даже не в деньгах (благо, что бленды дешевые), а таскать каждый раз после покупки с собой...
Насколько реально нужна бленда? Увы, кроме общих слов мало чего нашел.
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Насколько реально нужна бленда? Увы, кроме общих слов мало чего нашел.
Re: Насколько реально нужна бленда? Увы, кроме общих слов мало чего нашел.
от: chaoss
Но вопрос даже не в деньгах (благо, что бленды дешевые), а таскать каждый раз после покупки с собой...
они еще и легкие между прочим

Re: Насколько реально нужна бленда? Увы, кроме общих слов мало чего нашел.
имхо, главное назначение бленды - защита от паразитной засветки. Помогает довольно неплохо.
А места занимает не так уж и много в сумке, тем более многие бленды можно одеть на объектив перевернув их. Еще есть резиновые бленды, которые можно складывать.
А места занимает не так уж и много в сумке, тем более многие бленды можно одеть на объектив перевернув их. Еще есть резиновые бленды, которые можно складывать.
Re: Насколько реально нужна бленда? Увы, кроме общих слов мало чего нашел.
от: chaoss
Это действительно помогает и улучшает качество? Просто кроме общих слов никаких наглядных сравнений я не видел.
Действительно помогает от паразитных засветок и, следовательно, улучшает качество снимков. Сравнить легко: поснимайте с блендой и без оной - сразу все поймете сами.
А бленда, она и в самом деле... легкая ;)
Re: Re: Насколько реально нужна бленда? Увы, кроме общих слов мало чего нашел.
нужна.
реальна.
да.
реальна.
да.
Re: Насколько реально нужна бленда? Увы, кроме общих слов мало чего нашел.
от:chaoss
В целом после чтения статей и форумов сложилось логичное мнение, что бленда нужна. Остался вопрос: насколько она нужна?
Первая ее функция - защита от неблагоприятных факторов, как то брызги.
Вторая функция - защита от излишнего света.
Если с первым мне более-менее все ясно. То по поводу защиты от лишнего света... Это действительно помогает и улучшает качество? Просто кроме общих слов никаких наглядных сравнений я не видел.
Конечно, профессионалам тема покажется несколько юзерской. Но вопрос даже не в деньгах (благо, что бленды дешевые), а таскать каждый раз после покупки с собой...Подробнее
Вы же не подвергаете сомнению необходимость использования презервативов .... ЧТОБЫ НЕ ЗАСВЕТИТЬСЯ...

а чем же БЛЕНДА хуже? :)
SergeSmArt
Re: Re: Насколько реально нужна бленда? Увы, кроме общих слов мало чего нашел.
от:SergeSmArtот:chaoss
В целом после чтения статей и форумов сложилось логичное мнение, что бленда нужна. Остался вопрос: насколько она нужна?
Первая ее функция - защита от неблагоприятных факторов, как то брызги.
Вторая функция - защита от излишнего света.
Если с первым мне более-менее все ясно. То по поводу защиты от лишнего света... Это действительно помогает и улучшает качество? Просто кроме общих слов никаких наглядных сравнений я не видел.
Конечно, профессионалам тема покажется несколько юзерской. Но вопрос даже не в деньгах (благо, что бленды дешевые), а таскать каждый раз после покупки с собой...Подробнее
Вы же не подвергаете сомнению необходимость использования презервативов .... ЧТОБЫ НЕ ЗАСВЕТИТЬСЯ...![]()
а чем же БЛЕНДА хуже? :)
SergeSmArtПодробнее
Какой наглядный пример! ;)
То есть это можно считать общей формулой верной всегда? С блендой всегда лучше, чем без бленды и исключений тут не бывает? Поэтому лучше всегда с собой носить и цеплять на объектив.
Re: Насколько реально нужна бленда? Увы, кроме общих слов мало чего нашел.
от:chaoss
В целом после чтения статей и форумов сложилось логичное мнение, что бленда нужна. Остался вопрос: насколько она нужна?
Первая ее функция - защита от неблагоприятных факторов, как то брызги.
Вторая функция - защита от излишнего света.
Если с первым мне более-менее все ясно. То по поводу защиты от лишнего света... Это действительно помогает и улучшает качество? Просто кроме общих слов никаких наглядных сравнений я не видел.
Конечно, профессионалам тема покажется несколько юзерской. Но вопрос даже не в деньгах (благо, что бленды дешевые), а таскать каждый раз после покупки с собой...Подробнее
Всё зависит от фокусого расстояния объектива. На ширики бленда практически не нужна:(
А вот с телевиками - это что-то

Для всего что между, обычно не мешает:), тогда почему-бы и нет;)
Re: Re: Насколько реально нужна бленда? Увы, кроме общих слов мало чего нашел.
от: SergeSmArt
Вы же не подвергаете сомнению необходимость использования презервативов .... ЧТОБЫ НЕ ЗАСВЕТИТЬСЯ...![]()
а чем же БЛЕНДА хуже? :)
В бленде есть ДЫРКА!!!



Re: Re: Re: Насколько реально нужна бленда? Увы, кроме общих слов мало чего нашел.
от:chaossот:SergeSmArtот:chaoss
В целом после чтения статей и форумов сложилось логичное мнение, что бленда нужна. Остался вопрос: насколько она нужна?
Первая ее функция - защита от неблагоприятных факторов, как то брызги.
Вторая функция - защита от излишнего света.
Если с первым мне более-менее все ясно. То по поводу защиты от лишнего света... Это действительно помогает и улучшает качество? Просто кроме общих слов никаких наглядных сравнений я не видел.
Конечно, профессионалам тема покажется несколько юзерской. Но вопрос даже не в деньгах (благо, что бленды дешевые), а таскать каждый раз после покупки с собой...Подробнее
Вы же не подвергаете сомнению необходимость использования презервативов .... ЧТОБЫ НЕ ЗАСВЕТИТЬСЯ...![]()
а чем же БЛЕНДА хуже? :)
SergeSmArtПодробнее
Какой наглядный пример! ;)
То есть это можно считать общей формулой верной всегда? С блендой всегда лучше, чем без бленды и исключений тут не бывает? Поэтому лучше всегда с собой носить и цеплять на объектив.Подробнее
А.. Так это вы, мой друг? ... ...так я вам там целую ПОЭМУ написал ...пока вы СПАЛИ :) ... почитайте:
https://foto.ru/forums/topics/190790&page=6#listStart
там вы обнаружите, что не только с блендой, но и со ШТАТИВОМ всегда лучше... и многое другое чего ..
SergeSmArt
Re: Re: Re: Re: Насколько реально нужна бленда? Увы, кроме общих слов мало чего нашел.
Ну что же, все уяснил! Всем спасибо за ответы!
А Вам, SergeSmArt, особенно за тот самый большой и подробный ответ! Пойду на остатки от питающей ручки бленду докупать. :)))
А Вам, SergeSmArt, особенно за тот самый большой и подробный ответ! Пойду на остатки от питающей ручки бленду докупать. :)))
Re: Насколько реально нужна бленда? Увы, кроме общих слов мало чего нашел.
от: chaoss
Но вопрос даже не в деньгах (благо, что бленды дешевые)
Это как посмотреть.
На Сапоп есть бленды по $50-$70 и более.
Сколько ст0ит бленда на 1200/5,6 L - лучше не узнавать: дурно станет.
Re: Re: Насколько реально нужна бленда? Увы, кроме общих слов мало чего нашел.
от: VoVan
... На ширики бленда практически не нужна...
Какое жестокое ЗАБЛУЖДЕНИЕ !!
Еще как НУЖНА!!

Тока беда, что там нужно нечто ТАКОЕ, чего никто практически НЕ делает..
Для проверки моего положения поставьте камеру на штатив, нацепите на нее Сигму 12-24.. на 12-ах,.. и снимите в ЯРКИЙ, СВЕТЛЫЙ день один кадр КАК ЕСТЬ, т.е. со встроенной "блендой" а другой кадр, расположив над линзой и камерой БОЛЬШОЙ ЗОНТ, загородив ее от падающего света ... а потом СРАВНИТЕ полученные результаты :)
SergeSmArt
Re: Re: Re: Насколько реально нужна бленда? Увы, кроме общих слов мало чего нашел.
от: SergeSmArtот:VoVan
... На ширики бленда практически не нужна...
Какое жестокое ЗАБЛУЖДЕНИЕ !!
Еще как НУЖНА!!![]()
Тока беда, что там нужно нечто ТАКОЕ, чего никто практически НЕ делает..
Для проверки моего положения поставьте камеру на штатив, нацепите на нее Сигму 12-24.. на 12-ах,.. и снимите в ЯРКИЙ, СВЕТЛЫЙ день один кадр КАК ЕСТЬ, т.е. со встроенной "блендой" а другой кадр, расположив над линзой и камерой БОЛЬШОЙ ЗОНТ, загородив ее от падающего света ... а потом СРАВНИТЕ полученные результаты :)
SergeSmArtПодробнее
а если на сигму одеть презик, то сигма обидится?
Re: Re: Re: Re: Насколько реально нужна бленда? Увы, кроме общих слов мало чего нашел.
Итак, итоги обсуждения:
1. презерватив, одетый на объектив, снижает контрастность снимков на 63%.
2. бленда за 50-70$, одетая на член, может вызывать приступ ужаса у партнерши.
1. презерватив, одетый на объектив, снижает контрастность снимков на 63%.
2. бленда за 50-70$, одетая на член, может вызывать приступ ужаса у партнерши.
Re: Re: Re: Re: Re: Насколько реально нужна бленда? Увы, кроме общих слов мало чего нашел.
от: Юрий_Меркулов
Итак, итоги обсуждения:
1. презерватив, одетый на объектив, снижает контрастность снимков на 63%.
Презерватив, одетый на объектив, скорее означает, что данный фотограф - муд@к

2. бленда за 50-70$, одетая на член, может вызывать приступ ужаса у партнерши.
... и побудит ее вызвать представителей Минздрава

А вот у Кенона с блендами плохо. Я для своего 50/1.4 аж в Лондоне заказывал :(
Сигма в этом плане рулит.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Насколько реально нужна бленда? Увы, кроме общих слов мало чего нашел.
от: Lost Viking
А вот у Кенона с блендами плохо. Я для своего 50/1.4 аж в Лондоне заказывал :(
Сигма в этом плане рулит.
полтинник купил в америке по и-нету, но бленду к нему в Ектб в ближайшем фотомагазине...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Насколько реально нужна бленда? Увы, кроме общих слов мало чего нашел.
А я ни блендой, ни презервативами не пользовался никогда, и ничего, не жалею.
Re: Re: Re: Насколько реально нужна бленда? Увы, кроме общих слов мало чего нашел.
от:chaossот:SergeSmArtот:chaoss
В целом после чтения статей и форумов сложилось логичное мнение, что бленда нужна. Остался вопрос: насколько она нужна?
Первая ее функция - защита от неблагоприятных факторов, как то брызги.
Вторая функция - защита от излишнего света.
Если с первым мне более-менее все ясно. То по поводу защиты от лишнего света... Это действительно помогает и улучшает качество? Просто кроме общих слов никаких наглядных сравнений я не видел.
Конечно, профессионалам тема покажется несколько юзерской. Но вопрос даже не в деньгах (благо, что бленды дешевые), а таскать каждый раз после покупки с собой...Подробнее
Вы же не подвергаете сомнению необходимость использования презервативов .... ЧТОБЫ НЕ ЗАСВЕТИТЬСЯ...![]()
а чем же БЛЕНДА хуже? :)
SergeSmArtПодробнее
Какой наглядный пример! ;)
То есть это можно считать общей формулой верной всегда? С блендой всегда лучше, чем без бленды и исключений тут не бывает? Поэтому лучше всегда с собой носить и цеплять на объектив.Подробнее
В серый пасмурный день,да и в солнечный,если снимаете по солнышку, Вы разници не почувствуете,а вот когда солнышко ненароком своим лучиком заглянет сбоку к Вам в объектив,вот тогда и почувствуете разницу.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Насколько реально нужна бленда? Увы, кроме общих слов мало чего нашел.
бленда , она всяко лючше презерватива! :D