Насколько хорош/плох автофокус у Nikon F-4?

Уже несколько месяцев подумываю поменять Nikon FM-2 на Nikon F-4, но мысль неопределенная и вялоразвивающаяся :) Кроме прочего, интересует скорость автофокусировки на F-4: насколько быстро камера фокусируется, бывают ли проблемы и какие и т.д.
Заранее благодарю за ответ.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Петр
Уже несколько месяцев подумываю поменять Nikon FM-2

Это ты правильно. Давно пора. Надо разнообразить жизнь.

Цитата:

от: Петр
на Nikon F-4

А вот это ты зря.
Хотя бы F-3, пусть даже AF:)

Подробнее

Уж тебе-то должно быть известно, что по надежности F-4 будет получше механики.

Петр, я бы на Вашем месте инвестировал бабло не в тушки, а в худшем случае в линзы. В лучшем случае — в книги по фото, искусству, билеты на выставки, кассеты (диски) с хорошими фильмами, etc.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Петр
Уж тебе-то должно быть известно, что по надежности F-4 будет получше механики.

С какими вводными?

Как это надежнее? Серийный выпуск начато после предшественника, завершен до.
Вероятно это говорит об архивысоком качестве изделия.

Подробнее

Nikon FM-2: http://kamera.ru/fotoinfo/data/nikon/nikon_f4.htm
Nikon F-4: http://kamera.ru/fotoinfo/data/nikon/nikon_fm_2.htm
Для проф-камеры с АФ выпуск около 10 лет без изменений - это рекорд.

Цитата:

от:Петр
Уже несколько месяцев подумываю поменять Nikon FM-2 на Nikon F-4, но мысль неопределенная и вялоразвивающаяся :) Кроме прочего, интересует скорость автофокусировки на F-4: насколько быстро камера фокусируется, бывают ли проблемы и какие и т.д.
Заранее благодарю за ответ.

Подробнее

Пётр, Вы уж лучше купите просто плёнки на имеющиеся финансы и снимайте, снимайте, снимайте... на крайняк объективы. А то Вы всё выбираете, выбираете, выбираете...

Цитата:

от: eo
Петр, я бы на Вашем месте инвестировал бабло не в тушки, а в худшем случае в линзы. В лучшем случае — в книги по фото, искусству, билеты на выставки, кассеты (диски) с хорошими фильмами, etc.

Да я не собираюсь докупать, хочу обменять с доплатой. F-4 с бустером стоит 400$. Мне в нем нужны съемная призма, ТТЛ-вспышка, скорость 5,7 кадров/сек и неубиваемость. Ну и АФ лишним не будет :) Всего этого мне не хватает в FM-2. Вернее, стало не хватать в последнее время. А что, разве переход на лучшую технику нынче является негативным действием?

Самое интересное, что по сути вопроса ни одного ответа. Одни советы не по теме.

Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:eo
Петр, я бы на Вашем месте инвестировал бабло не в тушки, а в худшем случае в линзы. В лучшем случае — в книги по фото, искусству, билеты на выставки, кассеты (диски) с хорошими фильмами, etc.

Подробнее

Да я не собираюсь докупать, хочу обменять с доплатой. F-4 с бустером стоит 400$. Мне в нем нужны съемная призма, ТТЛ-вспышка, скорость 5,7 кадров/сек и неубиваемость. Ну и АФ лишним не будет :) Всего этого мне не хватает в FM-2. Вернее, стало не хватать в последнее время.

Подробнее

Из всего перечисленного + только вспышка.

Цитата:

от: Петр

А что, разве переход на лучшую технику нынче является негативным действием?

Да нет, просто сообщения о поиске нового оборудования появляются каждую неделю-две. А толку.
Сначала все дружно выбирали Вам олимпус. "Механика - рулез, электроника - сакс". Потому эпопея с продажей, потом покупка никона, и т.д. и т.п... ;) Лучше снимать, снимать, снимать...

Цитата:

от: Anarchist
Конечно рекорд, потом все ринулись выпускать "новинки" (т.е. стричь бабки).

Знаю что тебя в нем привлекло: возможность полноценной работы с non-AI :)

Да, это полезное дело. Но из non-AI линз мне были бы интересны только 50/3,5 macro и 50/2Н

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
Да нет, просто сообщения о поиске нового оборудования появляются каждую неделю-две. А толку.

Напомните, когда я в последний раз хотел купить другую камеру? Правильно, несколько месяцев назад, и это был F-4!

Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy

Сначала все дружно выбирали Вам олимпус. "Механика - рулез, электроника - сакс". Потому эпопея с продажей, потом покупка никона, и т.д. и т.п... ;) Лучше снимать, снимать, снимать...

Подробнее

Олимпус выбрал я, поначитавшись разных восторженных отзывов, насколько я помню, при этом мне никто не помогал. Потом он был продан по причине финансовых трудностей. И то, что я купил Никон говорит просто о том, что я не делаю из системы культа (т.е. не считаю, что Olympus круче Nikon или наоборот). У каждой камеры есть свои плюсы и минусы.

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy

и т.д. и т.п... ;) Лучше снимать, снимать, снимать...

А т.д. и т.п. - это вы про что? Разве я еще десяток камер сменил? :)
Кстати, вы всю жизнь снимаете одной камерой? Или все же, поняв, что вам нужны доп. функции, покупаете/меняете на новую камеру свою старую?

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy
Да нет, просто сообщения о поиске нового оборудования появляются каждую неделю-две. А толку.

Напомните, когда я в последний раз хотел купить другую камеру? Правильно, несколько месяцев назад, и это был F-4!

Подробнее

На прошлой неделе, объектив как минимум. Нет?

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy
Да нет, просто сообщения о поиске нового оборудования появляются каждую неделю-две. А толку.

Напомните, когда я в последний раз хотел купить другую камеру? Правильно, несколько месяцев назад, и это был F-4!

Подробнее

На прошлой неделе, объектив как минимум. Нет?

Подробнее

Да, про оптику подумываю, но в контексте этой темы речь шла о камерах. Если я недостаточно ясно выразился, то извините. И, кстати говоря, вот уже 17 постов и ни одного слова про автофокус F-4 сказано не было. За исключением моего вопроса :)
А разводить флейм на тему "ты бы, Петя, пошел поснимал лучше" можно и по ICQ или email, которые перед вашими глазами.

А я Петра понимаю и поддерживаю.
Обладание настоящей проф. камерой - это и стимул, и качество, и уверенность. Все же фм-2 - любительская машинка. И 400 долл. - смешные деньги. Там один затвор стоит наверное дороже.

Насчет ф-4с или е, не важно, слышал много хорошего. Тут важны акссессуары сразу - правильный фокусирвоочный экран, видоискатель, ручка и т.п. Из недостатков - все же увеличение в видоискателе небольшое.

Из последних обсуждений фото.нет:

http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00835q

Цитата:

от:AndY
А я Петра понимаю и поддерживаю.
Обладание настоящей проф. камерой - это и стимул, и качество, и уверенность. Все же фм-2 - любительская машинка. И 400 долл. - смешные деньги. Там один затвор стоит наверное дороже.

Насчет ф-4с или е, не важно, слышал много хорошего. Тут важны акссессуары сразу - правильный фокусирвоочный экран, видоискатель, ручка и т.п. Из недостатков - все же увеличение в видоискателе небольшое.

Из последних обсуждений фото.нет:

http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00835q

Подробнее

Andy, спасибо за поддержку. Буду читать конференцию, а если вкратце сделать выжимку из ваших знаний, то что можете сказать про слышанное вами о скорости автофокусировки в этой камере?

Слышал, что работает она и вполне.
Но ф-4 все же сичтается (возможно) лучшей камерой именно для ручных объективов.

Цитата:

от: AndY
Слышал, что работает она и вполне.
Но ф-4 все же сичтается (возможно) лучшей камерой именно для ручных объективов.

Кстати, тут в Москве можно F-90X c бустером взять за 350$!

Цитата:

от: Петр
Уже несколько месяцев подумываю поменять Nikon FM-2 на Nikon F-4,

Петр,
а, если не секрет, почему Вы подсели на Никон? Это ведь самый дорогой из брэндов. А, насколько я помню, Вы никогда не стремились выкидывать кучу денег на фототехнику. Так?
Но когда я смотрю цены на никоновские линзы, в который раз убеждаюсь, как хорошо, что я в свое время не купил F70. А ведь были такие поползновения.

Цитата:

от: Петр
Для проф-камеры с АФ выпуск около 10 лет без изменений - это рекорд.

Пожалуй, нет.

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от: AndY
Слышал, что работает она и вполне.
Но ф-4 все же сичтается (возможно) лучшей камерой именно для ручных объективов.

Кстати, тут в Москве можно F-90X c бустером взять за 350$!

это дорого. а мф-26 прил.?

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Петр
Уже несколько месяцев подумываю поменять Nikon FM-2 на Nikon F-4,

Петр,
а, если не секрет, почему Вы подсели на Никон? Это ведь самый дорогой из брэндов. А, насколько я помню, Вы никогда не стремились выкидывать кучу денег на фототехнику. Так?
Но когда я смотрю цены на никоновские линзы, в который раз убеждаюсь, как хорошо, что я в свое время не купил F70. А ведь были такие поползновения.

Подробнее

ф70 отСтой!.

а линзы никоновские стоят недорого сейчас (не дороже лругих), впрочем как и всё ручное.