Насколько хороши для обработки фото ноуты Sony Vaio F серии?

Нужен ноут для обработки фото в ФШ. В основном обрабатываю, есно, на внешнем мониторе, но часто надолго уезжаю в поездки, где очень бы хотелось иметь ноут, позволяющий проводить хотя бы подготовительную обработку фото, чтобы окончательную доводку по цветам можно было делать дома на внешнем мониторе. Денег могу вложить максимум порядка 45 тр.

Поспрашивал в магазинах - говорят, в этом ценовом диапазоне лучшие матрицы у Сони. Здесь на форуме почитал - говорят, брать только МакБук Про. Я посмотрел - они минимум под 70 тр. Этот вариант сейчас для меня слишком дорог.

Присмотрел ноуты Soni Vaio F серии - по дизайну, по всему мне понравились, но смущает то, что у них этот глянцевый экран. Я никогда не работал за глянцем, не представляю, насколько возможно на нем обрабатывать фото.

Выбираю между двумя моделями: VPC-F11M1R/H и F11E1R/H. По характеристикам больше нравится первый - он помощнее и разрешение у него 1920х1080. Собираюсь еще понемногу монтировать небольшие видеоролики. Так что M модель будет, похоже, лучше подходить под эти цели. Правда вживую посмотреть ее не смог - не было в магазинах. Немного опасаюсь, не будет ли слишком высоким разрешение для такого экрана (16.4") - чтобы не пришлось все рассматривать в лупу. Но я еще занимаюсь и версткой, а для верстки высокое разрешение - очень полезно.

А сегодня в магазине сказали, что у Сони сейчас своих матриц нет, и они у них теперь весьма посредственные - лучше брать Самсунг, у него свои матрицы, и они лучше чем у Сони.

Посоветуйте, плиз, кто разбирается, что лучше взять для моих целей в пределах 45 тр. (ну максимум 50). Спасибо.

Ничего.Вопрос уже обсуждался: МакПро от 90 тыр.
Ну, конечно, если дизайн понравился.....то любой.Красивый!

HP с дисплеем DreamColor, последние макбуки про - во всех стоит одна и та же матрица от LG-Phillips c RGB LED подсветкой - очень яркая и с хорошим цветовым охватом. БУ HP в Киеве можно найти за 1200 уев в состоянии муха не сидела. С маками все сложнее..

Цитата:

от: Павел Ионас
Ничего.Вопрос уже обсуждался: МакПро от 90 тыр.
Ну, конечно, если дизайн понравился.....то любой.Красивый!

Ну это не ответ. У меня есть конкретная задача, которую нужно решать, и есть определенные деньги, которые я могу для этого потратить. 90 тыр я сейчас вложить в ноут не могу. Как я писал, я часто бываю подолгу вдали от дома – например, в Гималаях. Там я при всем желании не могу таскать за собой внешний монитор. И бывают ситуации, когда мне на месте нужно сделать для людей фотографии или какую-то графическую работу. Соответственно мне нужен ноут, который бы позволял максимально качественно, насколько это возможно для его ценового диапазона, обрабатывать фото.

То есть сформулирую еще раз: мне нужен ноут ценой до 45-50 тыр, у которого будет максимально качественная матрица для этой цены. Поэтому просьба к тем, кто в этом вопросе обладает опытом, посоветовать такой ноут. Размер экрана желателен 16,4" - не больше. 15,6" - в общем-то будет маловат.

А снисходительные насмешечки что типа «дизайн понравился» тоже считаю неуместными. Когда за ноутбуком проводишь бОльшую часть жизни, то приятность работы с ним очень немаловажна, в том числе и по дизайну.

Цитата:

от: Dimauro

Выбираю между двумя моделями: VPC-F11M1R/H и F11E1R/H.

Денег стоят, но для фото - совсем не айс.
Добавляйте 10 тыр и тогда вписываетесь в ценник Sony VPC-F11Z1 - экран по меньшей мере сравним с экраном МВР.
Добавляете 20 тыр и тогда вписываетесь в ценник Sony VGN-AW2XRY/Q - экран просто великолепный.
Надо ли добавлять 40 тыр ...ну, если вы фанат Эпла, то несомненно :D

Цитата:

от:Валентин Прянишников
Денег стоят, но для фото - совсем не айс.
Добавляйте 10 тыр и тогда вписываетесь в ценник Sony VPC-F11Z1 - экран по меньшей мере сравним с экраном МВР.
Добавляете 20 тыр и тогда вписываетесь в ценник Sony VGN-AW2XRY/Q - экран просто великолепный.
Надо ли добавлять 40 тыр ...ну, если вы фанат Эпла, то несомненно :D

Подробнее

спасибо за дельные советы. а что такое MBP?

1. Где Вы бываете - это Ваши проблемы
2.Сколко у Вас денег - это Ваши проблемы
3.Если Вы забыли, был задан вопрос"...Насколько хороши для обработки фото ...." - Был дан ответ - НЕ ГОДНЫ. Только МакПро.


Если вопрос изменен - нечего предьявлять претензии.
Ответ это или не ответ - Вам виднее.

MBP = MacBook Pro

2 Dimauro,

Если носите бук с собой везде в.т.ч. и в горах - это выдвигает совсем другие требования к железу. Тряска, влага, случайные удары и.т.д. Мак в таких условия закончится очень быстро - у него очень легко продавливается крышка. Через год пользования если его носить с собой, клавиши отпечатываются на экране. Петли не ахти и не раскрываются достаточно широко. Вам нужно искать что-то из крепкого плюс с хорошей матрицей. Это явно не маки. Я ничего не слышал об экстремальных сонях, но из того что я знаю подходят ленововские ThinkPad-ы и HP-шные EliteBook-и. У всех крепкий замок экрана, исключающий движение и изгибы в закрытом состоянии, петли достаточно тугие и широко открываются. У элитбуков толстый экран - там внутри перфорированный алюминиевый лист дающий очень неплохую жесткость. У всех дюралевый или композитный корпус, влогозащищенная клава. У HP можно подключить усиленную батарею. Все это есть у соньки? По ценам - немного устаревший HP 8530w новым должен стоить около 1500 уев. По ThinkPad-ам цен не знаю.

А как по мне так у Сони очень приличные для ноутов матрицы. У меня FW5 - 16.4 дюйма и маленький х11, никаких претензий. Может быть из-за низкой разрядности не видно некоторых тональных переходов и цветовые переходы загрублены, у яблок не лучше. Просто я не рассматриваю ноутбук как инструмент для серьезной обработки фото и не питаю на этот счет иллюзий. Из маленьких еще есть z11, тоже хороший ноутбук, но очень уж дорогой. А разрешение 1920х1200 на 13 дюймовой матрице 8) Комментарии излишни, круче пока не бывает

Сони х11 толщиной 15 мм, усиленная батарея на 16 часов, весит 800 гр, в жестком фирменном футляре отлично защищен... Я не знаю кто может с ним конкурировать как трэвэл ноутбук

x11 - то нетбук. По поводу низкой разрядности - у некоторых эплов и DreamColor дисплеев HP по 8 бит на канал - там все круто :)

спасибо всем за ответы. собственно по горам мне ноут носить с собой не надо. просто я там живу по нескольку месяцев, и иногда совершаю фотографические вылазки непосредственно в горы. при этом ноутбук с собой не беру, а фотки скидываю на ноут уже по возвращении.

просто, во-первых, если фотки хотя бы предварительно не обрабатывать, то за несколько месяцев их накапливается столько, что, как показывает практика, если их не обрабатывать постепенно, по мере "поступления", то потом их уже слишком трудно все обработать - просто нет на это времени. и они так и остаются лежать и ждать своего часа :) а пока я в живу в горах, так как раз есть на это время. поэтому и хотелось бы иметь ноут, который бы позволял насколько возможно хорошо делать хотя бы предварительную обработку. то есть, нужен ноут с максимально качественной матрицей в пределах указанной суммы. ну и еще иногда нужно просто для кого-то сделать фотосессию и обработать фотографии "на месте" - не дожидаясь возвращения обратно в Россию.

ну, конечно, условия для техники в Индии достаточно сложные: жара и часто влажность, во многих местах пыль. поэтому хорошая защищенность ноута тоже не помешает.

Цитата:

от: Dimauro
ну, конечно, условия для техники в Индии достаточно сложные: жара и часто влажность, во многих местах пыль. поэтому хорошая защищенность ноута тоже не помешает.

Если уж ездите за границу -- закажите себе подходящий ThinkPad. Вон, в штатах сейчас распродажа W-серии. Из обычных ноутов что-то лучшее, чем ThinkPad для поездок придумать трудно. Плюс идеальная эргономика (особенно клавиатуры, лучше нигде не видел).

Цитата:

от:Павел Ионас
1. Где Вы бываете - это Ваши проблемы
2.Сколко у Вас денег - это Ваши проблемы
3.Если Вы забыли, был задан вопрос"...Насколько хороши для обработки фото ...." - Был дан ответ - НЕ ГОДНЫ. Только МакПро.


Если вопрос изменен - нечего предьявлять претензии.
Ответ это или не ответ - Вам виднее.

Подробнее

Скажите, Павел, неоднократно натыкаюсь на Ваши посты по поводу маков. Причём в однозначной и бескомпромиссной форме.
Это суть что? Опыт путём сравнения, познания, ошибок и выводов или позиция "яблочника" - "Мак рулит - остальное сакс"?

Прошу не считать данный пост провокацией холивара.
Действительно интересно, в самом ли деле маковская матрица настолько великолепна?
Насколько объективна такая позиция?

"Маковская матрица" - это нонсенс. У маков стоят сторонние матрицы (обычно LGP), и, безусловно, есть другие производители буков, которые вставляют такие же матрицы. Ради интереса можно зайти на ибей и проверить - одна и та же матрица может идти и в мак, и в дел, и в HP и.т.д. Иногда они отличаются контактами - но к характеристикам матрицы это не имеет отношения. Так что все мифы про особенность маковских матриц - гон.

Цитата:

от: Юраста
...Так что все мифы про особенность маковских матриц - гон.

Людям нужны сказки, приятно же верить, что ты купил нечто особенное :)

Цитата:

от: Юраста
x11 - то нетбук. По поводу низкой разрядности - у некоторых эплов и DreamColor дисплеев HP по 8 бит на канал - там все круто :)

Ничего себе нетбук. Ноутбук и достаточно производительный.2 Ггц, правда на одном ядре. А разрядность кругом одинаковая у них и тоже все теряется.

Цитата:

от:Портретист
Если уж ездите за границу -- закажите себе подходящий ThinkPad. Вон, в штатах сейчас распродажа W-серии. Из обычных ноутов что-то лучшее, чем ThinkPad для поездок придумать трудно. Плюс идеальная эргономика (особенно клавиатуры, лучше нигде не видел).

Подробнее

ThinkPad были отличными ноутбуками, пока их разрабатывала IBM. Мы сами ими с удовольствием пользовались. С тех пор, как IBM окончательно продала бизнес Lenovo - конструкция ухудшилось и качество упало. На сегодняшний день, на мой взгляд, это уже не вариант, к сожалению.

Кстати, на ThinkPad X40 у меня клавиши отпечатывались на экране, а на макбуках нет, возможно, благодаря эппловской прокладочной тряпочке.

Цитата:

от:Юраста
"Маковская матрица" - это нонсенс. У маков стоят сторонние матрицы (обычно LGP), и, безусловно, есть другие производители буков, которые вставляют такие же матрицы. Ради интереса можно зайти на ибей и проверить - одна и та же матрица может идти и в мак, и в дел, и в HP и.т.д. Иногда они отличаются контактами - но к характеристикам матрицы это не имеет отношения. Так что все мифы про особенность маковских матриц - гон.

Подробнее

Входной контроль продукции может различаться, и я читал исследование, что действительно различается (одни и те же матрицы имели в мониторах DELL больший разброс характеристик, чем в Apple).