насколько d 50 хуже чем d70s

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от: ARTUR
насколько d 50 хуже чем d70s

на одно управляющее колесо...

По опыту использования F75 могу сказать, что в ручном режиме второго колеса действительно не хватает.

Цитата:

от: Алексей Овечкин
Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:ARTUR
насколько d 50 хуже чем d70s

на одно управляющее колесо...

По опыту использования F75 могу сказать, что в ручном режиме второго колеса действительно не хватает.

Подробнее

Это на самом деле не так критично. Гораздо критичнее отсутствие у D50 репетира диафрагмы, чтобы ГРИП оценить.

Не сильно Д50 "хуже", но экономить 170$ я бы заранее не стал. Не на день и не на два берете аппарат. Со временем, возможно, вам станет важна оперативность и комфорт в управлении(и некоторые другие не очевидные плюсы Д70) и тогда окажется, что весьма скромная экономия не оправдывает серьезный компромис.
P.S. После того как я разобрался с тем что такое RAW - в jpg снимал только единожды и по нужде - все флэшки забились.

Цитата:

от:Neofit
Не сильно Д50 "хуже", но экономить 170$ я бы заранее не стал. Не на день и не на два берете аппарат. Со временем, возможно, вам станет важна оперативность и комфорт в управлении(и некоторые другие не очевидные плюсы Д70) и тогда окажется, что весьма скромная экономия не оправдывает серьезный компромис.
P.S. После того как я разобрался с тем что такое RAW - в jpg снимал только единожды и по нужде - все флэшки забились.

Подробнее

со временем можно просто камеру поменять на что-то типа 200-ки по цене сегодняшней 70-ки ;)

Цитата:

от: Мастерофф


По опыту использования F75 могу сказать, что в ручном режиме второго колеса действительно не хватает.

Это на самом деле не так критично. Гораздо критичнее отсутствие у D50 репетира диафрагмы, чтобы ГРИП оценить.[/quote]

а это уж кому как...
мне вот без второго колеса неудобно (меньше действий можно сделать, не отрывая камеру от глаза). потому у меня два колеса на F100.

а репетир диафрагмы я скорее на старом добром FM2 использую. На видоискателе класса D50 и D70 (даи D100, хоть там и получше) он на мой взгляд не очень осмысленен.

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:Мастерофф


По опыту использования F75 могу сказать, что в ручном режиме второго колеса действительно не хватает.

Это на самом деле не так критично. Гораздо критичнее отсутствие у D50 репетира диафрагмы, чтобы ГРИП оценить.

Подробнее

а это уж кому как...
мне вот без второго колеса неудобно (меньше действий можно сделать, не отрывая камеру от глаза). потому у меня два колеса на F100.

а репетир диафрагмы я скорее на старом добром FM2 использую. На видоискателе класса D50 и D70 (даи D100, хоть там и получше) он на мой взгляд не очень осмысленен.
[/quote]
Отсутствие 2-го колеса у полтинника компенсируется одновременным нажатием нужной кнопки на корпусе и вращением единственного колесика.
Для меня же существенно - отсутствие репетитора, кроме того маленькое, но неудобство - отсутствие подсветки верхнего дисплея (хотя это - не проблема).
Сам же я выбрал полтинник. Думаю, что при моих темпах сдохнет он к тому времени, когда мне понадобится что-то более продвинутое! :)

Разговоры о репитере на никоне D50/70 меня просто забавляют. Проблема в том, что в их видоискателях нет матового стекла, поэтому ГРИП в видоискателе существенно больше, чем на матрице/отпечатке. Соответственно репитер там - чистая профанация, для тех, кому важно его наличие.

Я могу ответить на этот вопрос, но только после поступления предоплаты на мой счет - 30000 рублей

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Я могу ответить на этот вопрос, но только после поступления предоплаты на мой счет - 30000 рублей

демпингуешь?

Цитата:

от: dunkel

Отсутствие 2-го колеса у полтинника компенсируется одновременным нажатием нужной кнопки на корпусе и вращением единственного колесика.

опять же вопрос удобства...
кому "компенсируется", а мне неудобно - хват камеры меняется (и надежность ее удержания), оперативность страдает...

Цитата:

от: dunkel

Для меня же существенно - отсутствие репетитора

да ни черта там, честно говоря, существенного не видно с этим репетиром... в уме ГРИП рассчитывать - и то больше толку выходит и еще и быстрее :-)

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Норвешский шпейон
Я могу ответить на этот вопрос, но только после поступления предоплаты на мой счет - 30000 рублей

демпингуешь?

Ага. новая маркветинговая политеко

Цитата:

от:Mik_S
мне вот без второго колеса неудобно (меньше действий можно сделать, не отрывая камеру от глаза). потому у меня два колеса на F100.

а репетир диафрагмы я скорее на старом добром FM2 использую. На видоискателе класса D50 и D70 (даи D100, хоть там и получше) он на мой взгляд не очень осмысленен.

Подробнее

Да, про видоискатель верно отмечено. Хотя все-таки удобно иметь хоть какой-то ориентир в плане ГРИП, а то на G объективах даже шкалы диафрагмы нет.

Цитата:

от:OlegV
Разговоры о репитере на никоне D50/70 меня просто забавляют. Проблема в том, что в их видоискателях нет матового стекла, поэтому ГРИП в видоискателе существенно больше, чем на матрице/отпечатке. Соответственно репитер там - чистая профанация, для тех, кому важно его наличие.

Подробнее

Спасибо, буду знать! Сомнение развеяно.

А насколько BMW 525 хуже BMW 530??

Цитата:

от: СЕРГЕЙ_В
А насколько BMW 525 хуже BMW 530??

тут уместнее сравнить трешку и пятерку с одинаковыми движками

Цитата:

от: artemapei
Цитата:

от: СЕРГЕЙ_В
А насколько BMW 525 хуже BMW 530??

тут уместнее сравнить трешку и пятерку с одинаковыми движками

..... те же яйца, только в профиль..........
Вопрос то, вопрос!!!!! ХУЖЕ!?!?!?
Уж тогда наверное "в чём разница", а то, например,по размерам для кого то 70 "хуже" чем 50, а для кого то и наоборот......
Некорректненько как то

Цитата:

от: СЕРГЕЙ_В
Цитата:

от: artemapei
Цитата:

от:СЕРГЕЙ_В
А насколько BMW 525 хуже BMW 530??

тут уместнее сравнить трешку и пятерку с одинаковыми движками

..... те же яйца, только в профиль..........
Вопрос то, вопрос!!!!! ХУЖЕ!?!?!?
Уж тогда наверное "в чём разница", а то, например,по размерам для кого то 70 "хуже" чем 50, а для кого то и наоборот......
Некорректненько как то

Подробнее

у меня приятель новую 530 на 330 меняет - великовата оказалась, треха покомпактнее и быстрее (джпег лучше) :D в общем при одинаковой матрице, говорить приходится лишь о нек различиях в функционале и эргономике...

Цитата:

от: artemapei
Цитата:

от: СЕРГЕЙ_В
Цитата:

от:artemapei
Цитата:

от:СЕРГЕЙ_В
А насколько BMW 525 хуже BMW 530??

тут уместнее сравнить трешку и пятерку с одинаковыми движками

..... те же яйца, только в профиль..........
Вопрос то, вопрос!!!!! ХУЖЕ!?!?!?
Уж тогда наверное "в чём разница", а то, например,по размерам для кого то 70 "хуже" чем 50, а для кого то и наоборот......
Некорректненько как то

Подробнее

в общем при одинаковой матрице, говорить приходится лишь о нек различиях в функционале и эргономике...

Подробнее

В ЯБЛОЧКО!!!!

На самом деле D50 менее плох, потому что дешевле и компактнее. При одинаково предсказуемом результате