наши пленочные фотографии вне жанров ..только 35 мм

Цитата:

от:kyerdna
У сканера вообще нет никакого ББ, есть конкретная программа со своим алгоритмом и настройками, которые позволяют более или менее удачно вычесть маску в конкретном кадре на негативе. При сканировании слайда маска не вычитается и любой сканер с любой программой передаст цвет как есть, особенно если профилированный.

Подробнее

Ну как это нет? Не ББ, тут я неточно выразился, а скорее заводская калибровка какая-то быть должна. И она может быть кривой = не сканировать как есть, а уводить цвет в сторону. Вот я и заметил что многие у кого плюстек выкладывают кадры с той же проблемой, с которой сталкиваюсь и я на своем плюстеке.

Кстати, в чем может быть проблема при вычитании желтой маски? Точку черного можно измерить по непроэкспонированным участкам, вычесть и инвертнуть. Именно так работает VueScan. Вроде никаких хитростей. Или есть?

Надо будет попробовать вычесть вручную.

Калибровка возможна только для слайда и только для слайда вы сможете найти в продаже шаблоны. При вычитании маски негатива при сканировании сложность есть всегда и с этим сталкиваются пользователи любых сканеров и программ. Здесь в темах про это написано немало, есть приверженцы обоих методов - как ручного, так и автоматического вычитания, но оба способа все равно требуют точной финальной цветокоррекции в редакторе.

Цитата:

от: kyerdna
Калибровка возможна только для слайда и только для слайда вы сможете найти в продаже шаблоны.

Это понятно, но должны же сканер на заводе калибровать как-то, что бы он выдавал что-то похожее на правду?

Цитата:

от:kyerdna
При вычитании маски негатива при сканировании сложность есть всегда и с этим сталкиваются пользователи любых сканеров и программ. Здесь в темах про это написано немало, есть приверженцы обоих методов - как ручного, так и автоматического вычитания, но оба способа все равно требуют точной финальной цветокоррекции в редакторе.

Подробнее

Спасибо, поищу.

Вспомните, даже при съемке на цифру пяти кадров примерно в одно время, но чуть разных по сюжету (не в студии), вы увидите, что камера выставит разные параметры "ББ". Иногда сильно разные, но в любом случае вы скорее всего захотите их дополнительно еще подкорректировать. При сканировании негатива вам нужно не только вычесть маску, но и самому выставить цветовой баланс, поскольку он всегда отличается от того, под который изготавливалась данная пленка. Недаром ведь в тех данных разных пленок идет подробное описание и приличный перечень фильтров для использования при разных температурах. Учтите также неизбежные для любителей погрешности определения экспозиции, условия хранения и проявки, отличия разных партий одной пленки. Сложив все это вместе вы наверняка придете к тому же выводу, что и я, что реализовать это в виде комплекса сканер плюс программа и "чтобы сразу делало как было" довольно непросто. Думаю, калибровку сканеров делают только на уровне контроля яркости всей партии источников света и основных характеристик матрицы. В сканерах Никон реализована самодиагностика и самонастройка "на ноль" при каждом включении.

Простите за много букв. Если короче - в наших реалиях все это приходится делать глазками и ручками.

Цитата:

от: kyerdna
Вспомните, даже при съемке на цифру пяти кадров примерно в одно время, но чуть разных по сюжету (не в студии), вы увидите, что камера выставит разные параметры "ББ".

Так в том-то и дело, что сканер постоянно выдает один и тот же сдвиг - задирает красный и добавляет синевы. Или это пленка все? Но ведь на разных...

Цитата:

от:ZevS
Мне кажется или плюстеки дают постоянный кривой ББ? У меня 8200, почти на всегда приходится править ББ, и почти всегда сдвиг выглядит похожим - в розовый и синеву. Или это из-за дневного света такой эфект? Владельцы других сканеров, тоже отпишитесь, как у вас дела обстоят?

Подробнее

У меня дешевый планшетный Саnon 9000F M2 в родной программе маску вычитает чётко по межкадровым полоскам

Цитата:

от: ZevS
Так в том-то и дело, что сканер постоянно выдает один и тот же сдвиг - задирает красный и добавляет синевы. Или это пленка все? Но ведь на разных...

Вы какой профиль выбираете в NegaFix?
Цитата:

от: surveyor_77
У меня дешевый планшетный Саnon 9000F M2 в родной программе маску вычитает чётко по межкадровым полоскам

У Plustek рамка всегда отрезает межкадровые

А вообще, лучше бы нам с этим обсуждением в соответствующую тему перебраться

Цитата:

от: kyerdna

Вы какой профиль выбираете в NegaFix?

Сканировал всегда в VueScan, проверил в Silverfast - общий баланс цветов более правильный (даже без выбора профиля конкретной пленки) и сдвига как в VueScan нет, но полутонов тоже нет, вообще - очень грубая картинка. Но наверно я сильверфаст готовить не умею.

Цитата:

от: kyerdna
А вообще, лучше бы нам с этим обсуждением в соответствующую тему перебраться

Да, давайте преркатим. Я информацию на подумать получил, теперь поэкспериментирую. Всем спасибо!

Цитата:

от: Макар
Мне кажется тут тоже не совсем нормально, даже не смотря на предзакатный свет, с красным каналом надо что-то делать, слишком много...

Если только так, но цвет, конечно, недостоверный.

Майский шашлык.
Kodak ProImage 100, Nikkor 50/2

В ожидании шашлыка

Цитата:

от:Fagot
Майский шашлык.
Kodak ProImage 100, Nikkor 50/2

Подробнее

Оригинальный мангал!

Цитата:

от: Alexander46
Оригинальный мангал!

А то! Это вот родственник в Курске такие монстрячит)

Kodak color plus, F5, Nikkor 80-200/2,8.



и еще раз моя машинка, сорри за повтор, но там была убитая просрочка:

Kodak color plus, F5, Nikkor 50/1,4D

Kodak color plus, F5, Nikkor 80-200/2,8.

Gorky Park 09.05.13 Зенит-Гелиос-Фома 100

Цитата:

от:surveyor_77
Gorky Park 09.05.13 Зенит-Гелиос-Фома 100

Подробнее

А смотрится так, что подойдет и для ветки "родом из СССР" :D
Фому в лабе проявляли?

Да нет сам, я на плёнку не так много снимаю, проявляю раз в полгода где- то 6-8 плёнок, даже реже, это сейчас я что то на плёнку стал больше снимать, на срок годности и хранения после съёмки вообще забиваю)) Есть плёнки, проявленный спустя лет 10 после съёмки даже

На самом деле я, если честно, специально стал снимать на плёнку и проявлять, чтобы картинка из 10-х старалась выглядеть как та самая. Вот на работе на объекте мы с напарницей всегда пофотаемся сначала на цифре вдоволь, а потом вдумчиво на плёнку, причём в разных вариантах- на Canon, на Зенит, на Агат, на Смену, на мыльницу из 90-х фотались, на Олимпус... зато у нас будут такие же фотки как у бабушки)))

Кстати, а почему так?...

У меня разницы нет.
Бывает, что смотришь в просмоторщике у себя фото и потом его же после загрузки на сайт, а оно отличается. Так у меня бывает.

Цитата:

от: surveyor_77
Кстати, а почему так?...

Нет разницы.