наши пленочные фотографии вне жанров ..только 35 мм

Автотон в ФШ говорит, что надо сделать вот так



это далеко не идеал, но лучше, чем ваш скан.

Мой мозг начисто отвергает такие цвета... :)))))

Цитата:

от: nik oblomow
Мой мозг начисто отвергает такие цвета... :)))))

Это нормально, мозги-то разные :D .

Цитата:

от: Alexander46
Не верю. Сами цветы может (скорее всего) и были такого цвета, а фон нет. Мой мозг начисто отвергает такие цвета.

Так мозгу нормально? :D

Цитата:

от:AndreyVA
Так мозгу нормально? :D

Подробнее

Нет. Жёлто-зелёное тонирование по всему кадру, а если проще, то ББ уехал куда-то. У меня быстро поправить не получилось, видать, некоторое количество вкусного пенного напитка и рыбы даёт о себе знать :D . Надо ковыряться.

Может быть, так? Кривые подвигал, на скорую руку.

Цитата:

от: Beatrocker
Может и в сканировании дело, но на распечатанных фото точно такие же полосы.

Все лабы теперь печатают только со сканов, то есть то, что вы здесь и показали. Оптическая печать кое-где ещё есть, но это стоит о-очень дорого.

Цитата:

от:Beatrocker
Отщелкал я мыльничку Minolta Riva 100AF, получилось в лучших традициах ломографии. Но немного меня расстроил тот факт, что на некоторых фотографиях проявились полосы неизвестного происхождения, на фото их видно. Собственно хотел спросить - с чем это может быть связано?

Подробнее

Связано с тем, что сейчас нужно самому проявлять пленку, если хотите результата. Остались очень не многие лабы, где еще качественно могут обработать пленку. В глубинках как правило работают дилетанты и используют мочу 10- ти летней давности для проявки (говорю не по наслышке, имел возможность в этом убедится и не раз).
1). Проявляли в ослиной моче.
2). Проявщик протирал пленку спиртом (за это нужно руки отламывать).

Проявщик скорее всего не плёнку спиртом протирал, а употреблял оный внутрь для сугревательных и увеселительных целей.:)
Не верится что проявка может давать такие полосы.
Автору - отнесите плёнку обратно и попросите пересканировать .единственный вариант.

самое актуальное фото ноября 2014..
все люди планеты ждали этого момента... :D

фома 100,зенит-е ,гелиос,2.8 1/30

Цитата:

от: aleksandr_n

1). Проявляли в ослиной моче.
2). Проявщик протирал пленку спиртом (за это нужно руки отламывать).

Не только эти пункты имеют место быть:

3. Царапины
4.Пыль вбитая в эмульсию намертво, похоже фильтр забора воздуха для сушки куда-то делся.
5. Пленка смятая в рулоне до заломов подложки.
6. Или вот с последней пленки:

я думаю автор разберется..по крайнем мере эт о100 процентов брак проявки-сканирования -нужно идти и тыкать носом требовать пересканить..

ну а насчет полосок-вот и они..кадр номер 2 из серии-и вот она полоска-при сканировани -ровно наполовине кадра-горизонтальная..беда эпсонов..

партия в шахматы
тоже фома 100.зенит.снимал уже на пределе возможного с рук.забив на экспонометрию

Профото100 XL

Пл Ал.Невского и парк авиаторов. Хорошие места

Сканируя старые пленки наткнулся на интересный сюжет. Гулял как-то в деревне ,наткнулся на сгоревшее от удара молнии дерево:


Походил вокруг и вдруг увидел в развалившихся стволах битву зверей. Один - вылитый крокодил
(Качество не очень, ибо ресайз)


его противник походил на медведя:


Снято, кажется, на практику МТЛ+пентакон 50/1.8

Цитата:

от:Fagot
его противник походил на медведя:


Снято, кажется, на практику МТЛ+пентакон 50/1.8

Подробнее

А ведь, и правда, похоже :) .

Цитата:

от: Alexander46
А ведь, и правда, похоже :) .

Крокодил-то вообще один к одному :!: Даже с глазом :D

По поводу полос на отпечатках. Почитал наш городской форум, в частности фотораздел, бывалые говорят, что лаба споганилась совсем - на недоэкпонированных фото у всех полосы проявляются, фото не всегда хорошего качества, да еще падлы и негативы поцарапанные отдают. Относить на перескан не буду, т.к. проблема видимо в оборудовании, да и пленка по большей части тестовая была. Но выводы уже сделал и нашел салон, который хвалят все без исключения - там очень ответственный мастер с хорошо настроенным станком. Всем спасибо :P