наши пленочные фотографии вне жанров ..только 35 мм

Всего 8561 сообщ. | Показаны 7241 - 7260
Re[Dobrik]:
все смотрят на фотографию и наверняка у каждого есть мнение. Предлагаю поделиться. Ведь есть что сказать. А некоторым послушать. (мне например)

Съемка в контровом свете: все что вы хотели знать но боялись спросить..

... во второй половине дня, менять расположение не имеет смысла (картинка пропадает) или есть момент, есть только одна две минуты..., ты, фонтан, прозрачный воздух, солнце в лицо, здание, дорога и твой товарищ с экстрой 400 или чем -то там еще внутри....

стоишь и думаешь: еще один кадр из тысяч против солнца, который не получиться... зачем?...

...опять думаешь: а вдруг?

...и поднимаешь камеру.

поделитесь мыслями.

я не говорю что этот кадр не получился. я спрашиваю, мог бы он быть лучше? а как?

Re[baffle69]:
Привыкайте снимать с блендой. Лучше с глубокой.
Это радикально улучшает снимки против света.
Их не так много , но можно найти. Понятно, что для сверхшириков таких не существует, но они есть для штатников.
Возможно, что я много потерял кадров, но если вижу, что у меня "засветка", то я или постараюсь найти тень, или просто не стану снимать..
А еще можно просто прикрыть камеру сверху: книгой, кепкой, рукой..

Но иногда (нередко) "правильный" кадр просто скучен. А с засветкой - интересен))
Re[Илья Парамыгин]:
Цитата:
от: Илья Парамыгин

А еще можно просто прикрыть камеру сверху: книгой, кепкой, рукой..
Но иногда (нередко) "правильный" кадр просто скучен. А с засветкой - интересен))

А если прикрыть сверху рукой или кепкой, то и кадр в "правильный" не превратится и "интерес" уйдет...поэтому, или снимать как есть, зная особенность своего объектива, или не снимать...но точно ничем не прикрывать и никаких мегабленд, акромя родных...это если на мой взгляд

ПС. Но человек очень тактично и политкорректно отправил кадр в мусор :D
Re[А.Р.]:
Теперь снимаю без бленды . Поснимал их с обьективов.
Re[Dobrik]:
Цитата:
от: Dobrik

Теперь снимаю без бленды . Поснимал их с обьективов.

ну совсем без бленды можно и изначально правильный кадр в корзину отправить...там где бленда нужна, я бы все таки ее цеплял...
Re[А.Р.]:
Рукой прикрою если что .а то они громоздкие. а этот кадр с блендой снимал.Отрицательный результат тоже результат.
Re[nik oblomow]:
Изборск
Re[Илья Парамыгин]:
Цитата:
от: Илья Парамыгин
Привыкайте снимать с блендой. Лучше с глубокой.
Это радикально улучшает снимки

Однозначно! :roll2:
А если снедает тоска за зайцами, то они будут в любом случае!
Re[Dobrik]:
Цитата:
от: Dobrik
Рукой прикрою если что .а то они громоздкие. а этот кадр с блендой снимал.Отрицательный результат тоже результат.


но правильно ли я понимаю, что есть ракурсы, когда не имеет никакого совершенно значения стоит бленда или нет? В этом конкретном случае, на мой взгляд, наличие бленды, хоть какой по глубине не оказало бы (и не оказало) на кадр никакого влияния. Тут автор намеренно "впускает" солнце в кадр. Я просто к себе примеряю этот момент, и понимаю что поступил бы точно так же, захотел бы зацепить этот свет через фонтан так, что бы солнце присутствовало, пусть даже частично. Сделал бы намеренно "неправильный" кадр))

И вот вопрос, чисто гипотетически, оставляем месторасположение и компановку кадра, но , к примеру, увеличиваем экспозицию? если пленка позволяет это же можно сделать по разному и без штатива. может намеренно стоило чуть "передержать" кадр? каков был бы результат?

... или (если есть под рукой) накручиваем полярик или желтый, красный, зеленый фильтр если чб... ? это бы сделало кадр еще интереснее?

понимаю что тут много всяких "бы"... но у многих есть огромный опыт, когда перепробовано многое, не только передержки с солнцем в кадре...
Re[baffle69]:
Цитата:

от:baffle69

И вот вопрос, чисто гипотетически, оставляем месторасположение и компановку кадра, но , к примеру, увеличиваем экспозицию? если пленка позволяет это же можно сделать по разному и без штатива. может намеренно стоило чуть "передержать" кадр? каков был бы результат?

Подробнее
Всё просто - дома стали бы светлее, а вот кусок неба и фонтан могли бы потерять из-за сильного пересвета, смотря насколько увеличили б экспу.
Цитата:
от: baffle69

... или (если есть под рукой) накручиваем полярик или желтый, красный, зеленый фильтр если чб... ? это бы сделало кадр еще интереснее?
На таких сюжетах фильтры, как минимум, бесполезны, а чаще всего вредны, т.к. с ними вероятность поймать зайца повышается. А накручивать цветной фильтр идея так и вовсе крайне сомнительная, если говорим о цветной плёнке.
Re[nik oblomow]:
Кодак плюс 200
МС Оберон 11к

 R1-08467-009A by Alexander, on Flickr

размыто т.к. снимал с выдержкой почти в 3 раза меньше фокусного...
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
На таких сюжетах фильтры, как минимум, бесполезны, а чаще всего вредны, т.к. с ними вероятность поймать зайца повышается. А накручивать цветной фильтр идея так и вовсе крайне сомнительная, если говорим о цветной плёнке.

Подробнее


цветной фильтр имел ввиду для чб пленки, конечно.
Re[nik oblomow]:
Re[А.Р.]:
Есть контакт.
Re[nik oblomow]:
как использовать в Олимпус Мю2 пленку в кассетах без штрих кода
Re[Michael Rechulsky]:
Если нет DX кода, мьюшка будет экспонировать как ISO 100
Re[kyerdna]:
Можно отрезать штрих-код от старой кассеты и приклеить на вашу с пленкой.
Re[nik oblomow]:
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46


Агфа Виста 200

Подробнее

эта понравилась
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.