наши дальномерки М39 на цифре! (примеры фотографий)

Всего 339 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[тор]:
Это с макрокольцами?
Re[sonera]:
Цитата:
от: sonera
Это с макрокольцами?


Без.
Re[500D_user]:
NEX+Юпитер 8





Re[artemapei]:
Цитата:
от: artemapei
а нормальные объективы м39 вы на цифре пробуете?


да блин месяй прошёл и нет переходника на эМ ( c эМ на М39 есть у меня) с 43 камеры....
Re[тор]:
Цитата:
от: тор
NEX+Юпитер 8


здорово! это все на f/2 ?
Re[_foto_man_]:
Цитата:
от: _foto_man_
здорово! это все на f/2 ?

Cпасибо. приятно :) Да, на f2.
Re[500D_user]:
NEX+Юпитер9(59г.)




Re:
Добрый день форумчанам.
Прикупил себе на днях NEX-5, и возникло оч большое желание завести себе мануальное стекло около портретного диапазона.
В мануальных стеклах я совсем не шарю пока - поэтому интересуют 2 вопроса:
1. Переходник под какой маунт наиболее перспективен, и где можно купить? Правильно я понимаю - что лучше рассматривать М39?
2. На какие стекла обратить внимание из около портретного диапазона. Желательно из не дорогих.

Из того, что видел пока - ну очень нравится как рисует fujion товарища TOP.

PS. Надеюсь не сильно засираю ветку. Читать 70-страничную параллельную - нет желания. Да и "фотографирующие" люди, как понимаю больше здесь собираются.

PPS. Надеюсь модераторы не сочтут вопросы "где купить?" подрывом бизнеса foto.ru))) Т.к. подобные вещи у них не продаются.
Re[тор]:
Цитата:

от:тор
NEX+Юпитер9(59г.)


Подробнее



всё круто..но вот здесь дико выдало цифровое пластилиново пластмассовое небо без воздуха и объёма, вот за что я не люблю на цифру снимать крупноплановый пейзаж....на этой фотке цифра несправилась и сольёт плёнке
Re[Улдыс]:
Для пейзажей имхо поширше надо стекла.
Матрица у аппарата вхлам уделана.
Re[Улдыс]:
Ю-9 ,91 г.Черный, лыткаринский.(57-го белый контраст не держит)







И Ю-11 54-го черный, красногорский:



И он же +конвертер 2Х ТК-2Д(эфр 540мм)








Re[Булла]:
с блендами 9 и 11?
Re[Улдыс]:
Девятка так точно нет, на 11-ом есть родной, эээ, как бы сказать ?-жестяной колпачок :D , да рукой прикрываешь....
Re[Булла]:
вы можете выложить фотки с Ю-11 чтоб с хорошим размытием, интересут его боке
Re[sonera]:
Ю-11 изначально планировался к использованию как телевик в комплекте с конвертером.
Поэтому боке и прочая художка иннтересовала никак, а в первую очередь резсссзкость.
На данный момент использование его в практических целях под большим вопросом, ибо есть никон 135 и 70-300. Единственно что компактность и вес.

А моет так:











Минимальная дистанция фокусировки с переходником у него
больше 4 м., в помещении не "размоешся", на улицу не вынести из -за погоды..
Re[Булла]:
а можно узнать что за переходник такой что МДФ 4 метра?

если верить сайту КМЗ

то мдф у зеркального -- 1,5 м
Re[sonera]:


Ю-11 у меня дальномерочный.,минимальная дистанция-2,5 мПереходник на м39 с оли43клуба, самопал, особенность данного переходника- бесконечность где-то посередине хода фокусировочного кольца, около +50% к мин.дистанции.
В отличии от кетайского никоновского, где ьесконечность рядом с бесконечностью, и выбег незначительный даже у сторонних линз, и мин дистанция-максимум +20%.
Если будете ставить зеркалочный объектив, но потребуется ещё удлинительное кольцо, и дистанция также будет увеличена.

Re[Булла]:
у меня тоже с оликлуба
и тоже бескнечность на Ю-3 начинается раньше, но не посередине , только я не понял это так и было или это после того как я его разобрал чтоб почистить :) грубо говоря я могу отрегулировать ее выкрутивоткрутив на один оборот объектив и поставить прокладку туда. но не хочу

в общем там смысл в том что на беззеркалках не точно расчитан рабочий отрезок (то есть допуски к точности хуже), поэтому переходник с оликлуба сделан с запасом, это вроде проверено на разных камерах по разноуму будет бесконечность с одним и тем-же переходником.

а зеркалочный ставить просто через переходник М42-Nex или м4/3

там должно быть как зеркалки все в соответствии со спецификацией, то есть если написано 1,5 иетра, значит полтора должно и быть.


ПС не знал что бывют Ю-11 дальномерные черные
Re[sonera]:
Зеркалочный-я имел ввиду на М39-есть и такие, Индустар-22,26М,МИР-1 и т.д.
Рабочий отрезок у них больше чем у дальномерочного, поэтому удлинительное кольцо-и всё фокусируется.
А насчёт "посередине"-ну не точно по центру, у всех чуть по разному, ближе к 00 но пролёт значительный.
Меня это напрягает , чесно говоря, да и с эргономикой тоже не супер, если только у первого Мира, а в сравнении с никоновскими и вовсе
Писал уже, повторюсь, оставил из кучи 39-х только Орион-15 и Юпитер-9 для использования, остальное не устроило.
Re[Булла]:
с ориона можно что нибудь глянуть?
для мнея это почти экзотика
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта