наши дальномерки М39 на цифре! (примеры фотографий)

Всего 339 сообщ. | Показаны 321 - 339
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
[color=brown]От ЗАНУДА... НО, он-же на М39.

Да не, ну просто не в тему. :D
У меня у самого есть Гелиос 44 М39 с 13 лепестками диафрагмы, но он никак не дальномерка. Предназначен для зеркальных пленочных фотоаппаратов с рабочим отрезком 45,2 мм.
А дальномерки, которые М39 имеют рабочий отрезок 28,8 мм.
Re[sss1819-Александр]:

Юпитер-8М
Re[sss1819-Александр]:
Цитата:

от:sss1819-Александр
Да не, ну просто не в тему. :D
У меня у самого есть Гелиос 44 М39 с 13 лепестками диафрагмы, но он никак не дальномерка. Предназначен для зеркальных пленочных фотоаппаратов с рабочим отрезком 45,2 мм.
А дальномерки, которые М39 имеют рабочий отрезок 28,8 мм.

Подробнее


Всё верно.
Сегодня приобрел набор из 4-х колец УТЗ на М39. В том числе и на 16.4мм.
Теперь можно присмотреться к советским зеркальным стеклам на 45.2 ;)

==
Вот к кольцам и Мир-1 белый взял, на 39. Но это уже соседняя тема, недальномерная.


Re[Indeetz]:
Зимний автопортрет на Ю-11

Re[Indeetz]:
Ю-11

Re[Indeetz]:
Ю-3

nex-6 + Юпитер-11(М39)
Re[Indeetz]:
Цитата:

от:Indeetz
Всё верно.
Сегодня приобрел набор из 4-х колец УТЗ на М39. В том числе и на 16.4мм.
Теперь можно присмотреться к советским зеркальным стеклам на 45.2 ;)

==
Вот к кольцам и Мир-1 белый взял, на 39. Но это уже соседняя тема, недальномерная.

Подробнее


Отличную идею подали! Я тоже купил, так что теперь у моего старого м39 Helios 44-2 появилась бесконечность.
Да и дальномерки теперь можно для макросъемки использовать.

Кстати, после темных дальномерок И-22 и И-61мечтаю про юпитер 3, вот только не знаю, надо оно мне или не. У вас вариант резкий на открытой?
Re[RaZOOMNick]:
Цитата:
от: RaZOOMNick
Отличную идею подали! Я тоже купил, так что теперь у моего старого м39 Helios 44-2 появилась бесконечность.
Да и дальномерки теперь можно для макросъемки использовать.

С макро еще проверял - времени нет.

Цитата:
от: RaZOOMNick

мечтаю про юпитер 3, вот только не знаю, надо оно мне или не. У вас вариант резкий на открытой?


Мой считаю не резкий на открытой. Да и про резкие как то не слышал.
Бленда летом нужна. С трудом нашел прямоугольную на 40.5.

Некоторые тестовые снимки на открытой можете посмотреть тут: http://fotkidepo.ru/?id=album:54624

Не нужно было в то время такая детализация для пленки, важнее светосила была.

Открытая


Прикрытая
Re[RaZOOMNick]:
Цитата:
от: RaZOOMNick
Кстати, после темных дальномерок И-22 и И-61мечтаю про юпитер 3, вот только не знаю, надо оно мне или не.


Не ! НЕ надо. НЕ теряйте время. Поищите лучше импорт - светлый. 50мм F-1.4 =1.8 Любых фирм. А М39 - только если подарили/ осталось от деда ...
Re[500D_user]:
Спасибо за советы и ответы. Так и думал.
Вот кто угадает М39 объектив в портрете (камжпег шумы и детали в -2).

Re[RaZOOMNick]:
имхо полтинник :)
Ю-8 или Г-44 ?
Re[Indeetz]:
Типа того, но не попали.
Re[RaZOOMNick]:
Индустар-61
Re[sss1819-Александр]:
Цитата:
от: sss1819-Александр
Индустар-61

Правильно! Он, на открытой, с макрокольцом 5мм.
Re[RaZOOMNick]:
И-61 свет нужен. К тому же гайки из за 6 лепестков.
Но резкий.
И-61Л/Д
Re[Indeetz]:
Точно, резкий. Но откуда будут гайки на открытой?
Хотя, конечно, из м39 для портрета лучше какой-нибудь юпитер 3-8-11.
Re[RaZOOMNick]:
Цитата:
от: RaZOOMNick
Точно, резкий. Но откуда будут гайки на открытой?
Хотя, конечно, из м39 для портрета лучше какой-нибудь юпитер 3-8-11.

На открытой не будут конечно ;)

Ю-3 удобен в метра-двух
Ю-9 с его 85мм удобен на 3-5 метрах
Ю-11 подальше
Re[Анатол]:
Цитата:

от:Анатол
А если Ю-3 / Ю-8М = байонет, без кольца фокусировки -

Подробнее



Я сделал так. На PANASONIC G2... поставил Ю-8М.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта