наши дальномерки М39 на цифре! (примеры фотографий)

Всего 339 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[500D_user]:
еще несколько фоток с Ю-8

Re[500D_user]:

«Послеполуденное...» на Яндекс.Фотках

Индустар 22 П + Ricoh GXR + RPP V50v2
Re[500D_user]:Славный Юпитер -3.

Юпитер-9 85/2
Отмечусь, может кому будет интересен Ю-9 =)



Re[500D_user]:

«На окраине... вечер» на Яндекс.Фотках

Индустар 22 П + Ricoh GXR
Re[500D_user]:
Еще в пленочные времена много времени потратил на "волшебные" винтажные стекла, цейсы, цейсы Йена, советские клоны что иногда чуть ли не лучше, М39, М42, Киев/Контакс, Такумары, да и средний формат тоже. С Салютами, Киевами, Практиками, Фуджиками и т.п. Благо стекла были дешевы, можно было пробовать. И портретные с "рисунком" в том числе.
Первое просветление наступило, когда появился Никон ФМ2 с Никкор АИС 105/2.5. Оказалось, что все предыдущие стекла (включая конечно в первую очередь портретники типа Ю-9) просто мыло, их предел при печати- 18Х24 см, да и то с натягом. А этот уже 20Х30 уверенно давал. И уж точно что-то вроде Москва-2, 4, 5 уверенно перешибал.
Сейчас снимаю на карманного размера Оли ПЛ-5, среди прочего пользуюсь Оли 45/1.8 как портретником. Эта комбинация при печати выглядит несравнимо лучше, чем то что я печатал в том числе и на средний формат с кучей стекол, в размере до метр на метр.
Мой вам лично выстраданный и не ангажированный совет - просто выкиньте или продайте (если это еще кому-то нужно) весь этот винтажный хлам, типа Ю-3, 8, 9, Гелиосы.... Если здесь найдется например изощренный ценитель Бесс и Гелиаров - туда же. Я даже не прошу показать мне РАВы с винтажных стекол, доказывающие обратное - я давно знаю что там будет.
Re[andrei123408]:
Скажите, а если я не печатаю метр на метр, то я увижу разницу в качестве? Вы бы показали что-нибудь для начала. И какие еще объективы можете посоветовать, не портретники?
Re[500D_user]:
PCO, ничего ни показывать, ни смотреть не собираюсь. Поймите меня правильно, я на своем примере это все давно пережил, чтобы иметь сформированное мнение, которое кстати очень многие разделяют. Вы видели хоть раз свадебного фотографа, который снимает на Ю-9, или Волна-3, или Гелиос-40? Что, только потому, что в лом вручную навестись? Просто это никому не продашь. А вы себе это продаете, или точнее дарите). Если и есть вариации в качестве винтажной, в т.ч. советской оптики, вы на этот поиск больше денег потратите чем на единожды купленный например Никкор 85/1.8 или м.Зуйко 45/1.8. Будете заниматься при этом только фотографированием кирпичных стен, и все равно это будет различаться как небо и земля даже в веб-формате, вы и сами это прекрасно увидите.
Re[andrei123408]:
Андрей, скажите какой из мануальных, оставил самые лучшее воспоминания?
Re[andrei123408]:
Цитата:

от:andrei123408
Еще в пленочные времена много времени потратил на "волшебные" винтажные стекла, цейсы, цейсы Йена, советские клоны что иногда чуть ли не лучше, М39, М42, Киев/Контакс, Такумары, да и средний формат тоже. С Салютами, Киевами, Практиками, Фуджиками и т.п. Благо стекла были дешевы, можно было пробовать. И портретные с "рисунком" в том числе.
Первое просветление наступило, когда появился Никон ФМ2 с Никкор АИС 105/2.5. Оказалось, что все предыдущие стекла (включая конечно в первую очередь портретники типа Ю-9) просто мыло, их предел при печати- 18Х24 см, да и то с натягом. А этот уже 20Х30 уверенно давал. И уж точно что-то вроде Москва-2, 4, 5 уверенно перешибал.
Сейчас снимаю на карманного размера Оли ПЛ-5, среди прочего пользуюсь Оли 45/1.8 как портретником. Эта комбинация при печати выглядит несравнимо лучше, чем то что я печатал в том числе и на средний формат с кучей стекол, в размере до метр на метр.
Мой вам лично выстраданный и не ангажированный совет - просто выкиньте или продайте (если это еще кому-то нужно) весь этот винтажный хлам, типа Ю-3, 8, 9, Гелиосы.... Если здесь найдется например изощренный ценитель Бесс и Гелиаров - туда же. Я даже не прошу показать мне РАВы с винтажных стекол, доказывающие обратное - я давно знаю что там будет.

Подробнее


Кто ..готов расстаться..за беззвозмездно..приму..Как Дар..! Ю3 и Г 40..
Re[andrei123408]:
Я Вас понял, http://botinok.co.il/node/44734
Re[500D_user]:

PCO, да кто спорит, люди и пинхолом, и моноклем снимают. Не у всех правда шедевры получаются. А кто-то и вовсе не снимает, а рисует.
O.K. UA, пожалуй Зоннар 180/2.8, тот что Олимпия в варианте Цейсс Йена. Невероятно объемный. Но правда только на 6х6, для 24х36 он уже слишком мягкий.
NX11
Эхххх,такая ветка высыхает......

Ю-8




Ю=11
NX11 + Ю8
Реанимация темы рот-в-рот.....

Re[500D_user]:
Ю-3 и ricoh GXR







NX20 + Ю11
Пульс появился!





Re[500D_user]:
Из старого, на растопку =)

Ю-9








Ю-11:











всё на Olympus E-M5
Re[CygX-1]:
Хорошая подборочка.

NX20 + Ю11




NX20 + Ю11
Re[micluha]:
Цитата:
от: micluha
Эхххх,такая ветка высыхает......

Может не совсем М39... ;) Но практически родственник - Арсеналовский Ю-8, Киев/Contax, 55-го года, E-PL1.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта