Склеил из картона такую примитивную насадку на пыху...
см. фото.
http://img.lj.com.ua/vaken-burt/lighter.jpg
Скажите, что лучше- белым тонким листом заклеить, куском ткани (простыни), или калькой...?
Что будет лучше рассеивать свет?
Спасибо!
Насадка на пыху. Как лучше?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Насадка на пыху. Как лучше?
Re: Насадка на пыху. Как лучше?
В принципе большой разницы нет, главное чтобы материал был белым на просвет.
Re: Re: Насадка на пыху. Как лучше?
я бы добавил что бы еще поверхность матовой была.
Re: Насадка на пыху. Как лучше?
от:jkl-a
Склеил из картона такую примитивную насадку на пыху...
см. фото.
http://img.lj.com.ua/vaken-burt/lighter.jpg
Скажите, что лучше- белым тонким листом заклеить, куском ткани (простыни), или калькой...?
Что будет лучше рассеивать свет?Спасибо!Подробнее
Все - плохо! Ткань или бумага (любая преграда на пути света) в силу законов физики задерживает синие лучи в большей степени, нежели красные. Из-за этого происходит (иногда довольно значительное) понижение цветовой температуры света, освещение становится более теплым. Это не всегда хорошо. Лучше направлять свет вспышки на отражающую поверхность вроде куска пенопласта или большого листа ватмана.
Re: Насадка на пыху. Как лучше?
от:jkl-a
Склеил из картона такую примитивную насадку на пыху...
см. фото.
http://img.lj.com.ua/vaken-burt/lighter.jpg
Скажите, что лучше- белым тонким листом заклеить, куском ткани (простыни), или калькой...?
Что будет лучше рассеивать свет?
Спасибо!Подробнее
Лучше всего - хорошо помятым полиэтиленовым пакетом.
Причём, не заклеивать переднюю плоскость конструкции, а просто надеть на вспышку.
Re: Re: Насадка на пыху. Как лучше?
от:Mirdita Havlar
Ой, ребята, не нужно никаких законов физики :)
Еще тридцать лета назад репортаж снимали, прицепив кусок картона к голове пыхла и направив ее (голову) в потолок или под небольшим углом. И все работало. Работает и сейчас, на всех системах.Подробнее
...за исключением помещений с высокими или цветными (или... избави Боже - зеркальными) потолками... :D
Re: Re: Насадка на пыху. Как лучше?
от:Mirdita Havlar
Ой, ребята, не нужно никаких законов физики :)
Еще тридцать лета назад репортаж снимали, прицепив кусок картона к голове пыхла и направив ее (голову) в потолок или под небольшим углом. И все работало. Работает и сейчас, на всех системах.Подробнее
Еще скажите, что это не отраженный свет! :D
Re: Re: Re: Насадка на пыху. Как лучше?
Я бы приклеил кальку на целулоидной основе. И рассеивает равномерно, и пропускная способность высокая. Как тонкое матовое стекло.
Re: Re: Насадка на пыху. Как лучше?
от: Мастер на всю голову
Лучше направлять свет вспышки на отражающую поверхность вроде куска пенопласта или большого листа ватмана.
пенопластиковый поддончик, в которые упаковывают продукты в супермаркатах как раз прекрасно подходит. У него к тому же и форма подходящая. Проблема только в том, что лучше размера побольше, а это неудобно. Самодельные софтбоксы тоже редко кто делает складывающимися. Вопсчем, ИМХО лучше всего зонт.
Re: Re: Re: Re: Насадка на пыху. Как лучше?
https://foto.ru/forums/topics/97906
Уже обсуждалось.
Уже обсуждалось.
Re: Re: Re: Re: Re: Насадка на пыху. Как лучше?
Для любителей делать "насадки на пыхи":
рецепт раз
рецепт два и
рецепт три
Надеюсь исходя из этого можно сделать отражатель.
рецепт раз
рецепт два и
рецепт три
Надеюсь исходя из этого можно сделать отражатель.
