Насадка ExpoDisc White для точного ББ и отзывы....

Нашёл в магазине вот такую насадку, под каждую резьбу своя. В магазине особой разницы не заметил, там ламбы ЛБ, хотел при накаливания, так не пустили никуда. Если кто имел опыт общения поделитесь, стоящая вещь??

Снимайте в RAW и не нужно тратить лишнюю сотку грина.

Точного ББ не будет никогда, потому как камера всегда будет видеть по-другому, нежели вы (тут потеплее хочется, а тут похолоднее). Да и крутить насадку туда-сюда удовольствие ниже среднего - ничуть не лучше баланса по белому листу. Как посоветовали выше, снимайте в RAW и проблема ББ уйдет навсегда.

В сети есть несколько подробных статей про эту штуку, в том числе и на сайте техносити (я так понимаю что именно там вы ее и видели)
http://www.ixbt.com/digimage/expodisc_kodakgr.shtml
http://www.technocity.ru/articles/detail.php?ID=19504
http://www.foto-video.ru/tech/test/expodisc

Если говорить про ББ то принцип действия аналогичен ББ по белому листу, только вы не листок на место съемки кладете а насадку на объектив цепляете. В общем и целом это несколько оперативнее получается.

Ну и еще - такую штуку с небольшими оговорками легко сделать самому. Вариантов масса -от крышечек для сметаны и прнглс, до раскуроченых белых катафортов. Недостаток самоделок - никто не гарантирует что цвет вашей самоделки будет "истинно белым"

Да именно в Техносити я её и видел. Чем подкупает так это оперативностью её не надо прикручивать, идёт на фиксаторах, просто вставляется в резьбу оптики.
На счет RAW, вещь хорошая, НО потом "умирать" за компом, т.к. 80% работы это репортаж. А на счёт сотки гринов, не такие это и большие деньги, когда речь идёт о оперативности и удобстве!!! Мдаа....

Дело не в сотке, а в качестве сдаваемого материала. Если время немного терпит, то RAW-другой качетвенный уровень (если себя уважаешь конечно).

крышка от чипсов принглс дает такой же результат :)

Я себе сделал из оправы старого фильтра и велосипедного катафорта :D То что настоящий на пружинке а не на резьбе не столь принципиально, я свой на пол оборота провернул -лишь бы с объектива не падал и выставляю ББ

Можно конечно и в RAW все править, но когда фотографий мног это становится проблемой. Я например просто любитель и снимаю в основном жену и детей, но мне тоже лень потом над каждым кадром возиться.

CAPITAN Если для вас фотография работа, то думаю что есть смысл потратиться ради скорости и удобства. А еще могу посоветовать попробовать с самоделкой насколько вам будет удобно работать с подобной штукой и уже тогда решать покупать фирменную или нет.

Кстати точно для таких же целей приеняются молочно-белые крышечки на видеокамерах. Можете поискать от видеокамеры -будет дешевле.

Цитата:

от:George Romskiy

Можно конечно и в RAW все править, но когда фотографий мног это становится проблемой. Я например просто любитель и снимаю в основном жену и детей, но мне тоже лень потом над каждым кадром возиться.

Подробнее

Зачем над каждым кадром? Если снято при одинаковых условиях освещения, то выставили один раз и пакетом всё конвертите. А если все кадры по балансу разные, то и чудо-насадка не спасёт - перед каждым кадром надевать-снимать придется. Ну и где тут оперативность?

Цитата:

от:eDenis
Цитата:

от:George Romskiy

Можно конечно и в RAW все править, но когда фотографий мног это становится проблемой. Я например просто любитель и снимаю в основном жену и детей, но мне тоже лень потом над каждым кадром возиться.

Подробнее

Зачем над каждым кадром? Если снято при одинаковых условиях освещения, то выставили один раз и пакетом всё конвертите. А если все кадры по балансу разные, то и чудо-насадка не спасёт - перед каждым кадром надевать-снимать придется. Ну и где тут оперативность?

Подробнее

А если идет сериями по 10-15 кадров ? Вот перед каждой серией и можно насадку ставить.

Крышечка от pringls, конечно хорошо, а вот от видеокамеры не подойдёт, диаметр маловат. Я раньше сам занимался видеосъёмкой на VHS (кто помнит Panas 3000 и 9000, во были времена....) и одевание молочной крышки при разном освещении было впорядке вещей и доходило до автоматизма. Суть моей работы не сводистя к тому, что я должен перед кажым кадром балансировать камеры, а серии из 20-30 вполне реально. Я уже попробовал взяв у знакомого на пару дней, результат интересный, по крайней мере нет доставшей меня желтизны при работе отражёнкой.

Цитата:

от: CAPITAN
а серии из 20-30 вполне реально.

Интересно. Одевать-снимать разные крышечки каждые 20 кадров очень просто, а не делать этого и просто ткнуть пипеткой в RAW конверторе на пачку файлов - очень трудно. :)

Использовать Expodisc с камерой которая умеет снимать в RAW совершенно бессмысленно, ИМХО. Лучше карточек памяти купить и снимать в RAW.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:CAPITAN
а серии из 20-30 вполне реально.

Интересно. Одевать-снимать разные крышечки каждые 20 кадров очень просто, а не делать этого и просто ткнуть пипеткой в RAW конверторе на пачку файлов - очень трудно. :)

Использовать Expodisc с камерой которая умеет снимать в RAW совершенно бессмысленно, ИМХО. Лучше карточек памяти купить и снимать в RAW.

Подробнее

Почему? Сделал кадр с надетым диском, и снимай дальше в рав. А при пакетной конвертации достаточно просто ткнуть в снимок с этим эксподиском.

+ им можно мерять освещенность.

Цитата:

от: Старый больной еврей
Почему? Сделал кадр с надетым диском, и снимай дальше в рав. А при пакетной конвертации достаточно просто ткнуть в снимок с этим эксподиском.

+ им можно мерять освещенность.

Взял RAW, сделал в подходящем конверторе "auto white balance" = усреднить по всему снимку - получим ровно тоже самое. Причем с возможностью исправить.

Смысл имеет серая карта (или она же в пластиковой форме ака http://www.rawworkflow.com/products/whibal/).

А это Expodisc с высосанными из пальца преимуществами, разными диаметрами под разную резьбу и баснословной ценой - годится исключительно для камер которые в RAW не умеют снимать. Цифромылы, видеокамеры и т.п.

P.S. Кстати, для съемки со смесью автоматической i/E-TTL вспышки и естественного освещения этим Expodisc-ом придется пользоваться перед каждым кадром. Чуть мощность вспышки изменилась - и баланс поплыл :)

Ребята - я за RAW двумя руками, при важной съёмке только с ним работаю, но есть одно НО, за день снимаю 500-600 файлов. Я и так свет только от монитора вижу :) , хочу упростить процесс и мне кажется, что это получится. Ведь любая техника должна выполнять ту работу, для которой она приобретается, а для меня это всамый раз... 8)

Цитата:

от: CAPITAN
хочу упростить процесс и мне кажется, что это получится.

Конечно получится.

1. Идется на www.pixmantec.com
2. Загружается дармовой Pixmantec Raw Shotter Essentials.
3. Идется в подкаталог с RAW файлами
3. Ctrl+A (выделить все файлы)
4. Alt+W (автоматический баланс белого = Expodisk )
5. Insert (преобразовать все RAW в JPEG).
6. Сэкономленные от Expodisk средства потратить по желанию :)

А при съемке, по-крайней мере с Кэноном, баланс белого в камере имеет смысл ставить в ~4300-5000K при любом освещении. При этом пересветы гистограммы более-менее соответствуют пересветам матрицы. Неприятных сюрпризов поменьше.