Нарушение процедуры.
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Нарушение процедуры.
Вот если процедура нарушена и повторное прохождение невозможно по условиям, альтернативных путей тоже не наблюдается- это пипец или есть выход?
Re[stoler]:
а чуть больше конкретики? а то вариантов как-то много рисуется - от вылета с хайвея в пропасть до выпивания коллекционного портвейна залпом.
Re[stoler]:
Это как это альтернативных путей нет???
Даже если вас съели, у вас все равно есть целых два выхода (С) не помню кого
Даже если вас съели, у вас все равно есть целых два выхода (С) не помню кого
Re[stoler]:
от: stoler
Вот если процедура нарушена и повторное прохождение невозможно по условиям, альтернативных путей тоже не наблюдается- это пипец или есть выход?
Пипец с выходом! Национальный танец
Re[no ifs no buts]:
долго очень, увы. Регулами предусмотрена определенная процедура прохождения проекта. Процедура нарушена изначально, но не технических параметрах или причинения вреда чему-либо, а именно прохождение документации. Откат на ноль не предусмотрен, штрафы отката на ноль не дают. Тупизьм.
Re[stoler]:
от:stoler
долго очень, увы. Регулами предусмотрена определенная процедура прохождения проекта. Процедура нарушена изначально, но не технических параметрах или причинения вреда чему-либо, а именно прохождение документации. Откат на ноль не предусмотрен, штрафы отката на ноль не дают. Тупизьм.Подробнее
а передать проект формально другому юрлицу?
Re[Benny]:
от: Benny
Это как это альтернативных путей нет???...
да хоть через пятку. Сам удивился, когда столкнулсо.
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no butsпроигрывалось, наравне с одномоментным параллельным проектом. Мимо. Надо передавать со всеми "закрепительными" документами.
а передать проект формально другому юрлицу?
Re[stoler]:
от: stoler
проигрывалось, наравне с одномоментным параллельным проектом. Мимо. Надо передавать со всеми "закрепительными" документами.
а подать при передаче иск к передающей компании (если она ответствена за оформление документов) и послушать, что суд скажет?
Re[no ifs no buts]:
мимо. Основанием для решения будет та самая регула. То бишь закрытие проекта и начало нового. материальные издержки в расчет не принимаются. Автоинициализация экспертизы выходит тож в эту сторону.
Re[stoler]:
взядка долждностному лидцу :D .если речь только о документации.если техническая часть нарушенна то лудчше переделадь
Re[ди]:
смысла нет. Втупую оформить- подставить и подставиться, "это не наш метод"(с). Он же регулы изменить не может, а поля для трактовки там не оставлено.
