Народ поддскажите пожалуйсто,Nikon F75 и Nikon F80 по качеству снимков различаються?И вообщ сильно ли они различаються?

А может вообще лучше Pentax IST покупать?
У меня уже голова болит от раздумий=))

Если надумаешь:
Продам Nikon F80 . Состояние 5 : без царапин, потертостей, пыли и иных признаков плохого обращения , отснято коло 20 пленок.
Гарантия до апреля 2006 г.
Nikon F80 – цена 9 т.р.
Предоставлю возможность протестировать .
Санкт-Петербург, Сергей .
sbochnev@yandex.ru

По качеству снимков, вообще-то, различаются фотографы, а не их камеры. ;)

На техническое качество снимка влияет в первую очередь оптика. Поставиви хороший объектив на киев-20 , или даже штатник, получишь более качественный снимок, чем китовым зумом с ф75...

имхо, если объективы на них одинаковые будут, то не отличишь, наверное...

Цитата:

от: Тюфанов Кирилл
А может вообще лучше Pentax IST покупать?
У меня уже голова болит от раздумий=))

я, конечно, извиняюсь, но сколько уже можно?

в смысле:
а) этот вопрос тут обсуждался уже много-много-много раз. есть кнопка "Поиск".
б) встречный вопрос - как в данном случае "качество" может зависеть от фотоаппарата? Что в нем есть такое, влияющее на "качество" ? Ответьте себе на этот вопрос и ответите на свой :-)

разница - в функциональности (смотрится просто сравнением ТТХ), прочности корпуса... Ну и все.

Аналогично и истД... Сраниваете ТТХ, смотрите какой лично вам лучше в руку ляжет.

Еще неплохо посмотреть на доступность оптики и вспышек. Не вообще - а той, что вас интересует.

А качество - оно определяется фотографом, оптикой и пленкой. А не коробкой.

Помню, в ранней-ранней юности, когда я появлялся на тусовках с новым "Вилия-авто", товарищи из "продвинутых" со значением спрашивали: "А он у тебя цветной?" :)
Кирилл, Вам уже все здесь правильно рассказали. Берите любую коробку. Мне так кажется, что Вам за глаза и минолты сороковой будет предостаточно. И оптика при сопоставимом качестве несколько дешевле. Это если заморачиваться зеркалкой. Ну а Никон, он и в Африке Никон. Далее - только нюансы. ;)

Цитата:

от:Onkel J
Помню, в ранней-ранней юности, когда я появлялся на тусовках с новым "Вилия-авто", товарищи из "продвинутых" со значением спрашивали: "А он у тебя цветной?" :)

Подробнее

а что?
и очень даже запросто :-)


на самом деле вопрос некоторый смысл имеет.
поскольку на старых камерах не всякая оптика была применима для съемки в цвете.
точнее, применима, но цветопередача менялась против "натуральной". В свое время "оптимизацией" объективов под цвет занимались довольно серьезно. Правда, давно это было. Так что если товарищи были очень "продвинутые" - они могли вполне обоснованно задать такой вопрос. Особенно с учетом того, что у Вилии оптика не сменная, так что функция "цветной"-"не цветной" относится тогда к аппарату в целом :-)

они различаются. прежде всего хочется отметить, что у 80 есть сетка для съемки архитектуры- большой плюс для людей, у которых фотографии страдают "завалами"

В принципе, камеры отличаются сильно только с точки зрения удобства управления - удобства выбора режимов экспозамера - любой режим (матричный, точечный, центровзвешенный) в любом режиме экспозиции (P, S, A, M). Удобство выбора режима съемки - покадровая, серийная - в сочетании опять же с любым режимом экспозиции.

Сильный плюс у F80 - возможность вывода на фокусировочный экран прямоугольной сетки хотя бы для выравнивания горизонта... Мне особенно удобна в этой модели также возможность использования механического спускового тросика.

Из минусов у F80 по сравнению с F75 - отсутствие программных режимов съемки ("Портрет", "Пейзаж" и т.п.). Ну, это кто как считает... Минус... Или не очень и нужно...

См. след.

А почему выбор только между этими двумя (или тремя) моделями всего одной (ну или двух) фирм? Ведь есть же ещё, по крайней мере, две фирмы, которые выпускают аналогичную технику.
Когда я решил купить зеркалку, мне один знакомый фотограф сказал, что Minolta выпускает весьма хорошую оптику и я стал ориентироваться на эту фирму, особенно учитывая то, что у неё при не очень большой цене довольно "навороченые" аппараты. Но денег было мало, и с трудом хватало только на корпус. Но у меня уже был объектив Гелиос-44К-4, который и решил выбор системы. А также то, что "рыбий глаз" Зенитар-К (который я приобрёл позже) значительно дешевле, чем его зарубежные аналоги.
Что касается фирмы Nikon (чисто моё мнение) -- она, по сравнению с другими тремя фирмами, делает самые хорошие аппараты, но для гораздо более узкого примения. Или за бОльшие деньги. Например, серии FM: гораздо "хуже" по удобству, чем, например F55-F80 (и их аналоги других фирм), но зато могут работать в гораздо более жёстких условиях, что даёт основание выбирать именно их.
Сами аппараты F55-F80 -- из-за бОльшего рабочего отрезка нельзя ставить дешёвые отечественные резьбовые объективы, что либо сужает диапазон применения. либо требует дополнительных затрат на "родную" оптику. К тому же со старыми (и резьбовыми) объективами не работает экспонометр. Но, с другой стороны, F80 имеет включаемую в видоискателе сетку, что иногда может оказаться решающим в выборе этого аппарата.
Около двух лет назад в этом форуме был спор, в котором одни утверждали, что Pentax -- уже не "фирма", безнадёжно отстала, а другие её защищали. И в частности, кто-то сказал, что был случай (сейчас уже точно не не помню как было), когда группа поехала (вроде) в Германию и им там выдали разные аппараты, чтобы они снимали. А через пол года сравнили снимки. И лучшими оказались снимки, сделанные Никоном.

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Onkel J
Помню, в ранней-ранней юности, когда я появлялся на тусовках с новым "Вилия-авто", товарищи из "продвинутых" со значением спрашивали: "А он у тебя цветной?" :)

Подробнее

а что?
и очень даже запросто :-)


на самом деле вопрос некоторый смысл имеет.
поскольку на старых камерах не всякая оптика была применима для съемки в цвете.
точнее, применима, но цветопередача менялась против "натуральной". В свое время "оптимизацией" объективов под цвет занимались довольно серьезно. Правда, давно это было. Так что если товарищи были очень "продвинутые" - они могли вполне обоснованно задать такой вопрос. Особенно с учетом того, что у Вилии оптика не сменная, так что функция "цветной"-"не цветной" относится тогда к аппарату в целом :-)

Подробнее

В те дремучие славные времена подобными вопросами мало кто из моих юных товарищей заморачивался, поскольку и пленки цветной в магазинах было не густо. Даже очень жидко, я бы сказал. Тем не менее, тяга к лучшему у народа была всегда, зачастую заменяя собой знания, которые сила, и даже элементарный кругозор. :D
Скорее всего в заблуждение товарищей вводил широкий видоискатель с отливающим желтоватой радугой просветлением. И м.б. "рачий глаз" на объективе. Встречают-то по одежке. А откуда на фотках цвет - это другой вопрос. :)