Цитата:от: Доктор Борменталь
Задачка интересная.
Можно её переформулировать - так: есть ЛЭП, идущая откуда-то и куда-то.
Можно ли узнать направление передачи энергии, т.е. где источник, а где потребитель?
Можно - просто замерить напряжение в одном конце и в другом - по потерям и определится направление. Потому то я и написал: "при условии, что сопротивление проводника пренебрежимо мало по сравнению с сопротивлением нагрузки". А вот если мы рассматриваеи ЛЭП в конкретном сечении, вот над нами ЛЭП, в наших руках любой измерительный прибор, вот только вдоль линии мы ходить не можем - что тогда?
Правда если говорить именно о ЛЭП, то тут у нас есть ещё один выход - т.н. "реактивная мощность". Иными словами ток и напряжение сдвинуты по фазе, по направлению сдвига мы и можем понять "в каком направлении течёт ток по проводам".
Цитата:от:Gors
Цитата:от:Gors
1.Также есть другие удивительные вещи - меняя кабель левый на правый и наоборот , звучание чуть другое.
...
2.Вкл. сетевые вилки в разетку в разной последовательности - звучание будет всегда разным.
3. Механическое воздействие на жилу в той или иной степени влияет на звук.
4. НЕ паяя место контакта провода с коннектором (обжим) музыка слышится тоньше, изящнее, интереснее. Подробнее
1.Электроны протоптали тропинку под себя...а вы ее рассмотрели.
2.Переворачивая штепсельную вилку в розетке - лампочки горят ярче !
3.Покусывая жилу кабеля вы будете слышать только собственное чавканье.
4.Отсутствие пайки может изменить сопротивление в цепи,следовательно звук может быть действительно разным(включая "артефакты в виде потрескиваний и пощелкиваний,обусловленных в т.ч. плохим соединением).
P.S.почитывая такие сообщения создается впечатление,что Ом,Кулон,Кирхгоф - лохи.А их законы действуют на Марсе.Подробнее
1. Электроны тропинку не протоптали, хотя ток по сечению проводника действительно неоднородный, но эти тропинки всё время хаотически меняются (т.н. флуктуации). Это явление является одним из источников шума.
2. Включая сетевые вилки в различной последовательности - а не может быть, что между компонентами системы есть некая разность потенциалов (постоянное напряжение)?
3. Механическая деформация проводника также приводит к увеличению сопротивления. Вопрос только в том, насколько это изменение велико. Кроме того, при перегибании провода менчяется контакт между жилами провода.
4. Очевидно, что при пайке будет другое контактное сопротивление.
Ещё хотел бы отметить очень интересную фразу: "музыка слышится тоньше, изящнее, интереснее". Может, именно здесь и надо искать ответ? Ведь обратите внимание - речь идёт не об объективных измерениях - подали синусоиду на вход, замерили уровень искадений на выходе - а именно о субъективном восприятии музыки. Ведь по сути под хорошим звучанием мы понимаем не набор конкретных характеристик, а звучание, приятное нашему слуху. Иначе говоря, хорошее звучание - это приятное звучание, а не слепое следование оригиналу.
По аналогии с фото - вот нам нравится рисунок какого-то объектива, мы говорим, что на этом фото есть объём. Но ведь в жизни глазами мы эту картину вовсе не так видим. Но объектив дал искажения, именно приятные нам, именно соответствующие нашим понятиям о красивом рисунке.
И возвращаясь к аудио - вот кто-то всем предыдущим жизненным опытом научен, что пластинки дают лучшее звучание, чем магнитофон, радио и.т.д. Это уже проверено годами, и само понятие "хороший звук" ассоциируется с винилом уже подсознательно. Вместе с тем, с понятием "хороший звук" начинают ассоциироваться и характерные особенности винила (да, именно так, ведь многие ли слушают мокрые пластинки?). И вот, появляется новое проигрывающее устройство. Вроде всё так, но привычных потрескиваний уже нет, поэтому уже подсознательно кажется, что что-то не то. Не так тонко, не так изящно, не так интересно.
!
.
Хотя... если подумать, то направленность объектива всё-же влияет на получаемую картинку... хм... 
