Намотка пленки на спираль!!!

Всего 42 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[BloodyPooH]:
"Пленка должна быть обращена эмульсией наружу."

Бунимович, "Практическая фотография", стр. 210. Набрано разрядкой для выделения.

Давид Захарович - весьма уважаемый автор. ))
Re[Иван Качанов]:
Цитата:
от: Иван Качанов
а еще такие пленки с выступами для проявки были, так если с ними наматывать, без любого бачка ваще в тазик нереально много пленок влазило

Ага! Обзывали это приспособление "лента-коррекс"!
Re[BloodyPooH]:
Односпиральный бачек для 16мм кинопленки длинной в 10м реально было заправить только эмульсией наружу.
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Может всё дело в выгибании плёнки? Меньше вероятность, что склеятся витки.



вспоминая давний (лет так 20 тому) опыт использования односпиральных бачков - именно поэтому.

при наматывании "эмульсией внутрь" - в верхней части (где нет спирали) витки, бывало, склеивались.
При наматывании "эмульсией наружу" - нет.


остальные причины - по моему сугубо надуманные.

при этом односпиральные бачки, помнится, любили сильно больше двуспиральных - потому что запралять в них пленку было гораздо быстрее и проще, причем "эмульсией наружу" - опять же быстрее и проще, чем "эмульсией внутрь". практически одним движением :-)
(это при налии темной комнаты, в "рукаве" двуспиральный, пожалуй, поудобнее будет).

впрочем, нынче, с "двуспиральным" кайзеровским бачком, эта разница кажется уже несущественной - он вполне быстро и удобно заряжается :-)
Re[Tihen]:
Цитата:
от: Tihen
Односпиральный бачек для 16мм кинопленки длинной в 10м реально было заправить только эмульсией наружу.


Ну почему же? Всегда внутрь заправляли :?
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Ага! Обзывали это приспособление "лента-коррекс"!


Точно!!!! никак название вспомнить не мог!
Re[Иван Качанов]:
Цитата:
от: Иван Качанов
Точно!!!! никак название вспомнить не мог!

Прозрачная с пупырышками.Не пользовался ей .
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
В советских книгах такой х...и не встречал,да и в те времена всегда советовали наматывать эмульсией во внутрь !

А временами встречалось. Ннну, какая-то логика здесь просматривалась. Дело в том, что советские бачки (с односпиральной улиткой) были расчитаны на захват зарядного концевика пленки. В результате хвостовик пленки (который крепеж в катушке) оказывался на самом большом радиусе улитки и придавливал предыдущий виток. В общем, при правильном нефорсированном проявлении (от 5 мин и больше) ни на что это не влияло, но смотрелось, как бы, не очень логично. Поэтому народ сдуру и рекомендовал.

Рекомендателей при этом не слишком волновало, что в односпиральных бачках при зарядке эмульсией наружу пленка слетала с улитки. Придурки теоретические
Re[zzy]:
Ещё раз. Ничего не слетало. Слипалось у меня лично именно при намотке эмульсией внутрь.
Re[BloodyPooH]:
Всю молодость наматывал эмульсией внутрь, сейчас начитался форумов попробывал наружу, не так ловко получается, но можно. Есть не большая хитрость при зарядке бачка.
1. Надо отрезать покороче хвостик
2. Запомнить в какую сторону зажимать этот хвостик, у меня, при первых опытах, при накручивании часто выскакивал.

По поводу предварительной промывки пленки, рекомендую, особенно если она отечественная. Много мусора, синевы какой то, время проявки увеличиваю на одну минуту, т.к. уменьшается концентрация раствора, возможно, что и не надо, это я страхуюсь, вроде концентрат проявителя уменьшается.

У меня вопрос, никогда не проявлял широкую пленку. Бачок есть, двухспиральный, я все правильно понял, надо заталкивать пленку, с начала спиралей?
Re[Igor198]:
Цитата:
от: Igor198

У меня вопрос, никогда не проявлял широкую пленку. Бачок есть, двухспиральный, я все правильно понял, надо заталкивать пленку, с начала спиралей?


да, при двухспиралном пленка заталкивается,
что 120-ая, что 135-ая

основное требование улитка должна быть совершенно сухой и чистой
Re[Igor198]:
Цитата:
от: Igor198

У меня вопрос, никогда не проявлял широкую пленку. Бачок есть, двухспиральный, я все правильно понял, надо заталкивать пленку, с начала спиралей?

Правильно! Только учтите два момента:1) спирали должны (!) быть чистыми и сухими 2) состригите уголки у пленки - она тогда легко будет идти по спиралям и не цепляться уголками за спираль.
Re[СергейР]:
А кто-нибудь заправлял 4 плёнки в двуспиральный бак "спинка к спинке"? :? Спирали на шариках. Я попробовал на кусочках, вроде бы нормально идёт. И как быть с концентрацией проявителя, поправку нужно вносить? Выходит ведь, что на одну плёнку меньше 300мл.
Re[anndrey]:
В фирменных инструкциях на проявитель обычно имеются рекомендованные концентрации. Для родинала, например, минимальная порция концентрата на одну плёнку указана 10 мл. Что не мешает пользователям лить 5. Но на свой страх и риск. Подробнее можно уточнить у любителей разбавления. Д76 1+5 уже стОит проверитьпод свою проявку... По-моему...
Re[BloodyPooH]:
Как я люблю эту тему...:)
Фигня какой стороной наматывать... мне другое интересно сколько станиц получиться, если слить все темы про "какой стороной в односпиральный бачОк пихать плёнку" ?...:)

По теме: конечно наружу...:)
Re[ayatoliy]:
Цитата:
от: ayatoliy

По теме: конечно наружу...:)


Не знаю как там с советским.
Но есть кайзер и филипс, оба односпиральные, с шариком.

Запихнуть наружу ни разу не получилось... до половины или 2/3 доходит-сминается лодочкой-слетает со спирали-приплыли :(
Re[Vladimir Grеbеnkin]:
Они точно односпиральные ?
В смысле пластиковая улитка на 1-у плёнку но желобок удерживающий плёнку есть только снизу ?
если желобок и сверху и снизу то это двухспиральный...:)
+
зарядка у односпирального СССР идёт от центра спирали к краю.
Re[ayatoliy]:
Цитата:

от:ayatoliy
Они точно односпиральные ?
В смысле пластиковая улитка на 1-у плёнку но желобок удерживающий плёнку есть только снизу ?
если желобок и сверху и снизу то это двухспиральный...:)
+
зарядка у односпирального СССР идёт от центра спирали к краю.

Подробнее


Блин.. неужели я ошибался... то есть у меня не односпиральные бачки?
А я то думал что двуспиральные это те, куда можно 2 пленки одновременно зарядить....

А как те тогда называются? Двуспиральные двупленочные? :(
Re[Vladimir Grеbеnkin]:
Двухспиральные двухярусные...:)
Re[ayatoliy]:
Цитата:
от: ayatoliy
Двухспиральные двухярусные...:)


Ясн, вообщем что в б/у филипс, что в новый кайзер, пленка эмульсией наружу нехочет заползать... скручивающийся кончик похоже за что то в итоге цепляется, пленка прогибается лодочкой, и все это добро слетает с витков спирали... на другие витки......
разбираем, заматываем, пытаемся не поцарапать, не поляпать, не замять, вообщем тот еще гемор :(

Хотя бывало что и эмульсией внутрь такое тоже происходит... причем всегда где-то в районе 30х кадров... под самый конец, когда пленка, как я понимаю, скручена сильнее всего...
когда сматывать обратно в касету нужно уже 1.5метра...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.