Намотка пленки на спираль!!!

Почему в советских книгах пишут что нужно наматывать пленку эмульсией наружу? Конкретно на односпиральный бачек.
Как обстоит дело с 2-х спиральным не знаю.
Просто интересно, может я шидевральность гублю, внуть наматывая???

Может всё дело в выгибании плёнки? Меньше вероятность, что склеятся витки.

тоже такая мысль посетила. МОжет еще агитация как-то лучше проходит, фиг знает.

Цитата:

от: BloodyPooH
тоже такая мысль посетила. МОжет еще агитация как-то лучше проходит, фиг знает.

Я тоже так думаю :? Везде об этом спорят: кто так, кто по-другому. Типа без разницы.

Ну это из репертуара с какого бока нужно яйцо есть
Мне проще наружу

По молодости лет, когда казалось, что чем туже намотаешь тем больше влезет - таки да, склеивал витки (тогда я матерных слов не знал и, глядя на бурокоричневые разводы, сильно расстраивался - как правило, на них всегда попадала любимая девачка). Затем научился наматывать плёнку без натяга. Эмульсией внутрь. Проблем со склеиванием витков не наблюдалось.

Цитата:

от:BloodyPooH
Почему в советских книгах пишут что нужно наматывать пленку эмульсией наружу? Конкретно на односпиральный бачек.
Как обстоит дело с 2-х спиральным не знаю.
Просто интересно, может я шидевральность гублю, внуть наматывая???

Подробнее

В советских книгах такой х...и не встречал,да и в те времена всегда советовали наматывать эмульсией во внутрь !

А лучше и внутрь, и нуружу одновременно - именно таким способом в совейский односпиральный бачок заряжаются две пленки :D

Цитата:

от:BloodyPooH
Почему в советских книгах пишут что нужно наматывать пленку эмульсией наружу? Конкретно на односпиральный бачек.
Как обстоит дело с 2-х спиральным не знаю.
Просто интересно, может я шидевральность гублю, внуть наматывая???

Подробнее

В односпиральный, в котором плёнка зажимается сразу на оси, а потом заправляется в спираль, лучше эмульсией наружу - меньше шансов, что плёнка склеится. В двухспиральный (НЕ двухплёночный, а именно двухспиральный!), в который плёнка "вдвигается" от края к центру, лучше эмульсией внутрь - меньше шансов, что эмульсию заляпаешь.

Цитата:

от: Михаил Романовский
В советских книгах такой х...и не встречал,да и в те времена всегда советовали наматывать эмульсией во внутрь !

В "те времена" в односпиральный советовали наматывать именно эмульсией наружу. Эмульсией внутрь - это для двухспирального бачка. В подтверждение завтра отсканю соответствующие странички из Микулина. Причина проста: плёнка изгибается в сторону эмульсии, соответственно в односпиральном бачке лучше укдерживается при зарядке, если делать по инструкции, заматывая плёнку в спираль и немного наклоняя наружу верхний край (тот, что со стороны без спирали).

Цитата:

от:Игорь Новиков
В "те времена" в односпиральный советовали наматывать именно эмульсией наружу. Эмульсией внутрь - это для двухспирального бачка. В подтверждение завтра отсканю соответствующие странички из Микулина. Причина проста: плёнка изгибается в сторону эмульсии, соответственно в односпиральном бачке лучше укдерживается при зарядке, если делать по инструкции, заматывая плёнку в спираль и немного наклоняя наружу верхний край (тот, что со стороны без спирали).

Подробнее

Сорок лет заматываю эмульсией внутрь,и никогда не возникало никаких проблем.Заматывая наружу,Вы вольно или невольно, рискуете лапнуть пальцами за эмульсию.В случае сильно скрученных плёнок - это,как правило долго лежавшие плёнки и ждавшие своего часа проявки или снятые дальномерными КИЕВАМИ,у которих намотка плёнки шла по часовой стрелке, - заматываю тоже эмульсией внутрь,даже в случае неровной намотки(проверяется ощупью по верхней катушке),но прежде чем проявлять, замачиваю в воде на пару-тройку минут с периодическим вращением спирали,дабы плёнка расправилась и приняла нормальное положение(опять же можно ощупью проверить в темноте через окошки в верхней катушки),а затем проявляю.

Цитата:

от: Михаил Романовский
Сорок лет заматываю эмульсией внутрь

А прикиньте ща окажется что если наружу то результат лучше:)

По теме, да, края последних наружных витков сверху соприкасаются, но дальше перфорации соприкасновения не заходят.

А если ваще без спирали то можно метров 30 пленки запихать.

Цитата:

от:Михаил Романовский
Сорок лет заматываю эмульсией внутрь,и никогда не возникало никаких проблем.Заматывая наружу,Вы вольно или невольно, рискуете лапнуть пальцами за эмульсию.В случае сильно скрученных плёнок - это,как правило долго лежавшие плёнки и ждавшие своего часа проявки или снятые дальномерными КИЕВАМИ,у которих намотка плёнки шла по часовой стрелке, - заматываю тоже эмульсией внутрь,даже в случае неровной намотки(проверяется ощупью по верхней катушке),но прежде чем проявлять, замачиваю в воде на пару-тройку минут с периодическим вращением спирали,дабы плёнка расправилась и приняла нормальное положение(опять же можно ощупью проверить в темноте через окошки в верхней катушки),а затем проявляю.

Подробнее

Как ни странно, но Вы наматываете именно ВОПРЕКИ рекомендациям производителя односпирального бачка. Смогу - найду в старом СФ. Но коллеги правы - у Микулина это было, и в "Справочнике фотолюбителя" тоже, если мне маразм не изменяет. Сам так наматывал - чтобы заляпать пальцами, надо нехило постараться, держишь-то спирали поперек плоскости пленки. То, что у Вас и наоборот все прекрасно выходит - только показатель Вашего профессионализма.

Цитата:

от:Михель
Как ни странно, но Вы наматываете именно ВОПРЕКИ рекомендациям производителя односпирального бачка. Смогу - найду в старом СФ. Но коллеги правы - у Микулина это было, и в "Справочнике фотолюбителя" тоже, если мне маразм не изменяет. Сам так наматывал - чтобы заляпать пальцами, надо нехило постараться, держишь-то спирали поперек плоскости пленки. То, что у Вас и наоборот все прекрасно выходит - только показатель Вашего профессионализма.

Подробнее

Я не знаю чему ВОПРЕКИ,но меня в своё время,учитили те,у кого практика начиналась в начале прошлого века,и она меня ни разу не подводила!Вопрос держания спиралей - вдоль или поперёк плоскостности плёнок(вникните в это словосочетание) - а какая нафиг разница - поперёк я лапаю плёнку али вдоль,и при каком лапанье я больше оставлю отпечатков на плёнке!

Если эмульсией внутрь мотать, то верхняя часть внутрь немного загибается. За много-много лет были единичные следы склейки по верхнему краю перфорации, не затрагивающие негатива. А так всегда мотаю эмульсией наружу и НИКОГДА не залапываю эмульсию. НУ и две пленки"спинка к спинке" часто проявлять приходилось - без проблем.

Цитата:

от:Михель
Как ни странно, но Вы наматываете именно ВОПРЕКИ рекомендациям производителя односпирального бачка. Смогу - найду в старом СФ. Но коллеги правы - у Микулина это было, и в "Справочнике фотолюбителя" тоже, если мне маразм не изменяет. Сам так наматывал - чтобы заляпать пальцами, надо нехило постараться, держишь-то спирали поперек плоскости пленки. То, что у Вас и наоборот все прекрасно выходит - только показатель Вашего профессионализма.

Подробнее

Наверное, надо уточнять мнение Романовского. Есть ощущение, что он говорит про двуспиральный бачок... :(

Цитата:

от: Юрий Трубников
Наверное, надо уточнять мнение Романовского. Есть ощущение, что он говорит про двуспиральный бачок... :(

Он говорит именно об односпиральном. Достаточно вспомнить выложенную им фоту с бачками из его лаборатории, там есть и те, и другие. И вообще, трудно заподозрить его в непонимании на этот счёт. А вот где я навскидку нашёл рекомендации по заправке односпирального бачка эмульсией наружу: Дыко, Иофис "Фотография. её техника и искусство" (1960) стр. 239; Бунимович "Малоформатные фотокамеры и работа с ними" стр. 102 (1947 год издания, там аж с картинками, и для односпирального, и для двухспирального); Волгин "Фотография. Из практики любителя" стр. 45 ( 1988 ). Микулина и Веденова поленился вчера доставать, как и Бунимовича... Правда, в нескольких книжках, которые пролистал, про это не говорится, например у Луговьера и Вартанова "Учись фотографировать" ( 1988 ). Отсканировать не получилось, тяжело тащить книжки с собой, но могу, если надо, на той неделе сделать.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Наверное, надо уточнять мнение Романовского. Есть ощущение, что он говорит про двуспиральный бачок... :(

Про двухспиральный,как говориться,тут двух мнений быть не может.А вот в односпиральный, - в далёком 67-ом,дядя Ваня - печатник-лаборант местного фотоателье,в котором и я сам начал работать с 73-го по 76-ой,учил тоже заряжать эмульсией внутрь.По его же совету и журнал СОВЕТСКОЕ ФОТО выписал и зачитывал до дыр,поскольку с фотогрфической литературой была напряжёнка.В районной библиотеке было пару дохленьких книжек,да и те были только в читальном зале, и по абонементу их не давали для домашнего прочтения.Так что многое сначало постигалось с практической точки зрения,а не с теоретической.Когда же пратические навыки были откатаны до полного автоматизма(зарядка-разрядка фотоаппарата,кассеты,бачка,проявка тем или иным проявителем для получения того или иного результата,приёмы печати при помощи увеличителя и контактная печать включая формат 18х24см,постановка света и многое другое,то теоретическая составляющая как-то мало интересовала по изученным уже на практике вопросам,а интересовала только в том плане,что ещё для меня не изучено,ни в практическом,ни в теоретическом плане.

Цитата:

от: BloodyPooH
А если ваще без спирали то можно метров 30 пленки запихать.

а еще такие пленки с выступами для проявки были, так если с ними наматывать, без любого бачка ваще в тазик нереально много пленок влазило