Как следует из приводимых публикаций, вопрос об отказе перехода к налогу на недвижимость был решен 17 сентября, на совещании у Президента РФ: вместо главы о налоге на недвижимость в НК РФ внесут главу или поправки, касающиеся налога на имущество физлиц.
Проще говоря, действующая система налогообложения сохраняется: земля и постройки остаются самостоятельными объектами налогообложения.
Новация лишь в том, что всем понятную восстановительную стоимость, т.е.сметную стоимость в текущих ценах, заменят на "кадастровую", столь же близкую к рыночной, как северный полюс к южному.
Прямо скажем, невелика новация, но столь же опасна, как и введение налога на недвижимость при отсутствии целевых кадастровых единиц.
Опасна по двум причинам:
1. Нелепость оценки строений отдельно от оценки земельного участка сохраняется, а двойное налогообложение, в силу двойной оценки составляющих неделимой сложной вещи, становится еще более очевидным.
2. Вместо хоть как-то понятных коэффициентов пересчета к вполне подконтрольной и предсказуемой восстановительной стоимости, в т.ч. вместо коэффициента-дефлятора, вводится абсолютно непредсказуемая, по методикам от МЭР РФ, "кадастровая" оценка непонятной величины, то ли стоимости, то ли цены.
Если учесть, что кадастровая оценка офисной недвижимости юрлиц породила вал судебных споров, решать которые ВС РФ намерен по рекомендациям Росреестра (см публикацию на нашем сайте "Кадастровая оценка получила полную волю"), то кадастровая оценка имущества граждан породит не вал судебных споров, а нечто столь же непредсказуемое, как и кадастровая оценка.
http://www.anobti.ru/arc/2014/14092500.shtml
и что думать прям и не знаю 
