Как же часто возникают темы "Помогите купить фотик за ХХХ уев, так как сам я -чайник". Неужели перед постановкой этого вопроса нельзя хотя бы 2-3 страницы тем просмотреть? Это работы - на пол-часа.
Просто сам был когда-то полным профаном, начинал изучение с русскоязычных сайтов-производителей CNFO.
Потом статьи стал искать, а потом уж оказалось, что есть такие фото-форумы (и не только на foto.ru, но и на ixbt и т.д., просто эти наиболее часто посещаются), где можно почитать отзывы людей о камерах, позадавать свои вопросы, когда уже хоть что-то знаешь. ;)
накипело!
Всего 117 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: накипело!
Re: накипело!
от: Тёмыч
...Я на этом форуме недавно но уже понял, что ничего толкового тут не найдешь...
...А вы вместо этого несете порлную ахинею!...
-"Чтобы грамотно задать вопрос, надо знать большую часть ответа" (С).
-"Неча на зеркало кивать, коли рожа крива!" (С).
Re: Re: накипело!
от:Кошак Ромуальд
...Опять воинствующие игноранты и коекакеры пытаются улучшить мир, путем его упрощения до уровня их понимания.[/quot]
Молодец старик, тьфу то есть кошак!
Эпохально сказал! :D
Однако это общемировая тенденция на сегодняшний день![]()
![]()
![]()
[quot]Процитирую незабываемого Юрия Вячеславовича Гавриленко ... "Пионэры, идите в жопу!"Подробнее
Это не ЖЗ :D сказал , а Фаина Раневская, если мне память не изменила.
Вопрошающим
Как задолбали эти цифро..., которым лень отмотать страничку-другую назад, скормить Гуглю свои дурацкие вопросы, выучить как следует английский и обчитаться готовых отзывов.
Нет, отрывают умных пленкофилов от приятных бесед.
------------------------------------------------------
Запомните: Вам никто ничего не должен. Захотели - задали вопрос. В Форум - свободное собрание.
Кто захотел - тот и ответил, причем так, и в таком тоне, как он захотел. Среди ответов могут быть и точные ответы по существу, и частичные но неполные, и откровенный бред тех, кто стремиться вставить свои 5 копеек в любую тему, даже если его суждение не подтвеждено ни глубокими знаниями, ни опытом. Из фидо таких упорствующих дезинформаторов отключают, но этот интернетовский форум отличается полным отсутствием какой-либо обязаловки или дисциплины.
Точки зрения у всех разные, каждый волен доказывать свою правоту теми аргументами, которые он сам выбирает - ссылками на фотографии, своим опытом, пересказом источников.
Чем глубже и интереснее будет Ваш вопрос - тем больше обстоятельных ответов Вы получите.
Де-факто на данном форуме уже сложился определенный "клуб" более-менее постоянных членов, которые любят поупражняться в эпистолярном жанре не ради выяснения конкретных вопросов по фото, а собственно ради общения на околофотографические темы. Поэтому своим вопросом Вы можете начать длиную, оживленную дискуссию на совершенно другую тему.
Это раздражает новичков, пришедших сюда со своими бедами и проблемами, ожидающих скорейшего разрешения именно своих вопросов. Если Вас не устраивает такой режим общения, то Вы в полном праве не читать форум, а искать нужную Вам информацию на других ресурсах рунета. Благо их развелось более чем достаточно.
Нет, отрывают умных пленкофилов от приятных бесед.
------------------------------------------------------
Запомните: Вам никто ничего не должен. Захотели - задали вопрос. В Форум - свободное собрание.
Кто захотел - тот и ответил, причем так, и в таком тоне, как он захотел. Среди ответов могут быть и точные ответы по существу, и частичные но неполные, и откровенный бред тех, кто стремиться вставить свои 5 копеек в любую тему, даже если его суждение не подтвеждено ни глубокими знаниями, ни опытом. Из фидо таких упорствующих дезинформаторов отключают, но этот интернетовский форум отличается полным отсутствием какой-либо обязаловки или дисциплины.
Точки зрения у всех разные, каждый волен доказывать свою правоту теми аргументами, которые он сам выбирает - ссылками на фотографии, своим опытом, пересказом источников.
Чем глубже и интереснее будет Ваш вопрос - тем больше обстоятельных ответов Вы получите.
Де-факто на данном форуме уже сложился определенный "клуб" более-менее постоянных членов, которые любят поупражняться в эпистолярном жанре не ради выяснения конкретных вопросов по фото, а собственно ради общения на околофотографические темы. Поэтому своим вопросом Вы можете начать длиную, оживленную дискуссию на совершенно другую тему.
Это раздражает новичков, пришедших сюда со своими бедами и проблемами, ожидающих скорейшего разрешения именно своих вопросов. Если Вас не устраивает такой режим общения, то Вы в полном праве не читать форум, а искать нужную Вам информацию на других ресурсах рунета. Благо их развелось более чем достаточно.
Re: Re: накипело!
от: Кошак Ромуальд
"Пионэры, идите в жопу!"
Я посмотрю на Вас, когда Вмм понадобится в чем то совет и помощь, а Вам скажут эту гениальную (по Вашему мнению) фразу
Или Вы гений во всем?! Что то я сомневаюсь!
Re: Re: накипело!
от: MickeMM
-"Чтобы грамотно задать вопрос, надо знать большую часть ответа" (С).
-"Неча на зеркало кивать, коли рожа крива!" (С).
Готов подписаться под каждой буквой.
Грабли
Жалко в очередную черную дыру улетела ветка "Грабли наносят ответный удар".
Тёмыч
да не переживайте вы так, профи здесь не бывают, они деньги закалачивают, остальные прикалываются как могут, благо сидят в сети надурняк. А про цифромыльницы здесь уже столько наотвечали, что уже язык повторять не поворачивается и вообще голова то у вас есть - думайте ею!
Re: Вопрошающим
от:Фотоюзверь
------------------------------------------------------
Запомните: Вам никто ничего не должен. Захотели - задали вопрос. В Форум - свободное собрание.
Кто захотел - тот и ответил, причем так, и в таком тоне, как он захотел. Среди ответов могут быть и точные ответы по существу, и частичные но неполные, и откровенный бред тех, кто стремиться вставить свои 5 копеек в любую тему, даже если его суждение не подтвеждено ни глубокими знаниями, ни опытом. Из фидо таких упорствующих дезинформаторов отключают, но этот интернетовский форум отличается полным отсутствием какой-либо обязаловки или дисциплины.
Точки зрения у всех разные, каждый волен доказывать свою правоту теми аргументами, которые он сам выбирает - ссылками на фотографии, своим опытом, пересказом источников.
Чем глубже и интереснее будет Ваш вопрос - тем больше обстоятельных ответов Вы получите.
Де-факто на данном форуме уже сложился определенный "клуб" более-менее постоянных членов, которые любят поупражняться в эпистолярном жанре не ради выяснения конкретных вопросов по фото, а собственно ради общения на околофотографические темы. Поэтому своим вопросом Вы можете начать длиную, оживленную дискуссию на совершенно другую тему.
Это раздражает новичков, пришедших сюда со своими бедами и проблемами, ожидающих скорейшего разрешения именно своих вопросов. Если Вас не устраивает такой режим общения, то Вы в полном праве не читать форум, а искать нужную Вам информацию на других ресурсах рунета. Благо их развелось более чем достаточно.Подробнее
По-моему все расписано доходчиво и понятно, дак нет, надо еще кому-то потрепаться.
Даешь раздел форума под названием "Флейм"!
накипело!
Кто после меня пост напишет, тот нехороший человек.
Re: Re: Re: накипело!
от: Тёмычот:Кошак Ромуальд
"Пионэры, идите в жопу!"
Я посмотрю на Вас, когда Вмм понадобится в чем то совет и помощь, а Вам скажут эту гениальную (по Вашему мнению) фразу![]()
![]()
Подробнее
На большинство задаваемых вопросов есть ответы не в одной так в другой поисковой системе.
Требуется всего лишь вбить свой вопросительный знак в строку поиска, ну, не вышло с первого раза - перефразировать раз, другой, третий, не получилось на гугле, перейти на апорт, на рамблер, на пунто, в конце концов.
В результате информация, так или иначе, находится.
Но нет, вопиющему ответ необходим один, совершенно точный и без вариантов. А то что всё в одном не бывает - это неинтересно и даже обидно.
Но тут есть загвоздка.
Для поиска надо подключать мозги.
А это уже проблема.
Re: Re: Re: накипело!
от: ТёмычЭта фраза произносится, когда воинствующий дилетантизм достает по самое не могу.от:Кошак Ромуальд
"Пионэры, идите в жопу!"
Я посмотрю на Вас, когда Вмм понадобится в чем то совет и помощь, а Вам скажут эту гениальную (по Вашему мнению) фразу![]()
![]()
Подробнее
Я не читал ту ветку про цифровики, но могу предположить, что новички от фото там раздражались, когда им пытались указать, что дешевые (да и недешевые тоже) цифрокомпакты не способны обеспечить достаточное качество и снимков и съемки.
Аргумент же, наверняка был такой, мол, ну, как же, вон и дядька из рекламы, и продавец в магазине, и Васька из соседнего подъезда убеждают, что вот такие фотики самые крутые, а тут какие-то зануды это оспаривают и пытаются повернуть научно-технический прогресс вспять.
Угадал?
Re: Re: Re: накипело!
Картина маслом: Изящная девушка выходит из peugeot307/метро, на плече редикюль...НЕТ торба с фиксами, на шее зеркалка со стеклом 1200мм, в зубах монопод и экспонометр вместо мобильника.
И все же IMHO дело даже не всегда в этом. Представте, утопическую ситуацию. Человек остался 1 на планете Земля. Будет ли он фотографировать зеркалкой или мыльницой - НЕТ. Почему? потому что оценить работу будет некому, исчезнет сам смысл передачи своих эмоций через фото. Люди жаждущие мыльницу, зачастую просто не имеют круга общения, в котором наидутся, ценители отличающие фото полученные с мыльницы от фото приличной техники. В свою очередь таким людям тоже нужен какой-то ориентир. Ведь понятно, что G3/5 будет получше, чем какой-нить rover, так почему бы им его не посоветовать. Хотя перед тем как что-то спрашивать, конечно нужно иметь представление о предмете вопроса
И все же IMHO дело даже не всегда в этом. Представте, утопическую ситуацию. Человек остался 1 на планете Земля. Будет ли он фотографировать зеркалкой или мыльницой - НЕТ. Почему? потому что оценить работу будет некому, исчезнет сам смысл передачи своих эмоций через фото. Люди жаждущие мыльницу, зачастую просто не имеют круга общения, в котором наидутся, ценители отличающие фото полученные с мыльницы от фото приличной техники. В свою очередь таким людям тоже нужен какой-то ориентир. Ведь понятно, что G3/5 будет получше, чем какой-нить rover, так почему бы им его не посоветовать. Хотя перед тем как что-то спрашивать, конечно нужно иметь представление о предмете вопроса
Re: накипело!
Обыватели , ищите по-дешаку Nikon E5700 и Canon G3 -
хватит с головой. Гонка за кол. пикселей на малых матрицах зашла в тупик .
хватит с головой. Гонка за кол. пикселей на малых матрицах зашла в тупик .
Re: Re: Re: накипело!
от: Тёмычот:Кошак Ромуальд
"Пионэры, идите в жопу!"
Я посмотрю на Вас, когда Вмм понадобится в чем то совет и помощь, а Вам скажут эту гениальную (по Вашему мнению) фразу![]()
![]()
![]()
Или Вы гений во всем?! Что то я сомневаюсь!Подробнее
Вы похоже так ничего и не поняли.
Re: Re: Грабли
Да, ее Тёма зачинал.
Тихо сам с собою я веду беседу
Зато у цифрофилов хорошо диалог самих с собою получается (тема про кулпикс).
Еще из цифрореплик: мечтаю купить фотоаппарат ххх. правда снимки с него мне не нравятся. Буквально так, честное слово!
Еще из цифрореплик: мечтаю купить фотоаппарат ххх. правда снимки с него мне не нравятся. Буквально так, честное слово!
Re: Тихо сам с собою я веду беседу
Почему некоторые считают, что кто-то обязан научить их жить? Почему взрослый человек не в состоянии четко формулировать свои мысли самому себе и окружающим? Откуда эта иждевенческая позиция полного нежелания сделать самому усилие над собой же? Неужели все, кто тут жалуется, испытывают чуство полного доверия к тому что говорится на форуме? Как можно строить свою жизнь, основываясь на советах человека, имени которого (уж молчу про лицо) даже не знаешь? Почему не набрать свой вопрос (как тут уже часто советуют) в поисковой системе и не почитать всю информацию, написанную профессионалами в этом деле?
Напрашивается вывод, что большинство таких интересующихся не способны даже самим себе ответить на большинство своих вопросов как в жизни, так и в мелочах. Иждевенцы.
Напрашивается вывод, что большинство таких интересующихся не способны даже самим себе ответить на большинство своих вопросов как в жизни, так и в мелочах. Иждевенцы.
Re: Re: накипело!
от: Vima
По сути это означает, что появившийся здесь человек, чтобы не быть
посаженным ими в лужу, должен либо хорошо владеть предметом, либо
помалкивать в тряпочку, иначе - растерзают.
Хорошо владеть предметом должен тот, кто советы дает (это и к Вам относится). А новичок должен
1. Знать, что он хочет и внятно формулировать вопрос
2. Не удивляться и не обижаться, если вдруг выясняется, что то, чего он хочет, стоит не 300$, как он думал, а 3000$
С пунктом 1 у новичков тут вообще беда. Впрочем, как и с пунктом 2.
Re: Re: Re: накипело!
от:bc----
А новичок должен
1. Знать, что он хочет и внятно формулировать вопрос
2. Не удивляться и не обижаться, если вдруг выясняется, что то, чего он хочет, стоит не 300$, как он думал, а 3000$
С пунктом 1 у новичков тут вообще беда. Впрочем, как и с пунктом 2.Подробнее
Да, почему-то обычно многие хотят цифромыльницу за 300-400 у.е. и непременно чтоб она хорошо снимала при плохом освещениии :)
Впрочем, выход есть - снимать со вспышкой в пределах ее рабочей дистанции.
А еще проблема в том, что фирмы наплодили и плодят кучу почти одинаковых цифрокомпактов и выбирающий (да и советующий) почти неизбежно попадает в ситуацию Буриданова осла только не с двумя, а с десятком охапок сена. :)
