Наиболее качественные материалы для ЧБ

Комрады, подскажите названия пленок и проявителей с точки зрения максимального качестве.
Ножен хороший микроконтраст, резкость и тона.
я пока нашол Ilford delta 100 + перецептол
очень зачетно выходит.
Может есть и другие проявители, более качественные пленки?

И еще, влияет ли хлорка на качество- может лучше всю химию бадяжить в дистиллированной воде?

Ilford FP4+ в ID11 (1+3)

Цитата:

от: БЭБИБОН
Ilford FP4+ в ID11 (1+3)

Ilford delta 100 в Д76 1+3
фомопан 100 в фомадоне LQN 1+14 тоже супер
и в Д76 1+3

[quot]И еще, влияет ли хлорка на качество- может лучше всю химию бадяжить в дистиллированной воде? [/quot]
лучше конечно в дистиллированной воде

но можно и в отфильтрованной и кипяченной водопроводной
при нагреве часть хлора улетучивается, воду просто поддержать кипящей минут 5, а потом на пару тройку часов оставить.

а я перешел только на дистилят - результат в корне отличается от воды из под крана, как ее не отстаивай, да и купить легко в любом автомагазине.

Тасма ФН64 в Д-23 1+3 или СТ2 1+5.

Цитата:

от: krovatz
а я перешел только на дистилят - результат в корне отличается от воды из под крана, как ее не отстаивай, да и купить легко в любом автомагазине.

ну почему. фильтр от большей части хорошо очищает, хотя неизвестно конечно. какой у вас водопровод

а дисстилят в магазине - это может быть весЧ в себе

все относительно - согласен... :D

фома 400 как 1200 в родинале

а под качеством что имел ввиду? разрешение и дд?

Снова тема хит-парада ч/б материалов!

1) пан ф 50 в ID-11 или в пирокате

2) fuji 100 ss neopan испортить еще не удавалось ни чем - всегда отлично печатается и сканится

3) hp5 и fp4 по номиналу в д-76(ID-11), для пуша - микрофен.

Все что делает родинал - как то не так.... душа не лежит к нему.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках

а дисстилят в магазине - это может быть весЧ в себе

это точно :-)
вода питьевая "Лескин шиш" может содержать даже меньше растворенных солей чем дистиллят из автомагазина (проверялось измерителем проводимости).

Цитата:

от: Mik_S
это точно :-)
вода питьевая "Лескин шиш" может содержать даже меньше растворенных солей чем дистиллят из автомагазина (проверялось измерителем проводимости).

т.е. его (Лескин шиш ) смело можно применять для разбавления реактивов?

Цитата:

от: dimonpit
т.е. его (Лескин шиш ) смело можно применять для разбавления реактивов?

на вкус этот самый лес отдает содой кальцинированной, так что не стОит в минералке реактивы разводить...

мнения разделились, видимо кто к чему привык..
да интересует разрешение, дд, и микроконтраст
может где то тесты в сети пробегали?

Цитата:

от:Чигарев Сергей
Снова тема хит-парада ч/б материалов!

1) пан ф 50 в ID-11 или в пирокате

2) fuji 100 ss neopan испортить еще не удавалось ни чем - всегда отлично печатается и сканится

3) hp5 и fp4 по номиналу в д-76(ID-11), для пуша - микрофен.

Все что делает родинал - как то не так.... душа не лежит к нему.

Подробнее

fp4 такая хорошая, ее все хвалят..
интересно почему дельту никто не советует?

kodak 100tmx + perceptol 1+3
fuji neopan 100 + id11

Цитата:

от: no-FX
kodak 100tmx + perceptol 1+3
fuji neopan 100 + id11

а если свести все до выбора одной пленки
и одного проявителя
мне кажется у фуджи (судя по цвету)
должны быть наиболее лучшие результаты

Фуджи отстой, тока tecnical pan от кодак в родном проявителе.

Цитата:

от: Чигарев Сергей
на вкус этот самый лес отдает содой кальцинированной, так что не стОит в минералке реактивы разводить...

это у вас не тот лес наверное ;)
у нас шишкин лес, на вкус, как дисстилят

мне в данный момент нравится результат с kodak 100tmx + perceptol 1+3 сижу на нем, надоест, чтонибудь другое будем пробовать :)

до этого много фоткал на ilford fp5 + id11
результат нравится,но закончились запасы того и другого :)

неплохого результата добивался на ilford delta 3200 как 800 в R09 1+45

Пусть будет как пример Ilford FP4+