находящимся в предверьи покупупки цифровой камеры... (Чему отдать предпочтенье.) Личный опыт.

... итак, после полугодовых матырст по сайтам в поисках оптимальной покупки очередной цифровой камеры -выбор сделан!!! И в основном решающую роль в этом выборе сделал наш глубоко любимый сайт. Меня убедил рейтинг и отзывы о этой камере. Он практически в сочетании с ценой оказался самым оптимальным вариантом. Последнюю точку поставили в магазине, упомянув о двух годовой гарантии. И взвесив все за и против, предворительно прийдя к выводу, что идиальной камеры быть не может, ( у всех есть и + и - ) Особенно за эти деньги, выбор был сделан! И теперь я обладатель овенькой зеркалки NIKON D50! И уже после недели пользывания этой камерой можно делать первые выводы. Но выводы при помощи сравнения, с камерами которые паралельно используються. Это моя славная боевая (уже в заслуженном возрасте) SONY MAVIKA FD-95. С 2 мегами пикселей! Она когда то была очень крута! Одна из первых! И пишет на флопик! И имеет отличную оптику, с неплохим зум объективом. Но черезмерно тормознутая. Неожиданно и сын на Д/Р получил от всех нгас в подарок цифровую мыльницу. Буквально самя простая. С 4 мегами, С 3 кр. зумом. Polaroid pdc 4355.И все это за какие то 3400 р. переводя в рубли. И вот теперь сравнения и рассуждения. Я выскажу на эту тему свою точку зрения. Благо есть с чем сравнивать, а если вспомнить на каких апаратах я снимал, то опыт есть. Достаточно вспомнить легендарный советский зеркальный "Старт". Я уверен, что не многие про его слышали, а кто знает тот оценил его по достоинству. Так вот. Я исхожу из главного! Исходный результат нашей деятельности, это фотография. Да конечно, хороший апарат, это хороший инструмент, Но это всего навсего инструмент! А все остальное делаем мы! И не поможет даже самый навороченный апарат, человеку который не болеет этим, и который не видит... (Бога ради, я не отношу себя к касте гуру!) Но то что я болен фотографией, это очевидно! Я фотограф-любитель! Но. Тут у меня возникает вопрос. Ведь в принципе мы на этом сайте все любители. Хотя я с фотографии имею дополнительный заработок. Вопрос про градацию фотоапаратав! Мыльница, продвинутая цифромыльница, цифромыльница приближенная по качеству к зеркалкам, зералки начального уровня, полупрофесиональные зеркалки... и т. д. Так вот, на мой взгляд, это просто рекламный хук бъющий прежде всего по тшеславию потенциального покупателя! Так же как и цифры о мегапикселях. Могу смело об этом утверждать и логически обосновать! У моей Соньки их всего 2 мега! И это позволяет качественно получить кадр с разрешением 1600 на 1200! И с этого разрешения я печатал сносные снимки размером 15 на 21! А теперь вопрос к читающей меня публике имеющих фотокамеры - а часто ли мы печатаем фото большего размера!? Ведь в наших альбомах в основном храняться карточки 10 на 15. Изредка большего! Это ли не обоснование мегапиксельности!? Ну пускай их будет 6, но это уже зе глаза! 4 мега я думаю вполне умесно! Тут большим фактором выступает прежде всего боле-менее приличная оптика. А если в вашем будующем апарате есть еще зум объектив, то это вообще здорово! Потому что, с эти объективом вы имеете соломоново решение. Все в одном. И широкоугольник и неплохой макро, и приличный телевичек. Примером такой камеры может быть Minolta a200 или а2. Это уже второй уровень. Первый это просто мыльницы. Тот же поляроид! И конечно все они не без греха. Тормознутость, шумы матрицы, на исо выше 400 и т. д. Дальше зеркалки! Да вот он присловутый НИКОН! Да даже на исо 1600 шумы вполне сносны. Да включаеться моментально! Да автофокус супер шустр по сравнению с ниже перечисленными! НО! Он часто ошибаеться с установкой экспозиции. Ужасно неудобно пользываться возможностью просмотра отснятого кадра. Маленький экран, и ужасно неудобный режим увеличенного просмотра! Да и по сути даже увеличив, на экране трудно реально оценить качество снимка. особенно в оценки его резкости... Чего кстати не скажешь про соньку, хотя он и древняя! И естественно, потерянно одно из основных приемуществ. Не возможно на ЖКД отследить происходящее в видоискателе визирование! А это потеря возможности пользываться интересными ракурсами, что впервую очередь и притягивает к себе цифра!Это может пока только Оля 330. Но у неё другие фишки! Ту а по поводу её матрицы! Печатал 30 на 30! Ни чего не скажешь! Даже с китовым стеклом достойно! Но мы то с вами уже знаем что необходимость в таком формате крайне редка! Ну да ладно! В конце концов у меня две камеры, и они себя дополняют! А вот всем не решившим еще что же взять, прежде всего решите в себе, для чего вам нужна камера! На всем выше перечисленном можно вполне хорошо снимать! Вопрос только в вас! Ну а по поводу цены! Тут уж чисто личный подход! Можно ездить на жигульке, а некоторые не видят другой машины кроме ВМW! Пускай он будет и ржавый и далеко не новый! Так что думайте сами! Решайте сами! Может мои выводы помогут Вам!

Что-то опыта со "Стартом" не просматривается. У него вообще экранчика не было. Как снимали-то?

Ничего себе, напедалили...

Цитата:

от: OMega
Последнюю точку поставили в магазине, упомянув о двух годовой гарантии.

в ЕU на всё даётся 2 года гарантии :) даже на обувь!!! а на многую аппаратуру даже 3, так что промахнулись :)
ЗЫ неосилил до конца ваши труды, но поздравляю

автор! купи себе клавиатуру, где есть кнопка Enter и научись ею пользоваться!

Цитата:

от:OMega
... итак, после полугодовых матырст по сайтам в поисках оптимальной покупки очередной цифровой камеры -выбор сделан!!! И в основном решающую роль в этом выборе сделал наш глубоко любимый сайт. Меня убедил рейтинг и отзывы о этой камере. Он практически в сочетании с ценой оказался самым оптимальным вариантом. Последнюю точку поставили в магазине, упомянув о двух годовой гарантии. И взвесив все за и против, предворительно прийдя к выводу, что идиальной камеры быть не может, ( у всех есть и + и - ) Особенно за эти деньги, выбор был сделан! И теперь я обладатель овенькой зеркалки NIKON D50! И уже после недели пользывания этой камерой можно делать первые выводы. Но выводы при помощи сравнения, с камерами которые паралельно используються. Это моя славная боевая (уже в заслуженном возрасте) SONY MAVIKA FD-95. С 2 мегами пикселей! Она когда то была очень крута! Одна из первых! И пишет на флопик! И имеет отличную оптику, с неплохим зум объективом. Но черезмерно тормознутая. Неожиданно и сын на Д/Р получил от всех нгас в подарок цифровую мыльницу. Буквально самя простая. С 4 мегами, С 3 кр. зумом. Polaroid pdc 4355.И все это за какие то 3400 р. переводя в рубли. И вот теперь сравнения и рассуждения. Я выскажу на эту тему свою точку зрения. Благо есть с чем сравнивать, а если вспомнить на каких апаратах я снимал, то опыт есть. Достаточно вспомнить легендарный советский зеркальный "Старт". Я уверен, что не многие про его слышали, а кто знает тот оценил его по достоинству. Так вот. Я исхожу из главного! Исходный результат нашей деятельности, это фотография. Да конечно, хороший апарат, это хороший инструмент, Но это всего навсего инструмент! А все остальное делаем мы! И не поможет даже самый навороченный апарат, человеку который не болеет этим, и который не видит... (Бога ради, я не отношу себя к касте гуру!) Но то что я болен фотографией, это очевидно! Я фотограф-любитель! Но. Тут у меня возникает вопрос. Ведь в принципе мы на этом сайте все любители. Хотя я с фотографии имею дополнительный заработок. Вопрос про градацию фотоапаратав! Мыльница, продвинутая цифромыльница, цифромыльница приближенная по качеству к зеркалкам, зералки начального уровня, полупрофесиональные зеркалки... и т. д. Так вот, на мой взгляд, это просто рекламный хук бъющий прежде всего по тшеславию потенциального покупателя! Так же как и цифры о мегапикселях. Могу смело об этом утверждать и логически обосновать! У моей Соньки их всего 2 мега! И это позволяет качественно получить кадр с разрешением 1600 на 1200! И с этого разрешения я печатал сносные снимки размером 15 на 21! А теперь вопрос к читающей меня публике имеющих фотокамеры - а часто ли мы печатаем фото большего размера!? Ведь в наших альбомах в основном храняться карточки 10 на 15. Изредка большего! Это ли не обоснование мегапиксельности!? Ну пускай их будет 6, но это уже зе глаза! 4 мега я думаю вполне умесно! Тут большим фактором выступает прежде всего боле-менее приличная оптика. А если в вашем будующем апарате есть еще зум объектив, то это вообще здорово! Потому что, с эти объективом вы имеете соломоново решение. Все в одном. И широкоугольник и неплохой макро, и приличный телевичек. Примером такой камеры может быть Minolta a200 или а2. Это уже второй уровень. Первый это просто мыльницы. Тот же поляроид! И конечно все они не без греха. Тормознутость, шумы матрицы, на исо выше 400 и т. д. Дальше зеркалки! Да вот он присловутый НИКОН! Да даже на исо 1600 шумы вполне сносны. Да включаеться моментально! Да автофокус супер шустр по сравнению с ниже перечисленными! НО! Он часто ошибаеться с установкой экспозиции. Ужасно неудобно пользываться возможностью просмотра отснятого кадра. Маленький экран, и ужасно неудобный режим увеличенного просмотра! Да и по сути даже увеличив, на экране трудно реально оценить качество снимка. особенно в оценки его резкости... Чего кстати не скажешь про соньку, хотя он и древняя! И естественно, потерянно одно из основных приемуществ. Не возможно на ЖКД отследить происходящее в видоискателе визирование! А это потеря возможности пользываться интересными ракурсами, что впервую очередь и притягивает к себе цифра!Это может пока только Оля 330. Но у неё другие фишки! Ту а по поводу её матрицы! Печатал 30 на 30! Ни чего не скажешь! Даже с китовым стеклом достойно! Но мы то с вами уже знаем что необходимость в таком формате крайне редка! Ну да ладно! В конце концов у меня две камеры, и они себя дополняют! А вот всем не решившим еще что же взять, прежде всего решите в себе, для чего вам нужна камера! На всем выше перечисленном можно вполне хорошо снимать! Вопрос только в вас! Ну а по поводу цены! Тут уж чисто личный подход! Можно ездить на жигульке, а некоторые не видят другой машины кроме ВМW! Пускай он будет и ржавый и далеко не новый! Так что думайте сами! Решайте сами! Может мои выводы помогут Вам!

Подробнее

ниасилил

[quot]в предверьи покупупки[/quot]в предверьи чего?

Ниасилил, много букфф! Но в целом суть уловил. И согласен. Однако снимать Nikon D50 мне нравится больше, чем мыльницами.

...купи никон D80

нет луьше мидаль сибе купи аффтар

точно остальное пропей :D

Афтар ! Любую пакубгу нада деладь ас мыслинна !! Если для ваз разнацца нисссу ществина - значид фам зыркалга нафиг была нинужна ! Страшнава в этам ничиво нед, толька нинада деладь намег шта зиркалги толлька для пантоф паку -паюд.

Аффтор не обижайтесь,пол года в инете вы потратили зря,нормальный человек понимает что ему нужен никон d50(или аналоги),за две недели,после как он понял что его цифромыльница его перестала устраивать,а про мегапикселиупоминать вообще не стоило,любой более менее продвинутый фото-пользователь знает,для чего и сколько их надо.

CANON :!:

NIKON :!: (занавес)

Лучше Nikon может быть только Nikon :D

Nikon - Canon для бедных!

никон!, кэнон для бедных!

Не понятно, зачем вам вообще зеркалка, если визирование вы хотите производить по экрану.