Надёжный фотоаппарат+объектив. надолго
Всего 102 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Maxim PP]:
Х-Т1 тоже в японии, а ТС чет недоволен :) Правда там неясно - недоволен своей камерой или просто форумов начитался)))
Re[pinch100]:
от: pinch100
Жаль, а очень хотелось бы.
ну тут, повторюсь - кому что важнее.
У меня вот были рабочими камерами, много лет - две пентюховые трёшки.
Пылевлаго, две карты памяти.
Класс, несмотря на апс-формат - гораздо выше, чем у фефе-погремушек д600 и 6д.
Аф - не лучший, но он мне и не нужен был.
И, да. Я сам очень консервативен, менять что-то не люблю.
Но потребовалась БЗ для видео. Долго репу чесал - взял соньку 6400. Хотел фуджик, но, по ряду причин - отказался.
Думал сначала, что буду две системы поддерживать - трёшки продолжать юзать для фото, а соньку - только для видео.
По факту, для моих задач, даже несмотря на то, что оная сонька гораздо ниже классом - но она оказалась на порядок удобнее, чем пентюховые трёшки.
Именно для фото.
Несмотря на отсутствие пылевлагозащиты и только одну карту памяти.
Несмотря на принципиально иной интерфейс.
Несмотря на дебильный формфактор и уродский внешний вид, в конце концов))
Несмотря на то, что у меня всё под пентюхи было заточено.
Новые возможности, которые там есть - перевесили.
Так что не всегда есть необходимость что-то юзать много-много лет.
Застой - он до добра не доводит)
Re[pinch100]:
По Вашим требованиям надо иметь две камеры: sony rx100 и что-то из репортажных зеркальных Nikon или Pentax k1
Re[glass]:
от:glass
И, да. Я сам очень консервативен, менять что-то не люблю.
Но потребовалась БЗ для видео. Долго репу чесал - взял соньку 6400. Хотел фуджик, но, по ряду причин - отказался.
Думал сначала, что буду две системы поддерживать - трёшки продолжать юзать для фото, а соньку - только для видео.
...
Застой - он до добра не доводит)Подробнее
Да, технику и телефоны надо менять хотя бы раз в несколько лет. Набегает много изменений, прогресс идёт.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Да, технику и телефоны надо менять хотя бы раз в несколько лет. Набегает много изменений, прогресс идёт.
Соглашусь-процесс идёт в сторону улучшения технологии очистки кошелька потребителя от "лишних" дензнаков! Тот прогресс, что Вы имеете в виду важен для профи, подавляющему большинству простых любителей он не помогает значительно улучшить свои снимки, только лишь греет мозги, как автору темы. Моё личное мнение.
Re[pinch100]:
от:pinch100
Здравствуйте!
Надоело следить за обновлениями технологий, смотреть обзоры, быть в курсе новинок и т.д
Хочу (надеюсь рука не дрогнет) полностью продать все свое барахло и купить одну камеру и никуда не дёргаться.
Посоветуйте пожалуйста на чем остановиться?
Что хочется: желательно беззеркалка, но не обязательно, чем компактнее тем лучше, надёжная как автомат Калашникова, чем меньше электроники тем лучше, типо моторов в стеклах, побольше металла, поменьше пластика, вобщем чтоб хватило лет на 15-20 или больше. Стекла: ширик, около 15мм и универсальный 35...50мм (путешествия, стрит)
Камера с собой практически ежедневно, часто в рюкзаке на велосипеде.
Сейчас у меня Пентакс с приличным парком, к ней вопросов нет, все хорошо, кроме веса и объёма и недавно купил фуджи хт1 -с весом и объемов все хорошо, но надёжности никакой, вроде все из металла, а очень часто всплывают темы об отказах, причем на ровном месте, то кнопки, то шлейфы, объективы отдельная тема тоже шлейфы, моторы невозможность использования мануально в случае отказа и тд .как-то осторожничать приходиться ...ну это по моим ощущениям.
Буду рад вашим советам, спасибо!Подробнее
1)
Трудно понять что вас не устраивает в фудзи ? Сообщения, что они ломаются это одно, а то что у вас по факту это другое. Обычно люди пишут когда ломается, а когда исправно работает, молчат. Поэтому вы и видите кучу сообщения о неисправности. Но фудзи может быть чуть менее надежен из-за малой доли рынка. Но не криминал же.
2)Если у вас большой парк оптики к пентакс, так развье нет компактов куда можно пристроить этот парк ?
3)Насчет веса. Мне кажется вы либо рекламы насмотрелись, и начитались и навнушались себе, либо у вас такая физиология, нежная. Я хожу с зеркалкой да еще и оптика с собой. Часов по 5-8. Легко. И cнимаю. И работаю с еще большим набором. Но кому то это тяжело. Кто то нежный слишком. И на велике езжу с зеркалом. Потому что у меня маленькие зеркалки.
4)Надежные как танк, это зеркалки кэнон и никон. Не потому что в них зеркало, тем более это доп узел электромеханики, а надежные потому что для них технологии и линии производства уже отлажены очень хорошо и болячки детские и взрослые удалены по максимуму.
5)Если ваш фудзи исправен и компактен (как вам и хотелось), то не вижу смысла его менять.
6)Если все таки покупка нового неизбежна, тогда посмотрите на БЗК кэнон, никон и сони.
На кроп (ASP-C). Кэнон и никон вообще ломовые киты фотоиндустрии. Остальные,скажем так - экспериментаторы.
Re[BaF]:
от: BaF
Совет будет такой - завязывайте с фото, не ваше это.
Самый мудрый совет!
Re[Freebystander]:
За несколько лет набегает много чего даже по мелочи. Ну а гнаться за новинками каждый год, конечно, не надо. Заодно новинки дешевеют и их можно брать б/у. Заодно появляется новая оптика.
Re[pinch100]:
Немного философии но не офтопной, а по теме😉.
Как бы вся логика современного маркетинга направлена на то чтобы подталкивать покупателя менять ту или иную вещь на новую достаточно регулярно. Эта тенденция касается всего - автомобилей, бытовой техники, телефонов и естественно фототехники. Маркетинг добивается этого не только агрессивной рекламой и промыванием мозгов потребителя но и судя по всему намеренным снижением ресурса выпускаемых товаров а также конструкцией сильно затрудняющей ремонтопригодность...
То есть в современном мире искать камеру на 15-20 лет как бы не логично и мало реально.
Как бы вся логика современного маркетинга направлена на то чтобы подталкивать покупателя менять ту или иную вещь на новую достаточно регулярно. Эта тенденция касается всего - автомобилей, бытовой техники, телефонов и естественно фототехники. Маркетинг добивается этого не только агрессивной рекламой и промыванием мозгов потребителя но и судя по всему намеренным снижением ресурса выпускаемых товаров а также конструкцией сильно затрудняющей ремонтопригодность...
То есть в современном мире искать камеру на 15-20 лет как бы не логично и мало реально.
Re[Nicholaes]:
Не в бровь а в глаз!
Те кто превозносит надежность старой пленочной техники, меряют годами эксплуатации, но не задумываются над реальным пробегом затвора. Сейчас за неделю выстреливают больше чем на пленке за 50 лет.
Те кто превозносит надежность старой пленочной техники, меряют годами эксплуатации, но не задумываются над реальным пробегом затвора. Сейчас за неделю выстреливают больше чем на пленке за 50 лет.
Re[konstantin0007]:
от: konstantin0007
Немного философии но не офтопной, а по теме😉.
Nikon d700, nikon d60, nikon F2, nikon Fa...
и машина старше 10 лет...
что со мной не так? 😊
Re[Сергей1957]:
от: Сергей1957
Сейчас за неделю выстреливают больше чем на пленке за 50 лет.
С какой целью?
Re[pinch100]:
Если у вас прииличный парк на Петакс - оставайтесь на нём.
Возьмите KP, он по размерам сравним с Х-Т1, отлично качественно сделан, оптика Петакса и так компактная
Единственные минусы KP - слабая батарейка (решается запасным аккумом) и не оч удобный хват (хотя и не хуже фуджа)
С объективом 40 2.8 XS вообще оч компактно))
Несмотря на неодобрение пентаксистов, мне КП понравился.
Возьмите KP, он по размерам сравним с Х-Т1, отлично качественно сделан, оптика Петакса и так компактная
Единственные минусы KP - слабая батарейка (решается запасным аккумом) и не оч удобный хват (хотя и не хуже фуджа)
С объективом 40 2.8 XS вообще оч компактно))
Несмотря на неодобрение пентаксистов, мне КП понравился.
Re[Babingod]:
от:Babingod
Если у вас прииличный парк на Петакс - оставайтесь на нём.
Возьмите KP, он по размерам сравним с Х-Т1, отлично качественно сделан, оптика Петакса и так компактная
Единственные минусы KP - слабая батарейка (решается запасным аккумом) и не оч удобный хват (хотя и не хуже фуджа)
С объективом 40 2.8 XS вообще оч компактно))
Несмотря на неодобрение пентаксистов, мне КП понравился.Подробнее
Да, спасибо! Не рассматривал КР.
Думаю, что останусь на Пентаксе(просто жалко расставаться) и возьму Фудзи типа х100v/f на каждый день.
Re[pinch100]:
KP очень приятная камера
Качественно собрана, материалы топ, пылевлаго
Очень мягкий и тихий затвор
Отлично работает стаб
Думаю, с надёжностью всё ок должно быть
Кстати, есть компакт с прибитым фиксом на каждый день от той же конторы - Ricoh GR III
Правда, без видоискателя
Качественно собрана, материалы топ, пылевлаго
Очень мягкий и тихий затвор
Отлично работает стаб
Думаю, с надёжностью всё ок должно быть
Кстати, есть компакт с прибитым фиксом на каждый день от той же конторы - Ricoh GR III
Правда, без видоискателя
Re[Babingod]:
от:Babingod
KP очень приятная камера
Качественно собрана, материалы топ, пылевлаго
Очень мягкий и тихий затвор
Отлично работает стаб
Думаю, с надёжностью всё ок должно быть
Кстати, есть компакт с прибитым фиксом на каждый день от той же конторы - Ricoh GR III
Правда, без видоискателяПодробнее
Рико знаю, но по душе Фудзи, был у меня х100 года три назад, нравился
Re[pinch100]:
Ну так стоит продолжать пользоваться тем, что есть, не?
Сломается на ровном месте - тогда можно искать пути решения, сейчас то чего мельтешить? :)
Сломается на ровном месте - тогда можно искать пути решения, сейчас то чего мельтешить? :)
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Ну так стоит продолжать пользоваться тем, что есть, не?
Сломается на ровном месте - тогда можно искать пути решения, сейчас то чего мельтешить? :)
Да конечно буду пользоваться тем, что есть, это дело не быстрое.
Спасибо!
Re[pinch100]:
Кстати, я хотел бы отметить качество сборки компакта Sony RX1. У меня есть эта камера, искал к ней аксессуары и нашел еще одну камеру по бросовой цене в своем городе. Решил посмотреть.
Камера внешне оказалась убита. Уже вся потертая со всех сторон, видно, что пробег там огромный и с камерой особо не церемонились. Но цена была очень выгодной. Я решил сделать тест на горячие пиксели и пыль на матрице. Каково же было мое удивление, когда пыль на матрице была видна только на f/18 и в одном углу. А горячие пиксели начинали проявляться только при ISO 3200 на выдержке в 2 секунды.
Определенно, при таком пробеге и внешней убитости - внутри камера была прямо как новая и могла проработать еще много лет.
Камера внешне оказалась убита. Уже вся потертая со всех сторон, видно, что пробег там огромный и с камерой особо не церемонились. Но цена была очень выгодной. Я решил сделать тест на горячие пиксели и пыль на матрице. Каково же было мое удивление, когда пыль на матрице была видна только на f/18 и в одном углу. А горячие пиксели начинали проявляться только при ISO 3200 на выдержке в 2 секунды.
Определенно, при таком пробеге и внешней убитости - внутри камера была прямо как новая и могла проработать еще много лет.
Re[Fling Thing]:
от: Fling Thing
Nikon d700, nikon d60, nikon F2, nikon Fa...
и машина старше 10 лет...
что со мной не так? 😊
Ну, не все ж подаються промывке мозгов. Попадаются и иммунные😉
