Надёжный фотоаппарат+объектив. надолго

Всего 102 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Maxim PP]:
Х-Т1 тоже в японии, а ТС чет недоволен :) Правда там неясно - недоволен своей камерой или просто форумов начитался)))
Re[pinch100]:
Цитата:
от: pinch100

Жаль, а очень хотелось бы.


ну тут, повторюсь - кому что важнее.
У меня вот были рабочими камерами, много лет - две пентюховые трёшки.
Пылевлаго, две карты памяти.
Класс, несмотря на апс-формат - гораздо выше, чем у фефе-погремушек д600 и 6д.
Аф - не лучший, но он мне и не нужен был.

И, да. Я сам очень консервативен, менять что-то не люблю.
Но потребовалась БЗ для видео. Долго репу чесал - взял соньку 6400. Хотел фуджик, но, по ряду причин - отказался.
Думал сначала, что буду две системы поддерживать - трёшки продолжать юзать для фото, а соньку - только для видео.

По факту, для моих задач, даже несмотря на то, что оная сонька гораздо ниже классом - но она оказалась на порядок удобнее, чем пентюховые трёшки.
Именно для фото.
Несмотря на отсутствие пылевлагозащиты и только одну карту памяти.
Несмотря на принципиально иной интерфейс.
Несмотря на дебильный формфактор и уродский внешний вид, в конце концов))
Несмотря на то, что у меня всё под пентюхи было заточено.
Новые возможности, которые там есть - перевесили.
Так что не всегда есть необходимость что-то юзать много-много лет.
Застой - он до добра не доводит)



Re[pinch100]:
По Вашим требованиям надо иметь две камеры: sony rx100 и что-то из репортажных зеркальных Nikon или Pentax k1
Re[glass]:
Цитата:

от:glass

И, да. Я сам очень консервативен, менять что-то не люблю.
Но потребовалась БЗ для видео. Долго репу чесал - взял соньку 6400. Хотел фуджик, но, по ряду причин - отказался.
Думал сначала, что буду две системы поддерживать - трёшки продолжать юзать для фото, а соньку - только для видео.
...
Застой - он до добра не доводит)

Подробнее

Да, технику и телефоны надо менять хотя бы раз в несколько лет. Набегает много изменений, прогресс идёт.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Да, технику и телефоны надо менять хотя бы раз в несколько лет. Набегает много изменений, прогресс идёт.


Соглашусь-процесс идёт в сторону улучшения технологии очистки кошелька потребителя от "лишних" дензнаков! Тот прогресс, что Вы имеете в виду важен для профи, подавляющему большинству простых любителей он не помогает значительно улучшить свои снимки, только лишь греет мозги, как автору темы. Моё личное мнение.
Re[pinch100]:
Цитата:

от:pinch100
Здравствуйте!
Надоело следить за обновлениями технологий, смотреть обзоры, быть в курсе новинок и т.д
Хочу (надеюсь рука не дрогнет) полностью продать все свое барахло и купить одну камеру и никуда не дёргаться.
Посоветуйте пожалуйста на чем остановиться?
Что хочется: желательно беззеркалка, но не обязательно, чем компактнее тем лучше, надёжная как автомат Калашникова, чем меньше электроники тем лучше, типо моторов в стеклах, побольше металла, поменьше пластика, вобщем чтоб хватило лет на 15-20 или больше. Стекла: ширик, около 15мм и универсальный 35...50мм (путешествия, стрит)
Камера с собой практически ежедневно, часто в рюкзаке на велосипеде.
Сейчас у меня Пентакс с приличным парком, к ней вопросов нет, все хорошо, кроме веса и объёма и недавно купил фуджи хт1 -с весом и объемов все хорошо, но надёжности никакой, вроде все из металла, а очень часто всплывают темы об отказах, причем на ровном месте, то кнопки, то шлейфы, объективы отдельная тема тоже шлейфы, моторы невозможность использования мануально в случае отказа и тд .как-то осторожничать приходиться ...ну это по моим ощущениям.
Буду рад вашим советам, спасибо!

Подробнее

1)
Трудно понять что вас не устраивает в фудзи ? Сообщения, что они ломаются это одно, а то что у вас по факту это другое. Обычно люди пишут когда ломается, а когда исправно работает, молчат. Поэтому вы и видите кучу сообщения о неисправности. Но фудзи может быть чуть менее надежен из-за малой доли рынка. Но не криминал же.
2)Если у вас большой парк оптики к пентакс, так развье нет компактов куда можно пристроить этот парк ?
3)Насчет веса. Мне кажется вы либо рекламы насмотрелись, и начитались и навнушались себе, либо у вас такая физиология, нежная. Я хожу с зеркалкой да еще и оптика с собой. Часов по 5-8. Легко. И cнимаю. И работаю с еще большим набором. Но кому то это тяжело. Кто то нежный слишком. И на велике езжу с зеркалом. Потому что у меня маленькие зеркалки.
4)Надежные как танк, это зеркалки кэнон и никон. Не потому что в них зеркало, тем более это доп узел электромеханики, а надежные потому что для них технологии и линии производства уже отлажены очень хорошо и болячки детские и взрослые удалены по максимуму.
5)Если ваш фудзи исправен и компактен (как вам и хотелось), то не вижу смысла его менять.
6)Если все таки покупка нового неизбежна, тогда посмотрите на БЗК кэнон, никон и сони.
На кроп (ASP-C). Кэнон и никон вообще ломовые киты фотоиндустрии. Остальные,скажем так - экспериментаторы.
Re[BaF]:
Цитата:
от: BaF
Совет будет такой - завязывайте с фото, не ваше это.

Самый мудрый совет!
Re[Freebystander]:
За несколько лет набегает много чего даже по мелочи. Ну а гнаться за новинками каждый год, конечно, не надо. Заодно новинки дешевеют и их можно брать б/у. Заодно появляется новая оптика.
Re[pinch100]:
Немного философии но не офтопной, а по теме😉.
Как бы вся логика современного маркетинга направлена на то чтобы подталкивать покупателя менять ту или иную вещь на новую достаточно регулярно. Эта тенденция касается всего - автомобилей, бытовой техники, телефонов и естественно фототехники. Маркетинг добивается этого не только агрессивной рекламой и промыванием мозгов потребителя но и судя по всему намеренным снижением ресурса выпускаемых товаров а также конструкцией сильно затрудняющей ремонтопригодность...
То есть в современном мире искать камеру на 15-20 лет как бы не логично и мало реально.
Re[Nicholaes]:
Не в бровь а в глаз!
Те кто превозносит надежность старой пленочной техники, меряют годами эксплуатации, но не задумываются над реальным пробегом затвора. Сейчас за неделю выстреливают больше чем на пленке за 50 лет.
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
Немного философии но не офтопной, а по теме😉.

Nikon d700, nikon d60, nikon F2, nikon Fa...
и машина старше 10 лет...
что со мной не так? 😊
Re[Сергей1957]:
Цитата:
от: Сергей1957
Сейчас за неделю выстреливают больше чем на пленке за 50 лет.

С какой целью?
Re[pinch100]:
Если у вас прииличный парк на Петакс - оставайтесь на нём.
Возьмите KP, он по размерам сравним с Х-Т1, отлично качественно сделан, оптика Петакса и так компактная
Единственные минусы KP - слабая батарейка (решается запасным аккумом) и не оч удобный хват (хотя и не хуже фуджа)
С объективом 40 2.8 XS вообще оч компактно))

Несмотря на неодобрение пентаксистов, мне КП понравился.
Re[Babingod]:
Цитата:

от:Babingod
Если у вас прииличный парк на Петакс - оставайтесь на нём.
Возьмите KP, он по размерам сравним с Х-Т1, отлично качественно сделан, оптика Петакса и так компактная
Единственные минусы KP - слабая батарейка (решается запасным аккумом) и не оч удобный хват (хотя и не хуже фуджа)
С объективом 40 2.8 XS вообще оч компактно))

Несмотря на неодобрение пентаксистов, мне КП понравился.

Подробнее

Да, спасибо! Не рассматривал КР.
Думаю, что останусь на Пентаксе(просто жалко расставаться) и возьму Фудзи типа х100v/f на каждый день.
Re[pinch100]:
KP очень приятная камера
Качественно собрана, материалы топ, пылевлаго
Очень мягкий и тихий затвор
Отлично работает стаб
Думаю, с надёжностью всё ок должно быть

Кстати, есть компакт с прибитым фиксом на каждый день от той же конторы - Ricoh GR III
Правда, без видоискателя
Re[Babingod]:
Цитата:

от:Babingod
KP очень приятная камера
Качественно собрана, материалы топ, пылевлаго
Очень мягкий и тихий затвор
Отлично работает стаб
Думаю, с надёжностью всё ок должно быть

Кстати, есть компакт с прибитым фиксом на каждый день от той же конторы - Ricoh GR III
Правда, без видоискателя

Подробнее

Рико знаю, но по душе Фудзи, был у меня х100 года три назад, нравился
Re[pinch100]:
Ну так стоит продолжать пользоваться тем, что есть, не?

Сломается на ровном месте - тогда можно искать пути решения, сейчас то чего мельтешить? :)
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Ну так стоит продолжать пользоваться тем, что есть, не?

Сломается на ровном месте - тогда можно искать пути решения, сейчас то чего мельтешить? :)

Да конечно буду пользоваться тем, что есть, это дело не быстрое.
Спасибо!
Re[pinch100]:
Кстати, я хотел бы отметить качество сборки компакта Sony RX1. У меня есть эта камера, искал к ней аксессуары и нашел еще одну камеру по бросовой цене в своем городе. Решил посмотреть.

Камера внешне оказалась убита. Уже вся потертая со всех сторон, видно, что пробег там огромный и с камерой особо не церемонились. Но цена была очень выгодной. Я решил сделать тест на горячие пиксели и пыль на матрице. Каково же было мое удивление, когда пыль на матрице была видна только на f/18 и в одном углу. А горячие пиксели начинали проявляться только при ISO 3200 на выдержке в 2 секунды.

Определенно, при таком пробеге и внешней убитости - внутри камера была прямо как новая и могла проработать еще много лет.
Re[Fling Thing]:
Цитата:
от: Fling Thing
Nikon d700, nikon d60, nikon F2, nikon Fa...
и машина старше 10 лет...
что со мной не так? 😊

Ну, не все ж подаються промывке мозгов. Попадаются и иммунные😉
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.