Надоели холивары или давайте холиварить покрупному ;-)))) Продолжаем тему Бабая ?

Всего 347 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
Я в прошлом экскурсовод, по Пушкинскому, Третьяковке и музею В.Д. Поленова ... поучите меня ...

Тем более Вам должно быть понятно, а если нет - Вы были фиговый экскурсовод.

P.S. Раз назвались груздем, извините, экскурсоводом, то вопрос - какой из живописцев использовал хотя бы в половине своих работ , даже не знаю как назвать, прием резкого отображения половины лица человека и замазюкивания всего остального ? У Вас есть ответ ?
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
У Вас плохо со зрением, попробуйте еще раз


Нет, это Вы никогда не задумывались как вы видите ...
Re[mdmitriy]:
Мне то как раз понятно, а вот зачем вам взрослому человеку (вроде) нести бред и врать, вот это мне не понятно ...
Но я то спокоен, любой человек, может провести эксперимент с окном и рукой, сможете увидеть вытянутую к окну руку и пейзаж за окном без перефокусирования и движения глаз, срочно подавайте заявку в книгу Гиннеса, вы уникум ...
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
Нет, это Вы никогда не задумывались как вы видите ...


Повторюсь.
P.S. Раз назвались груздем, извините, экскурсоводом, то вопрос - какой из живописцев использовал хотя бы в половине своих работ , даже не знаю как назвать, прием резкого отображения половины лица человека и замазюкивания всего остального ? У Вас есть ответ ?
И подумайте, если не хотите читать, над тем КАК Вы видите. Ну или просто больше смотрите в конце концов. И не только в монитор.
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
Мне то как раз понятно, а вот зачем вам взрослому человеку (вроде) нести бред и врать, вот это мне не понятно ...


Если Вам что-то непонятно, это забота Ваша в сфере вашего же самообразования. Не моя, уж простите. Я Вам задал вопрос как к "специалисту-экскурсоводу", жду ответа.
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:

от:Грашин Алексей
Мне то как раз понятно, а вот зачем вам взрослому человеку (вроде) нести бред и врать, вот это мне не понятно ...
Но я то спокоен, любой человек, может провести эксперимент с окном и рукой, сможете увидеть вытянутую к окну руку и пейзаж за окном без перефокусирования и движения глаз, срочно подавайте заявку в книгу Гиннеса, вы уникум ...

Подробнее


Это Вы уникум. Перфокусирование и размазюкивание общего ничего не имеют. Вы не видите объект наполовину размазанным, наполовину резким, быстрой перефокусировкой глаза в мозгу Вы создаете цельную картинку. Если Вы видите на улице полуразмытых собачек и лишь глаза людей с размытыми силуэтами - это Ваша проблема, тогда Вы действительно уникум. Мало того как ээээ экскурсовод Вы должны бы знать, что такое двумерная проекция на плоскости, коей полотно или фотография и являются и ее особенности.

P.S.
Вообще советую задуматься даже над словом перефокусировка, которое подразумевает, что в любой момент времени мозг исподволь диктует глазу сделать видимый кусочек пространства резким, что дает собрать мозаику.

P.S.S. Ограничение сцены ГРИПом - это уже искусственный прием , годный именно на двумерной проекции, позволяет просто отсечь незначимые объекты, визуально удалить их из сцены. Это есть в уроках по композиции.
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Я Вам задал вопрос как к "специалисту-экскурсоводу", жду ответа.


Если Вам что-то непонятно, это забота Ваша в сфере вашего же самообразования. Не моя, уж простите.
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
Если Вам что-то непонятно, это забота Ваша в сфере вашего же самообразования. Не моя, уж простите.


Мне то всё понятно. Я не просил что-то объяснять, я просил привести хоть одного живописца на Вашей памяти ну и т.д. Если Вы конечно действительно экскурсовод по трем выдающимся музеям, а не словоблуд какой-то. Или на несколькх не несущих смысла сообщениях Ваш опыт экскурсовода закончился ?
Re[mdmitriy]:
Вы мне сначала объясните, к чему вы живопись притянули к фотографии, потом поговорим ... А уж если сможете мне показать у Босха, Дали или импрессионистов попиксельную резкость вообще будет замечательно ...
Re[Папараццо]:
Собственно говоря на эту тему уже холиварили. Никто так и не смог привести две свои работы идентичные с разницей лишь , что в одной будет отрезана большая часть человека нерезкой зоной, а в другой сам объект попадет таки в ГРИП целиком и указать, что вот, распиленное изображение человека объемнее, эстетичнее или еще как-то "лучше" смотрится визуально. Никто не привел художников , использующих свою кисточную сверхсветосилу :-))). Даже я сам лично нашел лишь ОДНУ фотоработу, в которой очень малая ГРИП(не факт , что созданная специально, но не суть) дала некоторую толику драматичности смыслу, настроению.
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
Вы мне сначала объясните, к чему вы живопись притянули к фотографии, потом поговорим ...


Вот видите Вам что-то надо объяснять, а мне нужен был лишь пример из Вашего опыта. Но Вы - неопытны, к сожалению.

А уроки композиции едины, что для фотографии, что для живописи. Стилические приемы иногда разные, а так и то и то - двумерная проекция, фотография - документальная, полотно - сами понимаете.

Вот эта козочка много бы выиграла , оставь резкими у нее только ушки или ножку одну ну или даже половинку ?

:D :D :D :D :D
Re[Папараццо]:
Куда-то это всё не туда захоливарило......
Не нравится условие "снимать в жЫпег без обработки", а так бы поучаствовал... Зачем такое условие? Вы часто так снимаете, когда снимаете для себя? :cannabis:
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:

от:Грашин Алексей
Вы мне сначала объясните, к чему вы живопись притянули к фотографии, потом поговорим ... А уж если сможете мне показать у Босха, Дали или импрессионистов попиксельную резкость вообще будет замечательно ...

Подробнее



Вы правда считаете, что убери здесь искажение раздвения маечки и шеи, внесенное размытием объектива, ну уж да вот такие они объективы


и фотография тут же потеряла шарм, объем и прочее ? Вот так вот одномоментно ? Или все же стала чуть лучше из-за отсутствия ряби ?

Просто прежде чем лезть в бой с вилами, надо подумать. А не совать корочки "экскурсовода" в нос собеседнику еще до беседы собственно, уподобляясь некоторым представителям некоторых других профессий в нашей Раше.

Дали Сальвадор
 Какого фига он посмел не замылить слоника таааам на горизонте ?
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Какого фига он посмел не замылить слоника таааам на горизонте ?

Поджал диафрагму, фокус на бесконечность.... А вообще, конечно,- брак. Не рек. :laugh:
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Вы правда считаете, что убери здесь искажение раздвения маечки и шеи, внесенное размытием объектива, ну уж да вот такие они объективы


и фотография тут же потеряла шарм, объем и прочее ? Вот так вот одномоментно ? Или все же стала чуть лучше из-за отсутствия ряби ?

Подробнее


Вы когда начнете понимать откуда там что за раздвоения, мы поговорим. А пока адью ... не интересно с Вами говорить.
Да, а попиксельная резкость то у Дали где? И горизонт завален ... не не канает ... идите просвещайтесь дальше ... клоунады под вашим руководством не будет, только с вашим участием ...
Re[mdmitriy]:
Эта козочка много бы выиграла если бы автор позаботился отразить динамику а не просто снять ее реска. Тут совсем другой замысел...зачем вы все валите в одну кучу?
Вот пример тоже динами и резко только лицо



Где по вашему динами больше?
Вся козочка реская или бегущий ребенок у которого резко только лицо?
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy


Дали Сальвадор

Ой простите это документальное полотно? ))) Или по другому что мне при желании помешает на ФФ сделать все резко от носок до горизонта?
Re[Svo]:
Цитата:

от:Svo
Эта козочка много бы выиграла если бы автор позаботился отразить динамику а не просто снять ее реска. Тут совсем другой замысел...зачем вы все валите в одну кучу?
Вот пример тоже динами и резко только лицо



Где по вашему динами больше?
Вся козочка реская или бегущий ребенок у которого резко только лицо?

Подробнее


А причем здесь смаз от движения :-)))) ? Кстати, на этой фотографии динамика страшная, ее испортили желтозеленым светом и дистанцией съемки. Вот Вы хотели выделить девочку, а подойти поближе религия помешала ? Сами себе противоречите. Странный народ. То ли хотят выделять объект то ли нет. :D :D :D :D :D
Re[Svo]:
Цитата:
от: Svo
Ой простите это документальное полотно? ))) Или по другому что мне при желании помешает на ФФ сделать все резко от носок до горизонта?


Это Вы у экскурсовода спросите. :D :D :D :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.