Надоели холивары или давайте холиварить покрупному ;-)))) Продолжаем тему Бабая ?

Цитата:

от: Zloalex
Вот интересно. Приходилось общаться с бельгийцами.
УГ они называют "фото"
Хороший кадр "Picture" - картинка.
Такшта, Вадим, Вы правы, Ваше- "Фото".

:D

Грашин Алексей,

Я вот не слепой и не упертый - я за правду. И вот мне ПРАВДА очень понравилась собачка на фото выше и мужик с пивом. Я одного понять не могу: почему, а главное зачем, у собачки морда в фокусе, а лапы - нет. И у мужика тоже - почему у него рубашка расплывается? Там расстояние по глубине сантиметров 10 - ну можно же было нормально сфотографировать. Это такая офигенная высокохудожественная муля?

Цитата:

от:Angler20
Грашин Алексей,

Я вот не слепой и не упертый - я за правду. И вот мне ПРАВДА очень понравилась собачка на фото выше и мужик с пивом. Я одного понять не могу: почему, а главное зачем, у собачки морда в фокусе, а лапы - нет. И у мужика тоже - почему у него рубашка расплывается? Там расстояние по глубине сантиметров 10 - ну можно же было нормально сфотографировать. Это такая офигенная высокохудожественная муля?

Подробнее

Да, именно так. Акцентирование посредством зоны ГРИП.

Зачем?

Цитата:

от: Angler20
Зачем?

Акцентировать внимание зрителя на самом интересном по мнению автора.
То есть-сабак- выржение модры
Человек- выражение лица и глаза.
Для этого и нужна зеркалка.
ФСЁ РЕССКА- это и мыльничка сможет.

Цитата:

от: Angler20
Зачем?

Это ошибка начинающих. Ограничивать ГРИПом гораздо эстетичнее СЦЕНУ, а не обрезать какой-то отдельный объект ею. Новички считают, что это типа дает объем как на старых БФ портретах, забывая о том, что на тех старых снимках фотограф просто не имел по освещенности возможности зажать еще больше дыру, а объем на тех фотографиях давал свет и детализация за счет разрешения носиеля. Мало того и объема это обрезание объекта плоскостью в итоге не приносит, объем зависит от освещения объекта, а вот объемность сцены можно показать если ее выделить резкой зоной.

Посмотрите на ближайшего к Вам человека, с расстояния метр.
Посмотрите ему в глаза и попробуйте увидеть резко уши, зафиксируйте взгляд и попробуйте осознать как и что вы видите.

Вытяните руку в сторону окна и попробуйте увидеть свои пальцы и дом за окном одновременно резко. Не получится, вы вынуждены будете переводить и перефокусировать взгляд.

Снять все резко можно было бы, но мы не видим резко "от забора и до обеда", это заблуждение.

Цитата:

от: Angler20
Зачем?

Вот вы сами задаете и сами отвечаете...цитирую:
"И вот мне ПРАВДА очень понравилась собачка на фото выше и мужик с пивом."

Для того и делалось чтобы понравилось ...)))) КМК

Цитата:

от:hatul
Вообще-то рабочее название той фотографии "Зов Ктулху (Call of Cthulhu)"

Вот ещё пивной объём, правда человек "немного" выпил, поэтому красненький такой:

Подробнее

Отличное фото - если перепроявить и убрать пересветы на футболке - пара "кликов" в ACR из равки. ;)

Цитата:

от: mdmitriy
Ограничивать ГРИПом гораздо эстетичнее СЦЕНУ, а не обрезать какой-то отдельный объект ею.

э-э-э-э ничего не понял...поясните?

Чиста ресска все должно быть ....

как там покойный Райкин говаривал - ну и дураки же вы все! :D
Хто-ж в такую флудильную тему по одной фотке пихает? надо массой давить!

вот про движение фотки, их есть у меня

Цитата:

от: Svo
э-э-э-э ничего не понял...поясните?

В каждой композиции есть "весомые" объекты которые ее уравновешивают, они все есс-но должны войти в состав ограничиваемой сцены на фотографии. Поэтому если значимый объект сцобакен, он должен быть в грипе весь. Это не аксиома, просто так уж получается , что нашему мозгу больше понравится если все значимые объекты сцены будут переданы резко, фактурно и с хорошим контрастом. Распиливание сцобакена пополам ничего не приносит кроме некоей незаконченности снимка.

Цитата:

от: Грашин Алексей
Чиста ресска все должно быть ....

Не все, впрочем может быть и все как на большинстве живописных работ, но если хочется как-то отгородить сцену, то ее и надо отгораживать. еумное обращение со сверхсветосилой дает стремное фото. Вы, когда смотрите на сцобакена в природе разрезаете ее пилой на треть и камуфлируете заднюю часть ? Я сомневаюсь :D :D :D :D

Это вы сам придумали? Или вычитали где?

Цитата:

от: Грашин Алексей
Это вы сам придумали? Или вычитали где?

Зачем придумывать, то что природа придумала за нас ? Почитаейте книжули по композиции ;-) Ну и опять же Третьяковку никто не отменял :D :D :D

У Вас есть что-то сказать по поводу ультрамалееенькой ГРИП и обрезания ею объектов как колбасы и пользы от этого в фотографии ? :D :D :D

Цитата:

от:mdmitriy
Не все, впрочем может быть и все как на большинстве живописных работ, но если хочется как-то отгородить сцену, то ее и надо отгораживать. еумное обращение со сверхсветосилой дает стремное фото. Вы, когда смотрите на сцобакена в природе разрезаете ее пилой на треть и камуфлируете заднюю часть ? Я сомневаюсь :D :D :D :D

Подробнее

Нет, но я точно знаю, что смотря на мордочку собаки с расстояния вытянутой руки, я не вижу резко её всю.
И вы не видите, что бы вы сейчас не придумали соврать, как с портретом троих людей с метра на 50-к на кропе ...

Я в прошлом экскурсовод, по Пушкинскому, Третьяковке и музею В.Д. Поленова ... поучите меня ...

Замечательные движения:-)

Цитата:

от:Грашин Алексей
Нет, но я точно знаю, что смотря на мордочку собаки с расстояния вытянутой руки, я не вижу резко её всю.
И вы не видите, что бы вы сейчас не придумали соврать, как с портретом троих людей с метра на 50-к на кропе ...

Подробнее

У Вас плохо со зрением, попробуйте еще раз