Надоели холивары или давайте холиварить покрупному ;-)))) Продолжаем тему Бабая ?

Цитата:

от: Svo
Дай подумать?
наверно потому что он НЕ БЕЖИТ а сидит ? Нет?
)))

Нет. Он едет на карусельке... :D

Цитата:

от: mdmitriy
Нет. Он едет на карусельке... :D

Не... на каруселях вот так ездят:


А в вашем примере как в трамвае едет ;)

Просто шутка, не правды ради, не для спора, холивара ради :cannabis:

ВотЪ такие большие холивары :D

Цитата:

от:FL
Не... на каруселях вот так ездят:


А в вашем примере как в трамвае едет ;)

Просто шутка, не правды ради, не для спора, холивара ради :cannabis:

Подробнее

Ну раз ради холивара, то предлагаю пободаться на тему чо лучше для показа динамики - качельки или карусельки... Я думаю что качельки, маятник круче юлы , амплитуда движения опять же больше.

Цитата:

от:FeRRaRi




ВотЪ такие большие холивары :D

Подробнее

Как можно это сравнивать с шедеврами, о которых сам автор говорит "Атмосферу я передал хорошо …"????!!!! Ну правильно сам себя то не похвалишь... В общем Вам низачот, никакой динамики, они же все сидят а не бегут!

Цитата:

от:mdmitriy
Как можно это сравнивать с шедеврами, о которых сам автор говорит "Атмосферу я передал хорошо …"????!!!! Ну правильно сам себя то не похвалишь... В общем Вам низачот, никакой динамики, они же все сидят а не бегут!

Подробнее

Ну по вашей с Рукастым классификации , там двойной "не зачет" ©
Задний план не реский … значит фигня . ничего не видать … нету заднего плана .
))))
Где вы на картинах художников такое видели? нету там такого…
Видите как нелепо сами себя загнали в лужу … ))))

Цитата:

от:Svo
Ну по вашей с Рукастым классификации , там двойной "не зачет" ©
Задний план не реский … значит фигня . ничего не видать … нету заднего плана .
))))
Где вы на картинах художников такое видели? нету там такого…
Видите как нелепо сами себя загнали в лужу … ))))

Подробнее

Ну в лужу как всегда, это уже третй или четвертый раз загнали Вы себя. Ибо про задний план мы пока еще не холиварили. Пока было про ГРИП и с Вашей подачи про "проводную динамику". :D :D :D :D :D

Цитата:

от:mdmitriy
Ну в лужу как всегда, это уже третй или четвертый раз загнали Вы себя. Ибо про задний план мы пока еще не холиварили. Пока было про ГРИП и с Вашей подачи про "проводную динамику". :D :D :D :D :D

Подробнее

Да?

Цитата:

от: mdmitriy
Ну раз ради холивара, то предлагаю пободаться на тему чо лучше для показа динамики - качельки или карусельки... Я думаю что качельки, маятник круче юлы , амплитуда движения опять же больше.

Это зависит от места сьемки, как варианты, все сказаное будет личное имхо:
- если стоять сбоку от качели - проще, чем с каруселью. Достаточно подобрать диафрагму так, чтобы обьект полностью попадал в грип, выставить фокус в ручную и просто жать спуск выбирая интересные моменты. С каруселью такой номер не проходит, обьект сначала движется на тебя, потом совсем коротко паралльельно и затем удаляется. Меняется расстояние до обьекта, скорость, грип и т.д.
- можно находиться в карусели/качелях вместе с обьектом, тогда на качелях совсем просто - снимай как в комнате за одним столом, весь задний план сам по себе азмажется, дистанция постоянная, проблем- ноль. На карусели, как на фото, такое не получится вообще, т.к. центробежная сила просто выдавливает сидящих наружу и они склеиваются у внешнего края в одну кучу :)
По амплитуде - не встречал детские качельки, с оью на высоте 5 метров, так что амплитуда качелек получается поменьше, а скорости пониже.
Так?

Цитата:

от:mdmitriy
Ну в лужу как всегда, это уже третй или четвертый раз загнали Вы себя. Ибо про задний план мы пока еще не холиварили. Пока было про ГРИП и с Вашей подачи про "проводную динамику". :D :D :D :D :D

Подробнее

ну и жарко тут у вас !!!!
холивар этохорошо динамика хорошо
но так близко переходить на личности не очень хорошо
давайте поинтеллигентней общаться

А вот по вашей классификации полженщины


А вот похожее на то что вы решили (опрометчиво) высмеять у Грашина Алексея

…

Цитата:

от: mdmitriy
Ну в лужу как всегда, это уже третй или четвертый раз загнали Вы себя. Ибо про задний план мы пока еще не холиварили.

Вы в этом уверенны?
Напомнить с чего начал Рукастый критиковать? Дважды спросил почему дети на заднем плане не реские )))) И почему фон смазан …
а тут видишь ли такой конфуз…
Вы не следите за тем что пишите? Вылезайте уже из лужи то ;)

Svo,

Вам это правда нравится?

Цитата:

от: Angler20
Svo,

Вам это правда нравится?

Вопрос не в том что нравится , а вопрос в том что есть правильно а что нет…Мне многое у великих не нравится от этого они великими быть не перестанут.
просто нам тут пытаются рассказать что малая грип , размытие при проводке это зло… все должно быть реска и точка.
Доходит до абсурда … сравнивают пейзаж и бегущего ребенка !!!

Svo,

Для того, чтобы иметь право на некие художественные изыски, ИМХО нужно сначала доказать, что вообще что-то умеешь. Не так ли? Иначе все как-то упрощается - снял что-то тупо не в фокусе и объявил шедевром. Типа я так вижу. Нужно сначала стать Сальвадором Дали, а потом уже рисовать всякую пургу, а не наоборот. А мутные пальчики на фоне мутных сисек...ну не знаю.

Цитата:

от:Angler20
Svo,

Для того, чтобы иметь право на некие художественные изыски, ИМХО нужно сначала доказать, что вообще что-то умеешь. Не так ли? Иначе все как-то упрощается - снял что-то тупо не в фокусе и объявил шедевром. Типа я так вижу. Нужно сначала стать Сальвадором Дали, а потом уже рисовать всякую пургу, а не наоборот. А мутные пальчики на фоне мутных сисек...ну не знаю.

Подробнее

а кто выдает такие права? )))
Кто та комиссия кто ставит оценки?
Тут есть Великие ?
Мы такими философскими вопросами уйдем черте-куда …
)))

Svo,

Ну тогда любая фотография - шедевр, не подлежащий критике. Все что угодно тогда можно оправдать авторской задумкой, его особым видением окружающего мира. Но ведь это не так. Японцы бьются изо всех сил - изобретают супер объективы с супер стабилизаторами - ну чтобы фокус наводился, иными словами, чтобы резко было. А мы тут - художники, блин, творцы - посадили голую бабу на стул, отключили автофокус, добились полной мути и оба-на!!! шедевр готов. Можно сразу на оскара выдвигаться.

Цитата:

от:Angler20
Svo,

Ну тогда любая фотография - шедевр, не подлежащий критике. Все что угодно тогда можно оправдать авторской задумкой, его особым видением окружающего мира. Но ведь это не так. Японцы бьются изо всех сил - изобретают супер объективы с супер стабилизаторами - ну чтобы фокус наводился, иными словами, чтобы резко было. А мы тут - художники, блин, творцы - посадили голую бабу на стул, отключили автофокус, добились полной мути и оба-на!!! шедевр готов. Можно сразу на оскара выдвигаться.

Подробнее

ну тот пример снят все же одним из великих … и висит в Нью-Йорской галлерее современного искусства … тоже своеобразный "оскар"…

А что касается объективов … так не менее глупо не использовать возможности объектива не только для "реска" … правда?

бОльшая часть великих имела "связи" и поэтому продвинула себя по иерархической лестнице, посему- великим без поддержки мyдakoB сверху, не стать