Тема закрыта

Надежда не умерла: "Зенит живее всех живых"

Всего 136 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[gnnbtrn]:
Цитата:
от: gnnbtrn
Кем, извините, считается?

Для военной техники.
Понятно что на фотосайте Зенит ассоцирируется с фотоаппаратурой.
Но кое что он и сейчас умеет на хорошем уровне - скажем недорогие панорамные фотоаппараты производит, они очень популярны в мире.
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Кстати, они ещё скромно умолчали, что во всём мире вообще-то пользовались Кэнонами, Никонами и Пентаксами. Это только в соцлагерь поставлялись убогие Зениты за весьма неубогую стоимость. По своим техническим характеристикам даже последние модели Зенитов были не стариками, а динозаврами эпохи фотографии.

Подробнее

В 60-70 годы - вполне достойный был уровень.
Правда, в сегменте дешевых фотоаппаратов.
Re[wander]:
Цитата:
от: wander
Вот же ж у нас форум..., хотел позитива добавить, думал, народ вспомнит молодость, первые свои камеры...

Забыл, с кем связался...

Формулировки чуть скорректировать бы.
И народ бы поддержал.

А так - ну мы же знаем что это неправда.
Re[Nanto]:
Цитата:

от:Nanto
лениво лезть в справочник и смотреть сколько лет Гелиосу-44; но думаю по популярности он "уделает" ЛЮБОЙ объектив от Кэнона!
причём пользуется постоянным спросом и по сей день! и чего дальше? пусть Кэнон сотворит такую легенду!..
имели бы совесть - на этот тысячи раз клятый Зенит-Е и Гелиос-44 было худо-бедно снято СТОЛЬКО мировых шедевров фотоискусства!..
ему памятник ставить надо, а не на костях плясать!
P.S. автор, я лично очень рад за КМЗ - по крайней мере у каждого из нас появится ещё одна альтернатива - разве это плохо?

Подробнее

Просто повезло.
Что огромный соцлагерь не имел выбора.
Посему и продавалось такими тиражами.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
В 60-70 годы - вполне достойный был уровень.
Правда, в сегменте дешевых фотоаппаратов.

Ну да, ну да! Особенно когда зарплата была 100-120 рэ. (у многих и меньше), а Зенит стоил 120 рэ. Смена, меж прочим, стоила 15 рэ.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
Ли Фрост начина с Зенита

в капстранах зениты у приезжих из соцстран покупали охотно. за валюту, т.к. было очень дешево и прилично

правда было это очень давно

Конечно охотно покупали! На тот момент (40 лет назад!) Зениты были почти близки по параметрам к зарубежным аналогам (хотя у капиталистов уже тогда камеры имели широкий диапазон выдержек и автоматику), а покупали иностранцы за 30-50 баксов! А продать потом баксы можно было из расчета 1 бакс за 10 рублей. Нехилый навар получался для советского гражданина, оторвавшего от сердца любимый Зенит и продав его буржую.
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Конечно охотно покупали! На тот момент (40 лет назад!) Зениты были почти близки по параметрам к зарубежным аналогам (хотя у капиталистов уже тогда камеры имели широкий диапазон выдержек и автоматику), а покупали иностранцы за 30-50 баксов! А продать потом баксы можно было из расчета 1 бакс за 10 рублей. Нехилый навар получался для советского гражданина, оторвавшего от сердца любимый Зенит и продав его буржую.

Подробнее

ээ, ну вы же вроде бы не по рассказам знаете СССР. :)
а такое пишите
бакс в 80-х на черном рынке стоил от 4-6 рублей

и иностранцы в СССР особо фотокамеры не покупали

это попавшие в капстраны их вывозили, специально для продажи, что бы иметь хоть какую-то валюту еще, кроме
тех 30 баксов/марок которые им родное государство щедро на командировку отваливало
а тут уже сам был бы готов отдать за бакс по 10 рублей,
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
ээ, ну вы же вроде бы не по рассказам знаете СССР. :)
а такое пишите
бакс в 80-х на черном рынке стоил от 4-6 рублей

и иностранцы в СССР особо фотокамеры не покупали

это попавшие в капстраны их вывозили, специально для продажи, что бы иметь хоть какую-то валюту еще, кроме
тех 30 баксов/марок которые им родное государство щедро на командировку отваливало
а тут уже сам был бы готов отдать за бакс по 10 рублей,

Подробнее
А я и не говорю, что иностранцы в СССР покупали фотоаппараты. Они их покупали у граждан СССР, выезжавших за рубеж. А вот за бакс действительно давали и по червонцу. Если слышали про такой магазин "Берёзка" на Пятницкой улице, то купить чек можно было за 1 бакс, либо за 10 рублей. А вот в самом магазине товар стоил в соотношении 1:1 (1 чек = 1 доллару). Магазин был своего рода для иностранцев или граждан внешэкономторга. Возможно, что где-то у ГУМа или ЦУМа баксы можно было купить дешевле, но только не у валютчиков, а у какого-нибудь иностранца.
Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40
Ну да, ну да! Особенно когда зарплата была 100-120 рэ. (у многих и меньше), а Зенит стоил 120 рэ. Смена, меж прочим, стоила 15 рэ.

Я говорю про Зенит как альтернативу Пентаксам за границей.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Я говорю про Зенит как альтернативу Пентаксам за границей.

Зенит не может выступать альтернативой даже такому ископаемому, как Пентакс К1000. Для этого достаточно сравнить их технические характеристики и качество сборки. Наверно ВСЕ пользователи Зенитов сталкивались с отрывом шторок, склеенных канцелярским клеем или поломкой механизма взвода затвора. Причём, многие с этим сталкивались ещё в период гарантийного обслуживания.
Re[Vlad40]:
Вы по ссылке посмотрите ролик, там только фотик в заставке, а весь сюжет построен на оптических технологиях для вооруженных сил развиваться будет холдинг для борьбы с воображаемым противником. Опять холодная война.
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Зенит не может выступать альтернативой даже такому ископаемому, как Пентакс К1000. Для этого достаточно сравнить их технические характеристики и качество сборки. Наверно ВСЕ пользователи Зенитов сталкивались с отрывом шторок, склеенных канцелярским клеем или поломкой механизма взвода затвора. Причём, многие с этим сталкивались ещё в период гарантийного обслуживания.

Подробнее

ээ, ну уж не надо так, Зениты не ограничивались моделью Е,

Зенит-19 по ТТХ не хуже чем К1000 по ТТХ, вернее даже лучше
Зенит-автомат, так вполне камера на уровне тех лет,
и никаких шторок там нет :)

а кривые Зениты-Е пошли с конца 70-х, и те, которые собирали на БелОМО
до этого вполне надежны,
Re[wander]:
"РУССКИЕ не изобрели пороха, потому что не было соотвествующего указа" (с)
поэтому у нас возможно все, если будет поставлена задача ( читай - если выделены деньги" и назначен толковый руководитель, который будет дело делать, а не бабло растаскивать) - возможно все. И фотонаправление поднять и все остальное.

с прошедшим днем Победы вас, коллеги.. не забывайте в какой необычной стране выживете ))
Re[Блуждающий в потемках]:
В 2006(!) году я покупал для детской фотостудии Зениты К212 (на большее не позволяла моя зарплата руководителя студии), причём брал чисто для освоения ребятами основ фотодела. И вот эта далеко не самая устаревшая модель (по мнению Зенита, разумеется) на 2006 год имела фантастические характеристики! - аж целых 1/8-1/500 выдержку с синхронизацией вспышки на 1/30. А фантастический экспонометр даже подмигивает светодиодами (недо/передержка и нормально). Вот только в помещении он что-то не работает. Достаточно сказать. что при покупке я перебрал около 20-ти (!) разных камер (и моделей), чтобы выбрать хотя бы одну работающую без дефектов (собирался покупать 5 штук). Даже продавец был поражён таким количеством брака (а может и нет, просто торговал некондицией :) ). Самый простой дефект - не работал диск выдержек, были там и поломка экспонометра, таймера автоспуска. Про объектив вообще говорить не приходится - выбрал ОДИН единственный без пузырей (не пузырка или пузырьков) в стеклах. ФАНТАСТИЧЕСКОЕ качество!
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
В 2006(!) году я покупал для детской фотостудии Зениты К212 (на большее не позволяла моя зарплата руководителя студии), причём брал чисто для освоения ребятами основ фотодела. И вот эта далеко не самая устаревшая модель (по мнению Зенита, разумеется) на 2006 год имела фантастические характеристики! - аж целых 1/8-1/500 выдержку с синхронизацией вспышки на 1/30.

Подробнее

212, 312, 412, это все вариации 12 зенита, которые в свою очередь является вариантом зенита ТТЛ, которые основан на зените-Е, а зенит Е - это конец 60-х

так что вы не те вспоминаете зениты, КМЗ конечно отожгли, выпуская только внешне измененный зенит-Е, засунув туда ТТЛ экспонометр в течение почти 50 лет

зениты другие есть
зенит 19, точный ТТЛ замер, видоискатель 92% по сторонам (84% по площади) что гораздо больше, чем у зенитов серии Е
затвор от 1-1/1000, ламельный, с вертикальным ходом ламелей, полноценная выдержка Т
без батареек работает выдержка 1/1000
синхра на 1/60 (1/125 84г)
стрелочный экспонометр
репитр диафграгмы,
установка чувст до 500ед
камера в продаже с 77 или 78 года, не помню
вполне на уровне, и вполне даже на начало 90-х, если механику рассматриваем

то, что вышло позже, уже появились приоритеты
Зенит-18( хитрая весч конечно)
Зенита автомат так вообще отличная камера

все вполне надежно,
у меня был зенит-19, 82 г.в.
отпахал нормально, без косяков,
единственное что не работало, поджиг пыхи

с АПК пошли косяки, что-то намудрили с затвором а там до 1/2000
часто выходил из строя

а вот последениее чудо, зенит КМ, КМ2 - этакая плохая копия яшики 109,
вроде бы все на уровне, но реализовано было,
столько косяков было, даже кнопку выключения забыли сделать, зато камера включалась от нажатия на кнопку спуска, при этом зажмешь кнопку, и камера снимает 2к/с

а вот 212/312/412 - конечно же был - тихий ужас


Re[Блуждающий в потемках]:
Увы, Зенит-19 не имел. Были только ФЭДы, ЕТ, 122 и этот пластмассовый 212К (это личные). На работе же выдавали Пентакс К1000, Кэнон F1, позже пользовались уже EOS-сами и Никонами. Но себе я всё равно купил EOS3. Он как-то больше понравился, чем модели Никона и Пентакса.
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Зенит не может выступать альтернативой даже такому ископаемому, как Пентакс К1000. Для этого достаточно сравнить их технические характеристики и качество сборки. Наверно ВСЕ пользователи Зенитов сталкивались с отрывом шторок, склеенных канцелярским клеем или поломкой механизма взвода затвора. Причём, многие с этим сталкивались ещё в период гарантийного обслуживания.

Подробнее

Дело в цене. Всего лишь в цене. Зенит дешевле, потому тем же Пентаксы ему и проигрывали.
А сравнивать одну из самых удачных моделей зеркалок в мире - K1000 - не совсем корректно.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках

Зенит-автомат, так вполне камера на уровне тех лет,
и никаких шторок там нет :)


Был у меня этот выродышь, по другому не назовешь, 95% видоискатель, да хорошо, но зеркало 1,6 мм, каждый щелчок сравни выстрелу из мелкашки. Камеру аж подбрасывало, плата вылетела через пол года, потом почти год общения с сервисом, ремонт был только на заводе, найти 4 шт. РЦ-53 было тогда уже не реально, а вздувались они быстро, без батареек камера мертвая. И кстати там стоял затвор с матерчатыми шторками.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
...А сравнивать одну из самых удачных моделей зеркалок в мире - K1000 - не совсем корректно.
Так другие аналоги были ещё круче - Никоновские FM2, FM; F1 у Кэнона, Олимпусы серии ОМ и другие. Пентакс я привёл как самую простую камеру. Яшики и другие пластмассовые электрические камеры появились позже.
Re[Andrew-magistr]:
Цитата:
от: Andrew-magistr
... И кстати там стоял затвор с матерчатыми шторками.

Который был разработан фирмой Лейка ещё в 1919 году. До металлических ламелей (хотя бы алюминиевых, не говоря уже о титановых) Зенит так и не додумался.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.