Надеюсь на советы по выбору системной камеры со сменной оптикой

спасибо огромное за такую постановку вопроса. людей фотографировать люблю, не хватало этого модного фона супер размытого, начала копить деньги на зеркалку, на курсы пошла, очень вовремя в горах разбила свой горемычный люмикс fz200, теперь вот второй месяц коплю на совсем вау фотоаппарат. портреты дочки не получаются - убегает, зараза такая. кот тоже убегает :D :D :D вот тут бы фокус крутой следящий очень кстати пришелся, его у люмикса нет.
но то, что очень нравилось фотографировать - это луну, жуков всяких, горы (классные смайлики тут :) )
о, еще я в пустыне живу, очень надо защищенный корпус от пыли. плюс часто из +20 в +40 - фотоаппарат покрывается конденсатом, это тоже важно.

[quot]чтобы ах [/quot]
Ну ах он у всех разный :D
На мой взгляд - ах - это камеры типа Д4 ,
А для других - что-то с поворотным экранчиком.
Правда, до сих пор не пойму - а нафига он нужен :?:

У вас есть выбор - или зеркалку с полным кадром, или БЗК с четвертушкой кадра за одни и те же деньги :D

В первом случае будут воможности для получения класных кадров.
во втором - модная СЕГОДНЯ камера

Цитата:

от:Ark
[quot]чтобы ах [/quot]
Ну ах он у всех разный :D
На мой взгляд - ах - это камеры типа Д4 ,
А для других - что-то с поворотным экранчиком.
Правда, до сих пор не пойму - а нафига он нужен :?:

У вас есть выбор - или зеркалку с полным кадром, или БЗК с четвертушкой кадра за одни и те же деньги :D

В первом случае будут воможности для получения класных кадров.
во втором - модная СЕГОДНЯ камера

Подробнее

ну когда 3 года пользуешься именно этим экранчиком, то как же без него жить-то, это так удобно, когда снизу что-то снимаешь или сверху :)
я за прогресс. именно поэтому хочется новое

Ну и тут напрашивается замена на fz1000 или там canon g3x, но такая даже не рассматривается. Почему? Ведь примущества в одном неизбежно чреваты проигрышем в другом. Так от каких преимуществ суперзумов вы готовы отказаться, и какие их недостатки наиболее нетерпимы?
А камеру: просто Ах!!!11 порекомедовать легко. Например fujifilm x100t или Panasonic lx100.
Фон на портретах вхлам? Так объективы это в первую очередь же. Voigtländer 42,5/0.95 для панасоника/олимпуса или fujinon 90/2, от первого вхлама будут плакать от зависти и владельцы полного кадра.

Цитата:

от: Veronica L

о, еще я в пустыне живу, очень надо защищенный корпус от пыли. плюс часто из +20 в +40 - фотоаппарат покрывается конденсатом, это тоже важно.

Вот этот пункт сильно все меняет. Беззеркалки все очень хлипкие. Лучше традиционное отработанное и надежное зеркало для сложных условий. Или напротив беззеркалку - но какую не жалко будет

Цитата:

от: One of us
Лучше традиционное отработанное и надежное зеркало для сложных условий.

Пустое это все, не нужно девушки зеркалка, не нужны ей тут советы, ей нужно:
Цитата:

от: Veronica L
ой да, фон этот размытый - чтобы фон в хлам :D :D :D

Это для нее верх творчества и художества!!!

Ещё одна потенциальная жертва манкирует занебесной мудростью унылых ремесленников. Пичалька. :x

Цитата:

от: Олег Каледин
Это для нее верх творчества и художества!!!

ну что Вы, я наоборот, с иронией это :D
я это к тому, что если фон "не в хлам" - то все, это не в тренде :D откуда пошли эти все приложения для размытия фона (имею ввиду искусственно на моменте пост обработки) - мода. боке это, опять же. если нет боке - все, опять не в тренде.
в общем, понятно.
для моей пустыни системные камеры хлипкие - раз.
хочется супер современное и прогрессивное - (где почитать о новейших камерах хорошие обзоры?) - два.
вес. частые горно-пейзажные вылазки с ребенком и попытки фотографирования ребенка в этих самых пейзажах, значит вес важен - три.

Мои ах и ух - это я просто вся в восторге постоянно :)
Такой форум замечательный, час сижу и есть что почитать

Цитата:

от: Ark
[quot]чтобы ах [/quot]
Ну ах он у всех разный :D
На мой взгляд - ах - это камеры типа Д4 ,

Моя студентка не знает, как от него избавиться с наименьшими потерями - огромный, тяжелый, лязгает затвором...
Цитата:

от: Ark

А для других - что-то с поворотным экранчиком.
Правда, до сих пор не пойму - а нафига он нужен :?:

Как только понадобится пару раз упасть в грязь или поползать по асфальту, сразу возникнет понимание.
Цитата:

от: Ark

У вас есть выбор - или зеркалку с полным кадром, или БЗК с четвертушкой кадра за одни и те же деньги :D

В первом случае будут воможности для получения класных кадров.

Точнее, будет покупка бентли для вывоза мешков картошки с дачи
Цитата:

от: Ark

во втором - модная СЕГОДНЯ камера

Точнее, будет маленькая легкая удобная камера с большими возможностями.

очень заметно понимание моих взглядов

Цитата:

от: Юрий Трубников
Как только понадобится пару раз упасть в грязь или поползать по асфальту, сразу возникнет понимание. Хохот

Подумаешь, ерунда какая.

[quot]Как только понадобится пару раз упасть в грязь[/quot]

Пару раз в неделю приходится - работа такая :D

а если вот так: Olympus OM DE M1 или Lumix G7?

Размером как зеркалки, только дороже и с меньшей матрицей.

Цитата:

от: Veronica L
а если вот так: Olympus OM DE M1 или Lumix G7?

хотя сама же нашла сравнение. не в пользу Lumix, хотя к нему душа лежит.

тут, наверное, надо разобраться в себе, почему хочется незеркалку больше, чем зеркалку :)

а почему они дороже?

Я понимаю когда хочется Панасоник GM5 в рыжей коже. А эти оба два - тупики эволюции, камеры для развода лохов на бабки. Вау сколько кнопочек!

Цитата:

от: Veronica L
а почему они дороже?

А потому что все ходят и восхищаются, ой какая маленькая, ой какая красивенькая, да еще со сменной оптикой, это ж как крутааааа.
Маркетологи не зря жрут свой хлеб :)

Цитата:

от:One of us
Я может чего не догоняю, но судя по форуму после кризиса бюджеты на покупку техники сильно выросли. Причем не в рублях, а в долларах!
По сути вашего вопроса - для начинающих лучше всего подходят камеры для начинающих. Их стоимость 400-500$. Встроенная вспышка - зло. 50 мм - не совсем портретный объктив. Откидной дисплей - не нужен, только габариты увеличивает. Оптика для беззеркальных камер сильно дороже.

Подробнее

Везде возросли.


Не соглашусь, что встроенная вспышка это зло. Часто она маленькая и утопленная в корпус фотика (а на начальных зекалках еще и весьма мощная) очень выручает.


Хотя безусловно по всем характеристикам внешняя лучше - мощнее, быстрее, АФ с ней точнее (подсветка АФ сеткой на внешней большой дорогой), нет красных глаз (если вспышка высоко стоит - типа дорогой SB600, а не мелко-внешней-вспышки - типа SB300), можно серией лупить по 3-6кадров (на SB600 - 430EX) уже на исо 400 (встроенная только 1-2 кадра с 3м серией может). Но внешняя - большая тяжелая и перевешивает кроп зеркалку, что она переворачивается на шее вверх ногами, требует заряда АА батареек через 300-600 кадров.