можно ли брать с надеждой что экспонометр не будет врать ?
и зависят ли показания от напряжения питания ?
например зенит ттл и ленинград 4 начали врать
при том нелинейно, в темных условиях пересвет, в светлых недосвет
особенно интересует киев 19 и например что нибудь вроде олимпус OM-10, на одно из которых я собираюсь вероятно перейти с зенита
Начинают ли врать ли вcтроенные экспонометры отеч. и импортн. камер спустя десятелетия ?
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Начинают ли врать ли втроенные экспонтметры отеч. и импортн. камер спустя десятелетия ?
Re[fdw]:
ТТЛ мог врать сразу с рождения
у мну на 30 летней минолте не врет замер
у мну на 30 летней минолте не врет замер
Re[fdw]:
пентах спотматик шыисять какогото года, или когда их начали делать, полет нормальный

Re[fdw]:
я догодываюсь что у японских аппаратов другой более стабильный принцип, основанный на несадящихся элементах, но зависит ли это от напряжения питания ?
Re[fdw]:
от: fdw
я догодываюсь что у японских аппаратов другой более стабильный принцип, основанный на несадящихся элементах, но зависит ли это от напряжения питания ?
от напряжения зависит точность показаний, но тогда будет постоянная ошибка
Re[fdw]:
Возвращаюсь к основной теме вопроса:
Ленинград-4 - экспонометр, построенный на селеновом фотоэлементе и со временем теряющим чувствительность. Следовательно, спустя некоторое время экспонометр будет врать.
А в японских, например, камерах конца 60-х, начала 70-х применялись элементы Cds (сернистокадмиевый фоторезистор), которые отличались надёжностью, точностью и стабильностью. К слову, наш советский экспонометр Свердловск-4 (и шестой тоже) работает на Cds элементе. И не врёт ;)
С конца 70-х в некоторые японские камеры ставились кремниевые фотоэлементы (SPC), которые ставят и по сей день.
Вообще система с редкими на сегодняшний день батареями не стабильна ;) В одну камеру вместо РЦ-53 ставят PX625 и нормально. Но есть ведь системы без стабилизации напряжения...
По-моему, лучше особо не рассчитывать на экспозамер в старых аппаратах :?
Всё рассказал? :)
Ленинград-4 - экспонометр, построенный на селеновом фотоэлементе и со временем теряющим чувствительность. Следовательно, спустя некоторое время экспонометр будет врать.
А в японских, например, камерах конца 60-х, начала 70-х применялись элементы Cds (сернистокадмиевый фоторезистор), которые отличались надёжностью, точностью и стабильностью. К слову, наш советский экспонометр Свердловск-4 (и шестой тоже) работает на Cds элементе. И не врёт ;)
С конца 70-х в некоторые японские камеры ставились кремниевые фотоэлементы (SPC), которые ставят и по сей день.
Вообще система с редкими на сегодняшний день батареями не стабильна ;) В одну камеру вместо РЦ-53 ставят PX625 и нормально. Но есть ведь системы без стабилизации напряжения...
По-моему, лучше особо не рассчитывать на экспозамер в старых аппаратах :?
Всё рассказал? :)
Re[fdw]:
Олимпус ОМ2, врёт немного, если ввести экспокоррекцию +2\3 , всё ОК.
Re[Posititel]:
+2/3 и это немного? :)
Re[fdw]:
Александр спасибо, понятно кое что, но вот по поводу нестабильности так вопрос и остался открыт для меня )
А у киева 19 какой элемент ?
А у киева 19 какой элемент ?
Re[fdw]:
от: fdw
можно ли брать с надеждой что экспонометр не будет врать ?
Нет. Любой экспонометр для серьезной работы надо тарировать.
от: fdw
и зависят ли показания от напряжения питания ?
Зависят.
от: fdw
например зенит ттл и ленинград 4 начали врать
при том нелинейно, в темных условиях пересвет, в светлых недосвет
Все экпонометры могут врать нелинейно.
от: fdw
особенно интересует киев 19 и например что нибудь вроде олимпус OM-10, на одно из которых я собираюсь вероятно перейти с зенита
Про Киев сказать ничего не могу, а у ОМ10 - отличный экспонометр. Одно время он был очень популярен среди бытовиков именно за точность и стабильность экспонометрии :)
Re[fdw]:
Вообще-то во многих камерах есть какой-то встроенный стабилизатор, который позволяет корректировать напряжение питания.
Re[BloodyPooH]:
от: BloodyPooH
Вообще-то во многих камерах есть какой-то встроенный стабилизатор, который позволяет корректировать напряжение питания.
Но не во всех, к сожалению. Более того, весьма трудно найти информацию о некоторых камерах. Например, я так и не смог узнать какой тип фотоэлемента экспонометра в Киев-19 :?
Re[fdw]:
"Ленинград-4" можно выкидывать спокойно. У него слеленовый фотоэлемент сильно садится со временем. Учитывая, что ему уже лет "дцать", ни на что хорошее от него расчитфвать не приходится. И починить его скорее всего, не выйдет. А вот Зенит-ТТЛ должен нормально мерить, если он в принципе исправен. Но надо понимать, что такой точности как, скажем Nikon F80 он не даст даже будучи абсолютно испавным.
По заряду батарей: в некоторых, даже отечественных камерах есть контроль заряда батарей (например, Зенит-19). У Зенит-ТТЛ такого контроля нет. По этому, надо просто чаще менять батарейки.
По заряду батарей: в некоторых, даже отечественных камерах есть контроль заряда батарей (например, Зенит-19). У Зенит-ТТЛ такого контроля нет. По этому, надо просто чаще менять батарейки.
Re[fdw]:
купил киев 19
по сравнению с цифрозеркальным кэноном конено подвирает, но не больше чем на ступень, вообщем правильно попадает можно сказать
по сравнению с цифрозеркальным кэноном конено подвирает, но не больше чем на ступень, вообщем правильно попадает можно сказать
Re[fdw]:
от: fdw
купил киев 19
по сравнению с цифрозеркальным кэноном конено подвирает, но не больше чем на ступень, вообщем правильно попадает можно сказать
У 19-го - мерзейший экспонометр. И хрен его настоить получится. Ибо нелинейность дикая.
Что же касается брендов - если использовать штатные источники питания - проблем никаких. Включаешь,заряжаешь и снимаешь. Если в 20-35 летнюю тушку не лазила рука "кулибина" - работать все и по сегодняшний день будет.
А ступень погрешности - это огромная цифра. Пленочка-то в любом случае точность любит.
Это 15 лет назад (когда бренды большинству были недоступны) Киевы да Зенты покупать призодилось.поскольку больше ничего не было. А сейчас исправных брендовых тушек - как грязи. Народ их продать на барахолках уже не может :(((
Re[leto]:
от:leto
У 19-го - мерзейший экспонометр. И хрен его настоить получится. Ибо нелинейность дикая.
Что же касается брендов - если использовать штатные источники питания - проблем никаких. Включаешь,заряжаешь и снимаешь. Если в 20-35 летнюю тушку не лазила рука "кулибина" - работать все и по сегодняшний день будет.Подробнее
Вот это верно. Но всё же могут возникнуть проблемы с батареями, и если даже замена будет найдена, могут быть неточности в показаниях из-за разницы в напряжении.
от: leto
А сейчас исправных брендовых тушек - как грязи. Народ их продать на барахолках уже не может :(((
С этим утверждением тоже соглашусь ;) Потому как часто бываю на Молоток.ру и таких предложений ещё больше становится :)
Re[Александр Заб.]:
от: Александр Заб.
Вот это верно. Но всё же могут возникнуть проблемы с батареями, и если даже замена будет найдена, могут быть неточности в показаниях из-за разницы в напряжении.
У меня было некоторое количество узкоплёночных камер возрастом 20-30 лет - и с экспозамером проблем совершенно никаких не было. Даже с самыми простыми схемами - где стоит одна 1.5 в батарейка и стрелочный индикатор, типа пентаксовской К1000. После этой модели к Зениту/Киеву даже прибижаться нет ни какого желания.
И ради чего покупать и , самое главное, пользовать камеру с плохом экспозамером? Это ведь в итоге - лишь порча пленки и не более того.
от: Александр Заб.
С этим утверждением тоже соглашусь ;) Потому как часто бываю на Молоток.ру и таких предложений ещё больше становится :)
На любой интернет-барахолке картина в плане спроса-предложения плёночных камер сегодня практически одинаковая.
В грамотных руках выходной результат с ныне сильно подешевевшей 6 м.п цифры на порядок лучше, чем с этак экспонированной и в большинстве случаев кое-как проявленной и отсканированной пленки :))