Начинаю тихо паниковать.
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 21 - 27
re
при данних условиях (черний пиджак, смена компоновки кадра) абсолютно нормальним является пересвет лица при TTL-замере впишки. Ведь датчики освещенности впишки свои - то есть меряєтсяотраженнифй от пленки свет - количество света от черного пиджака меньше чем от лица - вот и пересвет
Re: Любите FEL и Вам воздастся
[quote:0ed51a9bab="Alec94"] ...При фокусировке на основной объект имеет смысл нажать кнопку фиксации экспозиции при съемке со вспышкой. При этом случится предвспышка и энергия основного пыха будет зафиксирована. Потом можно перекадрировать...[/quote:0ed51a9bab]
Все сообщение - в точку. Только я бы усилил: в тех случаях, когда другие объекты или фон имеют сильно отличающиеся отражательные способности, или при равных, находятся на очень разных расстояниях, то не просто "имеет смысл", а необходимо! Иначе и будет, по-видимому, то, что сейчас у Вас.
Успеха!
Все сообщение - в точку. Только я бы усилил: в тех случаях, когда другие объекты или фон имеют сильно отличающиеся отражательные способности, или при равных, находятся на очень разных расстояниях, то не просто "имеет смысл", а необходимо! Иначе и будет, по-видимому, то, что сейчас у Вас.
Успеха!
Как это ни странно. Это иногда зависит от батареек. Попробуйте использовать хорошие аккумуляторы. Или хорошие свежие батарейки.
Каноническая E-TTL вспышка
содержит весьма эффективную автоматику. Вы обзавелись новой мощной вспышкой, и если ее энергия будет направлена не туда, куда следует, можете испортить много снимков.
[quote:082344843b="Ньюби"]
стоп, стоп, все таки если фокусировочная точка ушла с объекта при перекадровки.. то вспых ударит чтобы осветит то место куда направлена точка?? Но ведь расстояние до объекта не изменилось?? Или автоматика вспыха проверяет именно ту точку по который был замер??
[/quote:082344843b]
Я так понял, хотя и не могу никуда послать, что у Canon расстояние до объекта съемки не используется при расчете экспозиции со вспышкой. Во время предвспышки работает основной экспонометр камеры, а не TTL датчики.
Основной экспонометр имеет три режима замера: оценочный (матричный), частичный и центровзвешенный. Выбранный кнопкой способ замера работает также и при ручном выборе выдержки и диафрагмы.
При матричном замере камера считает, что основной объект съемки обозначен выбранной фокусировочной точкой и пытается проэкпонировать его аккуратнее. Выбранная фокусировочная точка существует даже при ручной фокусировке.
Частичный и центровзвешенный замеры при съемке со вспышкой имеют свой особенности, описанные в руководстве.
Кнопка FEL помогает при всех типах замера
Мне обычно хватает матричного замера. Автоматика работает стабильно. Экспокоррекция не требуется, кроме как для борьбы со среднесеростью (отражательной способностью объектов).
[quote:082344843b="Ньюби"]
стоп, стоп, все таки если фокусировочная точка ушла с объекта при перекадровки.. то вспых ударит чтобы осветит то место куда направлена точка?? Но ведь расстояние до объекта не изменилось?? Или автоматика вспыха проверяет именно ту точку по который был замер??
[/quote:082344843b]
Я так понял, хотя и не могу никуда послать, что у Canon расстояние до объекта съемки не используется при расчете экспозиции со вспышкой. Во время предвспышки работает основной экспонометр камеры, а не TTL датчики.
Основной экспонометр имеет три режима замера: оценочный (матричный), частичный и центровзвешенный. Выбранный кнопкой способ замера работает также и при ручном выборе выдержки и диафрагмы.
При матричном замере камера считает, что основной объект съемки обозначен выбранной фокусировочной точкой и пытается проэкпонировать его аккуратнее. Выбранная фокусировочная точка существует даже при ручной фокусировке.
Частичный и центровзвешенный замеры при съемке со вспышкой имеют свой особенности, описанные в руководстве.
Кнопка FEL помогает при всех типах замера
Мне обычно хватает матричного замера. Автоматика работает стабильно. Экспокоррекция не требуется, кроме как для борьбы со среднесеростью (отражательной способностью объектов).
Спасибо всем кто участвовал.
Вчера вечером поигрался со вспыхом, провел следующий эксперимент.
Выставил опять манул указанный, 90 6.7 навелся на шторку, так, чтобы поле кадра все было заполненно однородно и.
1. Пыхнул просто так. В видоискатель была видна ощутимая вспышка.
2. Вспыхнул сначала FEL (в видоискатель вижу предвспых), дальше пыхаю с принятыми условиями. Ну так вот в последнем случае я сначала даже подумал, что вспышки не было.. пока меня родные не убедили, что был вспых и все нормально.. проверил опять.. не вижу вспыха.. короче оказалось, что он такой маленький что я его даже не успеваю заметить.. то есть правильная дозировка очень мала.
Сразу сложилось убеждение, что если просто без FEL пыхать вспых лупит определенную минимальную порцию и ее достаточно чтобы сделать пересвет лица..
Вчера вечером поигрался со вспыхом, провел следующий эксперимент.
Выставил опять манул указанный, 90 6.7 навелся на шторку, так, чтобы поле кадра все было заполненно однородно и.
1. Пыхнул просто так. В видоискатель была видна ощутимая вспышка.
2. Вспыхнул сначала FEL (в видоискатель вижу предвспых), дальше пыхаю с принятыми условиями. Ну так вот в последнем случае я сначала даже подумал, что вспышки не было.. пока меня родные не убедили, что был вспых и все нормально.. проверил опять.. не вижу вспыха.. короче оказалось, что он такой маленький что я его даже не успеваю заметить.. то есть правильная дозировка очень мала.
Сразу сложилось убеждение, что если просто без FEL пыхать вспых лупит определенную минимальную порцию и ее достаточно чтобы сделать пересвет лица..
