Началось! Хочу поменять свой 7D на FUJIFILM X-PRO1

Знаю, тема провакационная.
Думаю, что пора переходить на беззеркалку. Для путешествий - это самая удобная камера. Ужасно надоело возить с собой этого тяжеленного монстра.

Единственное в чем фуджик проигрывает моему 7Д - скорость фокусировки. НО! Скорость фокусировки на зеркале является настоящим преимуществом перед беззеркальными аппаратами только при использовании дорогих объективов (для Кенона самый дешевый универсальный L-объектив стоит от 27 тыс). При этом фотоаппарат становится еще больше и тяжелее.

Размер матрицы у них примерно одинаковый.

В остальном X-PRO1 выигрывает у 7D. Качество картинок на высоких ISO превосходит даже Марк 2, что уж говорить о 7Д.
Стекла более дешевые. При желании можно поставить некоторые лейковские стекла. Но даже те, что идут от Fuji на XF mount по детализации превосходят кенонвские в той же ценовой категории.

Цветопередача и динамика кадра сравнима с Лейковско и выглядит на много круче, чем у моего 7Д. Очень понравилась функция имитация пленки.

Я понимаю, что это не репортажная камера и для свадебных фотографов вряд ли подойдет. Но я таким не являюсь. С точки зрения красивых творческих снимков она очень крутая.

Что тут обсуждать когда вы для себя уже всё определили. Если нужен малый вес и габариты, нет желания тратиться на дорогие объективы, вам нравиться выдаваемое качество фото с Фуджи, то и берите его! Добротная БЗК.

А к чему вообще топик? Все верно, нравится, берите!

Вам мало темы в "другом" форуме? ;)

Аминь. Что тут еще можно сказать? Для пущего эффекта можно создать тему в беззеркальной ветке там вас точно поддержат, а здесь еще могут найтись субъекты, которые будут вас отговаривать.

У вашего HTC Desire HD - вполне приличная встроенная камера, судя по фоткам которые вы тут выкладывали (у вас в профиле), зеркалка вам точно не нужна. На мобилу вы вполне можете снять все те же сюжеты. На кой вы вообще брали 7д для меня остаётся загадкой...

))) вообще давно ничего не выкладывал)

Как-то flickr мне больше пришелся по душе)

....Вы не пожалеете...! ....той же тропой шел..спрыгнул с марка первого но на Е..была дешевле..Оптика от лейки R и контакс CY..у меня как универсальная система ..встает туда и сюда..

Если единственная проблема- размер, то почему не новая 100д? В сочетании с "блинчиком" 40 СТМ или 35/2 IS ее размеры будут мало отличаться от Фуджа. При этом АФ, особенно в режиме "видео", на порядок лучше.
ЗЫ: Качество картинок на высоких ИСО не превосходит Марки, Фуджи просто завышает значения ИСО: их 6400 на поверку оказывается 3200 КаНикона и др. "честных" вендоров.
Артефакты "транс-сенсора" Вас не порадуют, особенно, если с РАВ работать. ББ тоже довольно своеобразный у Фуджа. Когда он попадает - да, приятные картинки и цвета выходят. Когда он мажет (а это не 5 и даже не 10% случаев), то весьма уродливо получается.
ЗЗЫ: Какие стекла Фуджа с какими EF-ами Вы сравнивали? Вот тесты XF 35/1.4 против EF 35/2 IS:

Если отбросить зеленые точки (разрешение на границе полного кадра), то Сапог полностью рабочий уже с открытой, а Фуджинон надо закрыть на 2 ступени до 2.8, чтобы края перестали мылить. Вот уже на стоп проигрывает Фудж. А при съемке статичных сцен стаб Сапога даст еще 3 стопа разницы. Итого 4 стопа. Теперь сравните картинки 18Мп Сапога на ИСО 400 и Фуджи на ИСО 6400. и?

Я тоже хочу свою зеркалку на эту дальномерку поменять. Как появится к ней в продаже приличный зум-телевик... вроде в планах Fuji он есть.
Вы не одиноки!

Цитата:

от: Антон Зимин



. Очень понравилась функция имитация пленки.

.

А нафига Вы Семена покупали? У меня сонька гоу даж под водой снимает, пыли не боится, а при этом ей еще и звонить можно!И вспышка есть! И имитирует всЁ, што угодно, вплоть до оргазма.

Жуть...

Цитата:

от: Антон Зимин
Началось!

а чё началось-то?!
куда бежать?..

Цитата:

от: Антон Зимин
Думаю, что пора переходить на беззеркалку.

Да, уговорили. Переходите.

Цитата:

от: dimonml
Да, уговорили. Переходите.

Давно пора - топикстартеру там явно комфортнее будет.