"Начальный набор" ~ 100 000р

1. Что нужно. - "Начальный набор" - Фотоаппарат (полный кадр) + 1-3 обьектива - остальные мелочи соображу сам)
2. Для чего. - Свадьбы,love story и просто студийная сьемка
3. Ограничения: вроде нет
а) сумма которую автор готов потратить. - ~100 000

Пока мой выбор пал на Nikon D610, но по скольку полным кадром я еще не пользовался (сейчас sony A77), то хотелось бы послушать ваше мнение. Особенно по поводу обьективов.

у вас мал бюджет. Из оптики можно разве что Сигму 24-105/4 OS взять или Tamron 24-70/2.8 VC.

Из такой "шкурки" много шапок не сошьёшь. Можно предложить, например, Кэнон 6D и простенький объектив Сигма 24-70/2,8.

Был бы у меня бюджет больше, то я бы написал цифру более приятную для возможности выбора. И я прекрасно понимаю что лучше добавить еще 100 000 а потом еще два раза и купить что то стоящее, НО и это НО очень большое, у меня всего 100 000 и я бы хотел услышать ваши советы, чтобы купив не пожалеть хотя бы о чем нибудь.
Я с уважением отношусь к ответам и комментариям, но пословицы и поговорки мне никак , к сожалению не помогут.

Кстати canon я не очень рассматривал из за дорогой оптики.

PS , я всё таки верю, что за 100 000 можно купить вполне не плохой аппарат + обьектив. Возможно фотик буду брать с рук.

По этому будем счиать, что бюджет до 130 000

Цитата:

от: Terrano
PS , я всё таки верю, что за 100 000 можно купить вполне не плохой аппарат + обьектив. Возможно фотик буду брать с рук.

Nikon D600 + Nikkor 18-35 f/3.5-4.5D + 50 f/1.4D + вспышка SB 700

Я вообще-то подобрал Вам комплект исходя из ста тысяч рублей. Если рассматриваются камеры других производителей, то это прежде всего НЕ Сонька - стоимость оптики космическая. Пентакс ФФ не выпускает...да и умер он, продавшись кому-то. Можно присмотреться к Никонам, но выбор оптики всё равно будет из продукции сторонних производителей потому, как родная никоновская оптика стоит дорого. С учётом повышения планки расходов до 130 тысяч можно брать и родную оптику. В любом случае помните, что Вы покупаете не отдельно фотоаппарат с объективом, а СИСТЕМУ. А это значит, что все дальнейшие расходы будут вытекать из того, систему какого производителя вы выбрали (объективы, вспышки, батблоки и т.д.). Да, можно иногда пользоваться объективами других производителей, но у меня, например, сигмы не приживаются - плохо "дружат" с камерами. Да и в "надёжности" Сигмовских изделий я уже убедился. Токины и Тамроны не рассматриваю априори.

Кенон 6д + 24-105 на эту сумму.

Цитата:

от: Record Nadoev
Nikon D600 + Nikkor 18-35 f/3.5-4.5D + 50 f/1.4D + вспышка SB 700

D600 не дают покоя коменты про масло и пыль, но думаю можно просто заменить этот вариант на D610

Цитата:

от: Vlad40
Я вообще-то подобрал Вам комплект исходя из ста тысяч рублей. Если рассматриваются камеры других производителей, то это прежде всего НЕ Сонька - ............

Я видел) спасибо. А можете что то сказать про D610 ? Пока я читал форумы, он чаще других (на ряду с 600ым) выскакивал и упомянался.

Цитата:

от:Vlad40
Я вообще-то подобрал Вам комплект исходя из ста тысяч рублей. Если рассматриваются камеры других производителей, то это прежде всего НЕ Сонька - стоимость оптики космическая. Пентакс ФФ не выпускает...да и умер он, продавшись кому-то. Можно присмотреться к Никонам, но выбор оптики всё равно будет из продукции сторонних производителей потому, как родная никоновская оптика стоит дорого. С учётом повышения планки расходов до 130 тысяч можно брать и родную оптику. В любом случае помните, что Вы покупаете не отдельно фотоаппарат с объективом, а СИСТЕМУ. А это значит, что все дальнейшие расходы будут вытекать из того, систему какого производителя вы выбрали (объективы, вспышки, батблоки и т.д.). Да, можно иногда пользоваться объективами других производителей, но у меня, например, сигмы не приживаются - плохо "дружат" с камерами. Да и в "надёжности" Сигмовских изделий я уже убедился. Токины и Тамроны не рассматриваю априори.

Подробнее

Не такая уж она космиченская - особенно, учитывая огромный вторичный рынок. Я себе минольтовский комплект подобрал - даже с одной Токиной, которую Вы всерьез не воспринимаете. Как бюджетный широкоугольник, одеваемый примерно раз в год, она выше всяких похвал. Но это, конечно, зависит от того, насколько ТС готов долго и упорно собирать хороший комплект бу-оптики.

Цитата:

от: Terrano
Я видел) спасибо. А можете что то сказать про D610 ? Пока я читал форумы, он чаще других (на ряду с 600ым) выскакивал и упомянался.

Увы, даже в руках его не держал. Если только здесь что-то про него почитать http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3636
Но я пользовался D700 и скажу, что эта камера очень хорошая потому, как имеет помимо магниевого корпуса он пыле- влагонепроницаем, даёт изображение высокого качества. Даже как-то одно время решился полностью перейти на эту систему, но (как всегда "НО"), удержала меня та самая привязка к системе (то, о чём я уже написал выше). Накопленный за десятки лет кэноновский парк оптики, вспышки и прочие аксессуары пересилили моё желание перейти на Никон. Хотя сама камера Никон D700 мне очень и очень понравилась.

Цитата:

от:Spector
Не такая уж она космиченская - особенно, учитывая огромный вторичный рынок. Я себе минольтовский комплект подобрал - даже с одной Токиной, которую Вы всерьез не воспринимаете. Как бюджетный широкоугольник, одеваемый примерно раз в год, она выше всяких похвал. Но это, конечно, зависит от того, насколько ТС готов долго и упорно собирать хороший комплект бу-оптики.

Подробнее

Да, я не спорю. Можно использовать и минольтовскую оптику (она даже во много раз предпочтительнее токиновской или тамроновской). Но б/у не вечно, а новую оптику "покойная" Минольта не выпускает. Моё же отношение к токинам и тамронам (субъективное и лично моё) сложилось по результатам пользования этой оптики ещё в плёночную эпоху (родная кэноновская стоила очень дорого). Мне вечно бесили "поршни", сосущие пыль. Меня огорчало ну очень низкое разрешение данных объективов. Не спорю, с тех времён и технологии поменялись, и просветление стали делать многослойное не только пентаксы с кэнонами, но и токины с тамронами. Но меня до сих пор напрягает в объективах этих производителей большое количество линз из акрилатов (т.е. пластмассовые) и линз из гибридной асферики (т.е. клеяные, а не из цельной линзы). Последней "ложкой" стал Тамрон 18-270, который я брал для 40D. Мало того, что он стал глючить после перепрошивки камеры, так у него вдобавок отказал автофокус. Больше я к таким экспериментам с оптикой сторонних производителей не прибегал. Исключение составляют мануальные Самьянги, которые имеют потрясающее разрешение (пусть они и не автофокусные и не с электронным управлением диафрагмы). Тамронам до их качества ещё расти и расти.

Nikon D750 24-120 4.0 Kit, нормальная цена сейчас на такой комплект. Плюс докупить 50 1.4 или 85 1.8, можно Бу, в общем то в 110-120к уложитесь железно.

Цитата:

от: Per4ik1987
Nikon D750 24-120 4.0 Kit, нормальная цена сейчас на такой комплект. Плюс докупить 50 1.4 или 85 1.8, можно Бу, в общем то в 110-120к уложитесь железно.

Где такая цена?

Да в большинстве магазинов сейчас предлагают за 104999, с учётом что отдельно тушка 85000 + 24-120 где то 35-40, довольно выгодно получается.

Цитата:

от:Vlad40
Да, я не спорю. Можно использовать и минольтовскую оптику (она даже во много раз предпочтительнее токиновской или тамроновской). Но б/у не вечно, а новую оптику "покойная" Минольта не выпускает. Моё же отношение к токинам и тамронам (субъективное и лично моё) сложилось по результатам пользования этой оптики ещё в плёночную эпоху (родная кэноновская стоила очень дорого). Мне вечно бесили "поршни", сосущие пыль. Меня огорчало ну очень низкое разрешение данных объективов. Не спорю, с тех времён и технологии поменялись, и просветление стали делать многослойное не только пентаксы с кэнонами, но и токины с тамронами. Но меня до сих пор напрягает в объективах этих производителей большое количество линз из акрилатов (т.е. пластмассовые) и линз из гибридной асферики (т.е. клеяные, а не из цельной линзы). Последней "ложкой" стал Тамрон 18-270, который я брал для 40D. Мало того, что он стал глючить после перепрошивки камеры, так у него вдобавок отказал автофокус. Больше я к таким экспериментам с оптикой сторонних производителей не прибегал. Исключение составляют мануальные Самьянги, которые имеют потрясающее разрешение (пусть они и не автофокусные и не с электронным управлением диафрагмы). Тамронам до их качества ещё расти и расти.

Подробнее

Ну, от 18-270 я бы не ожидал особого ума и сообразительности, судьба у этих тревел-зумов такая. А что касается долгой жизни Минольты - то мой любимый штатный зум, Minolta AF 28-135 F4-4.5, у меня выпуска 1985 года, и, думаю, еще столько же проработает. Он из доброй стали и бронзы, правда, если упадет на ногу, неделю хромать будешь...

Цитата:

от: Spector
...А что касается долгой жизни Минольты - то мой любимый штатный зум, Minolta AF 28-135 F4-4.5, у меня выпуска 1985 года...

И качество изображения с него отличное? У меня, например, старичок 28-70/2,8L тех же годов выпуска ну никак не дотягивает до того же 24-70/2,8L (не говоря уже о 24-70/2,8L II). Всё-таки новые технологии и новые оптические схемы делают свою дело. Например, раньше очень редко можно было встретить объектив с линзами из ED-стекла или с такой редкой линзой, как из флюорита. Сейчас это широко практикуется, а асферические линзы встречаются в объективе уже не в единичных штуках, а даже по две линзы. Но, правда Ваша, минольтовские линзы ну очень высокого качества. Они заслуженно входили в большую пятёрку. Автору топикстартера можно посоветовать приглядеться к кропнутым камерам, но это, скорее всего полумера. Потом всё равно захочется перейти на ФФ. В любом случае если брать камеру, то лучше с родной оптикой.

Цитата:

от:Vlad40
И качество изображения с него отличное? У меня, например, старичок 28-70/2,8L тех же годов выпуска ну никак не дотягивает до того же 24-70/2,8L (не говоря уже о 24-70/2,8L II). Всё-таки новые технологии и новые оптические схемы делают свою дело. Например, раньше очень редко можно было встретить объектив с линзами из ED-стекла или с такой редкой линзой, как из флюорита. Сейчас это широко практикуется, а асферические линзы встречаются в объективе уже не в единичных штуках, а даже по две линзы. Но, правда Ваша, минольтовские линзы ну очень высокого качества. Они заслуженно входили в большую пятёрку.

Подробнее

Старикан - случай особый. У меня есть Minolta AF 28-105 F3.5-4.5, она очень резкая и высокоразрешающая (года 98-го объектив), при этом с хорошим боке (есть Minolta AF 24-105 F3.5-4.5 еще более резкая и с никаким боке, очень похожа на Кенон 24-105 4). А Старикан - там и разрешение поменьше, и виньетирует он слегка на коротком - но какой у него рисунок, он перекрывает все недостатки. Еще за что его люблю - у а99 практически нет антиалиасного фильтра, и Старикан успешно его заменяет. Совсем высокого разрешения мне чаще всего не нужно, а вот исключительные цвета и очень хорошее размытие кажутся важнее.

а вы понимаете, что в плане управления и эргономики переходя с а77 на 6д или д600, это как с нормальной камеры на айфон пересаживаться? да и тамроны с 24-105 даже на полном кадре вау!эффекта скорее всего не вызовут. сначала оптика, а потом тушка. переходить на любительский полнокадр с еще более любительскими стеклами... а смысл?

Цитата:

от:vorobev_sheryshev
а вы понимаете, что в плане управления и эргономики переходя с а77 на 6д или д600, это как с нормальной камеры на айфон пересаживаться? да и тамроны с 24-105 даже на полном кадре вау!эффекта скорее всего не вызовут. сначала оптика, а потом тушка. переходить на любительский полнокадр с еще более любительскими стеклами... а смысл?

Подробнее

Не совсем мне понятное сравнение с айфоном, однако, следуя вашей логике я просто выбрасываю деньги на ветер.
Если бы я гнался за эргономикой и простотой управления, то я бы купил беззеркалку и снимал бы в автомате. A77 Sony хороший и простой в обращении аппарат и я не говорю о том, что я стремлюсь купить д610 или 6д да бы "лучше фоткать" и не жду, что а аппарате будет кнопка "сделать шедевр". Вся штука иммено в получении полного кадра.

На данный момент у меня есть предлоежние купить Nikon D610 Kit 24-85 2.8-4 + Nikkor 80-200 2.8 + Nikkor 85 1.8

Так же думаю на предложенными вариантами выше с 6д