Нацелен на покупку EOS1. Есть вопросы.

Всё правильно... Мы ведь не текст мелким шрифтом печатаем, а картинку. Собираетесь смотреть в близи - печатайте 10х15 или 18х24, а большой формат с соответствующего растояния надо смотреть. А то получится как телек 29 дюймов с 50 см смотреть!

Точно, Александр. Большую часть печатаю 10*15, из-за удобства хранения в стандартных фотоальбомах. А некоторые, наиболее удачные с моей точки зрения, в альбом 20*30. Имхо небо и земля по сравнению с 10*15. :)
Выставочные работы имхо должны быть большими. Но и требования к качеству (на дюйм) ниже именно из-за специфики рассматривания с определенного растояния.
Некоторые > метровые работы печатали с 17мп и качество вполне устраивало.

Цитата:

от: Spartacus


Теперь мои вопросы.
- Что мы увидим, напечатав картинку с EOS 1 размером, скажем, 30x40, заметна ли будет разница, по сравнению с моим EOS 350D?

Аааааааа! афффтар жжош! Валяюсь патсталом минут пять уже!

Фигасе сравнения

Друзья, как показала практика, моего EOS 350D вполне хватает, чтобы напечатать формат 30x45 и даже выше, естественно, вблизи смотреть это просто никто не будет. Качество меня более чем устраивает, сейчас снимаю на EF-S 17-85 IS USM, он куда более резкий, чем моя старая Sigma, но с него больших форматов я не разгонял..., думаю, что качество будет выше.
Под печать файл я "разгоняю" из .cr2 (RAW), а потом уже TIFF дорабатываю в PhotoShop, как правило, уже придя в фотолабораторию.

Мне было интересно посмотреть снимки с EOS1: пейзажи, снятые на ISO 50 (ведь такое значение есть у него), и портреты..., желательно, в разрешении больше, чем 600x400. :)

Тут смотрите http://www.photoforum.ru/photos.0.0.0.3.1800.award.desc.a.0.0.0.0.0.0.1.ru.html выбираете технику и смотрите фоты.

Цитата:

от: UAlex67
Вот, для начала:
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1484
Т.е. марк - он не полнокадровый, а APC-H. Т.е. кроп там есть - 1,3.

На самом деле,- 1.25х

ИМХО разница больше видна на 40х60см. С Марка можно "выгнать" снимок (через РАВ), с 350Д и 30Д - проблематично.

В 30х45см не так заметно будет, хотя "приглядеться" можно

Спасибо большое, фото очень хорошие, но они в очень маленьком разрешении, и не сказано, каким именно аппаратом сняты, возможно, это EOS1 Ds MarkII. :(

Так, очень интересно, а откуда такие данные?
То есть КРОП-фактор у него меньше, чем 1.3?

Я пробовал снимать на EOS 5D, но ничего, кроме форматного CMOS-сенсора меня в ней не впечатлило, по управлению - та же самая тридцатка.
Качество картинки, правда, существенно выше. :)

Цитата:

от:Отец Никон
Снимаю Марком и сравнивал его с 5Д.
Если покупаете камеру ДЛЯ СЕБЯ, а не для интенсивной работы, то посоветовал бы взять лучше 5Д.
Преимушества Марка - это больший ресурс, неубиваемость, пыле, влагозащита, возможность дублирования записи на вторую карту.
Не думаю, что все это может быть у Вас востребовано на полную.
Зато 5-ка легче, у нее больше видоискатель, у нее полный кадр, 12Мпкс против 8Мпкс при том же попиксельном шуме.
Что касается автофокуса, то по точности они примерно одинаковы (обе на порядок лучше 350Д/20Д), по скорости при хорошем освещении быстрее Марк, при плохом освешении и на слабоконтрастных объектах лучше 5Д.
Единственное, что может оказаться критичным - это 8.5 кадров в секунду. Если они не нужны, то ИМХО лучше 5-ку.

Подробнее

+1

Цитата:

от: Spartacus
Я пробовал снимать на EOS 5D, но ничего меня в ней не впечатлило, качество правда, существенно выше.

+5
:)))

Я имел в виду разницу между EOS 5D и EOS 30D.

Друзья, а вот такой вопрос, касательно батарейного блока EOS1. Он по умолчанию принимает только свой аккумулятор, или в него можно поставить пальчиковые батарейки? :?

Насколько я знаю - нет. :)
PS Батарейка к нему не дорогая. А хватает на 1200-1400 кадров.

Я просто боюсь, что зимой она всё равно замёрзнет и умрёт быстрее, чем я успею сделать и 50 кадров в "спокойном" режиме....
А на счёт цены..., ориентировочно, это сколько?

Родная порядка $200
http://aldus.ru/cash/info/857.html
левая порядка $100

Не касаясь всего остального хочу заметить по пылезащищённости. Уже больше 2-х лет снимаю на 20D,
постоянно пользуюсь 3-мя объективами и не замечаю проблем с загрязнением матрицы. Правда в условиях экстремальной запыленности обьективы не меняю. Но постоянно снимаю в лесу, в поле и на море, не говоря уже о съёмке в городских условиях. Один раз обдул матрицу грушей. Печатаю сам максимум А4.
Сейчас нацелился на 5D из-за кропа и не думаю что проблема с загрязнениями матрицы усугубится. Так что вопрос пыле-влаго защищённости для неэкстремальной съёмки несколько заболтали имхо.

Вот и я так думал, просто у нас в магазине лежит Enikatsu за р.4000 - берут, но я не знаю, покупать такую камеру, с целью поставить на неё вспышку и объектив Sigma с батарейкой Enikatsu?

тьфу-тьфу-тьфу....
как бы не сглазить....

Большинство моих знакомых снимают на EOS 20D. Постоянно только и слышу разговоры о том, что засорилась матрица, не говоря уже про отстойник на горизонтально расположенном матовом стекле.

У меня засор был, кажется, один раз, сдул две пылинки год назад, с тех пор таких проблем не испытываю.

IMHO, я не знаю, что нужно делать, чтобы так засирать сенсор.