Набор фотолюбителя?

Здравствуйте!

Собираюсь заниматься фотографией. Долго читал разную литературу и вот, наконец, решился. Купил фотоаппарат, штатив, вспышку и сумку. Что еще необходимо иметь в арсенале начинающему фотографу. Слышал что есть какие-то кисточки, тряпочки, средства для протирки линз.

Карандаш Lenspen, защитный и поляризационный фильтры и (самое главное) прямые руки и творческий взгляд :)

\\Купил фотоаппарат, штатив, вспышку и сумку. Что еще необходимо иметь в арсенале начинающему фотографу\\
может объектив??!!

Может человек хочет пинхолом снимать. Тогда и тряпочки не нужны, а штатив как раз очень кстати.

Снимать надо начинать. И чем скорее, тем лучше.

Естественно объективы есть. И снимать уже начал.

ну тогда присоеденюсь к советам насчет ленспена и фильтров, - если очень хочется что-то купить

для съемки дома - прикупить или сделать отражатель на вспышку дома

Цитата:

от: BobrOFF
Что еще необходимо иметь в арсенале начинающему фотографу

Здравствуйте! Это смотря что Вы собираетесь снимать. Прибамбасов разных много. Выбирайте самое необходимое! В добрый путь!

на фиг "ленспен" - линзы только угробите!
Грушу от клизмы, кусок микрофибры, флакон бензина для зажигалок Zippo, штатив, внешнюю вспышку (Speedlite, Speedlight, и т.д.), рассеиватель на неё, ну и рюкзак для всего этого барахла - для начала достаточно! ;)

Цитата:

от:BobrOFF
Здравствуйте!

Собираюсь заниматься фотографией. Долго читал разную литературу и вот, наконец, решился. Купил фотоаппарат, штатив, вспышку и сумку. Что еще необходимо иметь в арсенале начинающему фотографу. Слышал что есть какие-то кисточки, тряпочки, средства для протирки линз.

Подробнее

Ничего Вам не нужно, все уже у Вас есть и даже больше чем требуется для начала. Все что действительно нужно - оно само себя потребует. Остальное а) не нужно б) тянет вниз (тип: творчество вверху). Мой девиз такой: Любой аксессуар нужно заслужить ударным трудом, большим количеством качественных фотографий, ОСТРОЙ необходимостью (ну никак дальше без новой штучки, ну не айс и все тут). Перед покупкой новой штучки желательно (имхо конечно) сесть и представить себе максимальное количество вариантов съемки БЕЗ нее. Затем претворить некоторые в жизнь. И только после этого, если не исчезло желание и потребность такая же - покупать. Все это касается любителя конечно же, для профессионала попросту есть потребности конъюнктуры.

зы Вот вспомнил только что, когда я совсем только начинал фотографировать, я создал здесь же темуhttps://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/349456#p3223406

Я тогда не снял еще ни одного натюрморта, было только пара жалких попыток с унылым говном на выходе. И мне казалось что без хороших импульсных источников (трех желательно), зонта и кучи стоек отражателей и насадок сделать приличный натюрморт нельзя. Теперь, оглядываясь назад я вижу, что все это только казалось и как хорошо что я не потратил кучу денег на аксессуары а подумал что дай как я сначала выжму все из имеющихся предметов: настольной лампы и картонок.

Еще пример. Тогда же, когда мной не было отснято ни одного натюрморта, мне казалось что все апупенные натюрморты снимают люди у которых очень много красивых вещей ("Ведь некрасивые вещи снять красиво нельзя") и мне казалось что натюрморт вообще не для меня, ведь пока не купишь дорогих красивых ваз цветных (вон у Вараксина думал я, целый стекольный магазин дома, небось стоит все это немеряно :) ) Ну и естественно казалось что чего я буду снимать некрасивый всякий хлам, только время на него тратить... На поверку оказалось, что некрасивого хлама дома, который можно снять красиво СТОЛЬКО что хватит на десятилетия экспериментов. И некрасивых вещей не бывает - бывает неумение увидеть в них красоту. А теперь так смешно, один товарищ мой, снял пару кривых и косых страшных натюрмортов и говорит мне "да, говно получается. Вся проблема в том что нет у меня реквизита и света нормального" :) Прям себя узнаю. Он же кстати, этот товарищ, недавно продал свой 40d и купил пятак и дорогущие линзы. А фоографии - как были так и остались плохими. А недавно заявляет - все, без марка два снять птичек нельзя. Посмотрел я говорит тут как люди марком снимают птичек - на моем пятаке так не выйдет. Почему говорю? А потому что говорит выдержка нужна 1/5000 и при этом ИСО 1600, иначе смазывются крылья. А на моем пятаке 1600 исо дюже шумит...

Цитата:

от:Machu Picchu
Вот вспомнил только что, когда я совсем только начинал фотографировать, я создал здесь же тему

Подробнее

Посмотрел" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/349456#p3223406[/quote]Посмотрел на дату создания темы - 07/07/2008 - семь месяцев назад!

дубль

Ну да, это большой срок, если что-то делать (я снимал по 17 дней в месяц во всех жанрах и все свободное время посвятил фотографии). Я за это время много чего понял. Или Вы думаете что семь месяцев - недостаточный срок для того чтобы делать выводы?

Для начала возможна камера в комплектации со штатным зумом(не обращайте внимания на сквернословия по поводу китов)-он поможет определиться с дальнейшим выбором оптики(макро,портрет,пейзаж,фотоохота) и исключить покупку ненужного и неиспользуемого в дальнейшем оборудования.Фильтры тоже не советовал бы покупать,тк приличный фильтр стоит огромных денег,а терять удобство в съемке и качество на выходе от моделей за 10-20 $ (да и смысл крутить такую штуку на недорогой объектив с нелучшими х-ми и делать их еще хуже,а на дорогой-зачем мешать ему работать),вот комплект для чистки стоит взять-их большой выбор и подойдет практически любой,пару запасных карт и элемент питания,вот и все для начала.

На данный момент тоже задаюсь этим вопросом. Просто свою предыдущую камеру-Konica Minolta Z2-я считаю что перерос. Из её главных недостатков вижу
1) Высокая шумность матрицы(может просто вырождается-но скорее всего просто всегда такой была).
2) Как-бы сказать не слишком дилетантски...хочу через всю улицу крупный план брать:)
3) Отвратительно ведет себя при съемке с искусственным освещением(грешен, надо ставить лампочки не три по 100вт, а штук 5 по 200:))

Присматриваю Canon EOS 450d, какой объектив к нему взять? Цели
1) портретная съемка(портреты в полный рост)
2) пейзажи

Хм) Не одна я тут такая. Купила 450D с китовым в комплекте. Поснимала пару месяцев своих подруг, мужа и... Чувствую залипла. Работала в агентстве по организации свадеб и ужасалась часто тому качеству фотографий, которые приносили те, кто снимали свадьбы за не самые маленькие деньги.
По рекомендации " наставника" взяла объектив CANON EF 50 mm f/1.4 USM - и восхитилась! Сейчас думаю над тем, какой в свой арсенал добавить объектив с переменным фокусным расстоянием. На полтинник снимать репортаж немного трудно, на китовый - качество не устраивает... Еще теряюсь, если честно, в выборе внешней вспышки...
Друзья советуют одно, он-лайн консультанты другое...
CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM и CANON Speedlite 430EX - что скажете?

а чего говорить то..паршивый зум :)
тем более после 50\1,4 ;)
если очень хочется - 24-105 или 24-70
если денег мало - то тамрон 17-50

по пыхе нормально

CANON EF 28-135 mm - качество не сильно отличается от КИТа, но большой диапазон фокусных. Лучше взять 17-50 от тамрона/сигмы/токины.
CANON Speedlite 430EX - супер вспышка, берите - не пожалеете

Спасибо) Завтра еду покупать вспышку. С объективом пока потяну.