Минимальный набор оборудования для дома
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Минимальный набор оборудования для дома
Что нужно иметь начинающему фотографу в домашних условиях желающему учиться фотомастерству? Обязательным является съемка натюрмортов. Можно ли (и целесообразно ли) обходиться на первых порах подручными средствами (например использовать несколько настольных ламп, фонарики) или желательно сразу купить какие-то источники света? Если последнее то какие? Фотографы, поделитесь опытом, как вы начинали свое обучение.
Re[Machu Picchu]:
от:Machu Picchu
Что нужно иметь начинающему фотографу в домашних условиях желающему учиться фотомастерству? Обязательным является съемка натюрмортов. Можно ли (и целесообразно ли) обходиться на первых порах подручными средствами (например использовать несколько настольных ламп, фонарики) или желательно сразу купить какие-то источники света? Если последнее то какие? Фотографы, поделитесь опытом, как вы начинали свое обучение.Подробнее
Когда денежный вопрос стоит остро, то экономить просто необходимо.
Что нужно.
1. Штатив
2. Спусковой тросик (пульт ду)
3. Фон
4. Свет
На штативе экономить не советую, но и транжирить не стоит. Манфротто серии 190 - то, что надо.
Спусковой тросик тоже необходим.
Желательно иметь равномерно окрашенный фон. Либо фон с равномерной неравномерной окраской. :D
Если нет такого фона, его можно сделать самому, просто раскрасив кусок ватмана, например.
Свет. Это самое интересное.
Как минимум, можно воспользоваться просто светом из окна. Замечательное мягкое освещение, правда, одностороннее.
Чуть подороже будут недорогие лампы на кронштейнах, желательно, более одной. Но с одинаковыми лампочками!!!
Совсем хорошим вариантом будет специальный студийный свет с софтбоксами и т.п... Но это уже намного дороже стоит.
Re[Machu Picchu]:
1 фотоапарат
2. объектив
можно и лампочки использовать, можно свет из окна, можно фонарики, можно вспышки, всё что угодно можно.
2. объектив
можно и лампочки использовать, можно свет из окна, можно фонарики, можно вспышки, всё что угодно можно.
Re[Sveaman]:
я вот пытался использовать лампочки домашние, фонарик, получается просто чудовищно все. Я грешным делом стал пенять на все это "оборудование" и подумывать о покупке хотя бы простого освещения, но что-то мне подсказывает что можно и плохим освещением сделать хорошие натюрморты, а дело все в руках, которые пока не из того места растут.
Т.е. вопрос такой вытекает: на "домашнем оборудовании" можно сделать приличные снимки, или оно пригодно только для того чтобы учиться, чертыхаться и потихоньку допирать зачем же нормальное нужно?
Т.е. вопрос такой вытекает: на "домашнем оборудовании" можно сделать приличные снимки, или оно пригодно только для того чтобы учиться, чертыхаться и потихоньку допирать зачем же нормальное нужно?
Re[Machu Picchu]:
Да можно в принципе. Почитайте про световую кисть, например. Достаточно просто фонарика с узким лучом.
Кстати, какая у вас камера?
Кстати, какая у вас камера?
Re[Machu Picchu]:
Лампочки должны быть матовыми и одинаковыми и в рефлекторах.
Яркость можно регулировать, изменяя дистанцию от объекта съемки до лампочки.
Яркость можно регулировать, изменяя дистанцию от объекта съемки до лампочки.
Re[Machu Picchu]:
А.Г.Симонов
"Фотографирование при искусственном освещении"
Книжица старенькая, тоненькая, но ОЧЕНЬ толковая. Снимет кучу ненужных вопросов и ответ на остальные :D
PS не найдете - стукните в личку, у меня на винте лежит, она небольшая по объему
"Фотографирование при искусственном освещении"
Книжица старенькая, тоненькая, но ОЧЕНЬ толковая. Снимет кучу ненужных вопросов и ответ на остальные :D
PS не найдете - стукните в личку, у меня на винте лежит, она небольшая по объему
Re[Machu Picchu]:
от:Machu Picchu
....
Т.е. вопрос такой вытекает: на "домашнем оборудовании" можно сделать приличные снимки, или оно пригодно только для того чтобы учиться, чертыхаться и потихоньку допирать зачем же нормальное нужно?Подробнее
Отчасти, правильно. :D
