набор фикс для свадебной фотографии.

У меня раньше был комплект - тушка 5D + 130mm f/2.0 + тушка 5D II + 35mm f/1.4. Больше ничего не надо было. Сейчас с фотографией на время завязал - не приносит она нужного дохода... Копи-центр намного выгоднее :)

р

Цитата:

от: snezhka
После долгих мытарств остановилась на таком наборе: фф, 85 1,8 , 50 1,4 , 20 2,8

При этом 85 одеваю оооочень редко. Она так, скорее на всякий случай лежит. В основном все снимается на полтинник.

И автор топика,в принципе,подобрал оптимальный вариант,а обсуждения-11 страниц :D

В субботу еду работать на свадьбу, это практически первая моя полностью комерческая съемка.

Есть, Canon EOS 5D и Canon EOS 50 (пленка, собираюсь купить несколько роликов ч\б).
CANON EF 28 mm f/1.8
CANON EF 50 mm f/1.4 USM
CANON EF 85 mm f/1.8 USM
-одна вспышка 580 EXII (если не считать встроеную на EOS 50).

Вопрос, на сколько подходящий набор для свадеб? Что чем снимать, начиная от наряда невесты и ЗАГСа?
нехочется попасть в неловкую ситуацию.

Цитата:

от: Norman1985
Что чем снимать, начиная от наряда невесты и ЗАГСа?
нехочется попасть в неловкую ситуацию.

О времена,о нравы(с) :D

Чем Вы обычно снимаете в квартире - вот тем и снимать... невесту. Ну а в загсе... смотря какой загс... обычно всем что есть помаленьку.

Остановился на таком комплекте: Canon 5D, Canon 35/1.4L и Canon 85/1.8.
50/1.4 продал из за невостребованности. В будущем планирую докупить 24-70/2.8.

А для какой цели планируется использовать 24-70/2.8 при наличии 35л и 85 и с учетом того что 50 не подошел по фр??

24-70 в качестве ширика выглядит эмм странновато...

Цитата:

от: Benjamen
Остановился на таком комплекте: Canon 5D, Canon 35/1.4L и Canon 85/1.8.
50/1.4 продал из за невостребованности. В будущем планирую докупить 24-70/2.8.

У меня 24-70/2.8 вообще основное стекло для съемки. В зависимости от условий и только на улице пользуюсь еще 28-135 и 70-300. Но в помещениях и для портретки - полтинник.

ИМХО, таким набором можно пользоваться только при наличии пары тушек. К зумам так привык, что не очень представляю как можно одними фиксами пользоваться.

Но все же мне кажется, что каждый выбирает набор, в соответствии со своей манерой съемки. Пару раз работал вместе с человеком, который зумов вообще не признает, а стекла ему меняет ассистент. При наличии трех тушек и внушительного набора фиксов, вполне управлялся с поставленными задачами.

Цитата:

от: Benjamen
Остановился на таком комплекте: Canon 5D, Canon 35/1.4L и Canon 85/1.8.
50/1.4 продал из за невостребованности. В будущем планирую докупить 24-70/2.8.

+100500, как будто у меня списали, или я у вас ))
я тоже продал 50мм за ненадобностью. Сейчас юзаю 85/1.8 и 28/1.8 на пятерке, но 28мм думаю поменять на 35L.

Цитата:

от: Benjamen
Остановился на таком комплекте: Canon 5D, Canon 35/1.4L и Canon 85/1.8.
50/1.4 продал из за невостребованности. В будущем планирую докупить 24-70/2.8.

Хороший выбор!
Но 24-70 не рекомедую, только избавился. Лучше две ff тушки и 35l, 85l 1.2 с 50l 1.2.
Удачи!

Цитата:

от: Julies Gallery Photography
Хороший выбор!
Но 24-70 не рекомедую, только избавился. Лучше две ff тушки и 35l, 85l 1.2 с 50l 1.2.
Удачи!

судя по дате он уже купил, а может быть уже и продал

Мне очень понравилось это: "...тупорепортажку" )))
Репортаж это просто и тупо? Да?

Мужики, скажите пожалуйста, кто пользовался этим счастьем - Sigma AF 24 mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro?
В целом, он хорош? Намного-ли уступает он объективу Canon 24mm/1,4L USM II?
Спасибо!

Цитата:

от: Francais
Мужики, скажите пожалуйста, кто пользовался этим счастьем - Sigma AF 24 mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro?
В целом, он хорош? Намного-ли уступает он объективу Canon 24mm/1,4L USM II?
Спасибо!

+1 Тоже интересует

Друзья. Сигма - и Эльки - вещи несовместимые.
ни по АФ ни по картинке. У сигмы эти два параметра не в почёте... особенно АФ - притча во языцех
если покупать сигму, то только из-за денег.
24 не пользовал, но парочку других пробовал - больше нехочется...чурменя чурменя

не соглашусь. 85 1.4 от сигмы не сильно хуже отстает от кэнона 85 1.2. Учитывая что стоит сигма в 2 раза дешевле то смысл есть именно в этой сигме.

Цитата:

от: Francais
Мужики, скажите пожалуйста, кто пользовался этим счастьем - Sigma AF 24 mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro?
В целом, он хорош? Намного-ли уступает он объективу Canon 24mm/1,4L USM II?
Спасибо!

немного похоже на троллинг ))
как уже говорили выше, L-ки и сигма вещи несопоставимые. Они в разных "весовых" категориях. Возможно есть какие-то исключения, но точно не этот объектив. Много общался с этим стеклом, в целом снимать можно - только только в хорошую погоду. При недостаточном освещении мажет, шуршит моторчиком по полчаса и мылит.
вот это все на sigma 24:
http://photo.qip.ru/users/green-max/3890795/ - света мало
http://secret-top.livejournal.com/20511.html - когда света достаточно он меня он в целом устраивал

Зумы для свадьбы - это самая удобная вещь! Моментальное изменение угла обзора, перспективы помогают заснять в режиме нон-стоп самые интересные моменты. Зачастую нет времени даже на беготню (не то, что на выстраивание брачующихся для съемки). Вот тогда-то зум помогает "дотянуться" до снимаемого объекта или скадрировать снимок в наиболее выгодном ракурсе.

В принципе, как один из вариантов использования фиксов - это работа в "дедовском" стиле - двумя-тремя камерами с надетыми на них фиксами. Я, например, снимаю одной камерой с зумом, а на второй камере стоит фикс 85/1,8.

Цитата:

от: Vlad40
Зумы для свадьбы - это самая удобная вещь!

это пустой треп
Одна камера и три фикса вполне рабочий вариант (не важно что ты снимаешь - свадьбу, репортаж, маленьких детей или ещё что-то) для того кто любит снимать фиксами. Для тех кто привык снимать зумами, естейственно это не так.