Набор для работы

У меня камера Canon 50D хочу докупить
Объективы: Tampron 17-50mm 2,8 и 70-300mm 2,8
и вспышку Canon Speedlite 430EX II

тамрон 17-50 лучше не брать, 2.8 там софтит

Цитата:

от: aRt_Ry
тамрон 17-50 лучше не брать, 2.8 там софтит

Тогда, какой?

много сигм, они лучше будут и так же за разумные деньги

Цитата:

от: Олег Чернышёв
Тогда, какой?

Сигму 17-50, она получше
70-300/2,8??? Эт что за зверь?

у меня этой сигмы не было, есть только тамрон , он не нравиться на открытой. у друга была сигма 17-70 2.8-4, она в разы лучше моего тамрона. цена вроде не сильно разная. в общем я за сигму !

Цитата:

от: aRt_Ry
у меня этой сигмы не было, есть только тамрон , он не нравиться на открытой. у друга была сигма 17-70 2.8-4, она в разы лучше моего тамрона. цена вроде не сильно разная.

Ну, там дырка непостоянна. А среди 17-50, сигма получше.

хуже тамрона вряд ли что то есть

Цитата:

от: aRt_Ry
хуже тамрона вряд ли что то есть

Наверное под Кенон только. Был под Сони, разница от СЕД 16-50/2,8 не велика.

Цитата:

от: aRt_Ry
хуже тамрона вряд ли что то есть

Смотря в каких линзах.
24-70 у сигмы отвратителен, у тамрона шедеврален, например :) Ну и примеров куча, в общем тут надо сравнивать конкретные линзы.
На кэнон среди 17-50(55) тамрон да, хуже всех. Зато проблем с юстировкой нет))

Цитата:

от: alexfin
Сигму 17-50, она получше
70-300/2,8??? Эт что за зверь?

Tampron 70-300mm f=2,8

да конечно мы про конкретно 17-50 тамрон, хреновый он до жути.

Цитата:

от: Олег Чернышёв
Tampron 70-300mm f=2,8

Может 70-200?

Цитата:

от: aRt_Ry
да конечно мы про конкретно 17-50 тамрон, хреновый он до жути.

Это есть, да)

Цитата:

от: Александр Бейч
Наверное под Кенон только. Был под Сони, разница от СЕД 16-50/2,8 не велика.

у меня он как раз под сони )

Цитата:

от: Олег Чернышёв
Tampron 70-300mm f=2,8

вы такое стекло вряд ли без помощника унесли бы )))

Цитата:

от: aRt_Ry
у меня он как раз под сони )

У меня тоже был, неплох, но под Кенон/Никон версии со стабом и без, со стабом писали что мыльные, так что лучше Сигма, к тому-же стоят одинаково.

Цитата:

от: Олег Чернышёв
Tampron 70-300mm f=2,8

Нет такого в природе.
Из неплохих Tamron 70-200/2.8 VC.

Цитата:

от: aRt_Ry
тамрон 17-50 лучше не брать, 2.8 там софтит

Разброс качества. Мой крайне резок с открытой.

Пользовался несколько лет - Tampron 17-50mm 2,8, для Никон, без стаба, производства Япония, 5 лет гарантии.
На 2, 8 мыльности, по сравнению с 4,0 вроде не было.
Но и в целом, он был не лучше и не хуже, по резкости, родного, неплохого кита 18-55 от Никон.
С Сигмой не сравнивал, не знаю…
Если есть возможность, то сравните.