На востоке становится жарко. Китай принимает боевую стойку.
Всего 242 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[ОрЁл]:
Атомный авианосец США «Джордж Вашингтон» (USS George Washington) и корабли сопровождения появились в субботу в водах Южно-Китайского моря, ряд территорий в котором оспаривают страны региона,
Re[Ratso]:
от: Ratso
Пошумят и разойдутся.
надобно что бы шумели и не расходились.
А Ещё лучше, что бы сошлись
Re[alexa64]:
не сойдутся. Американцам еще этого не хватало......
Re[ОрЁл]:
америкося в роли колпчника на рынке. пытается втянуть в конфликт всю округу -
"США направили авианосную группу в составе авианосца «Джордж Вашингтон» и кораблей сопровождения в Южно-Китайское море во время регулярного патрулирования Тихого океана, чтобы продемонстрировать поддержку странам АСЕАН, в частности Вьетнаму, Малайзии и Филиппинам, в их территориальных спорах с Китаем, пишет в воскресенье интернет-версия таиландской газеты Bangkok Post."
"Издание сообщает, что в субботу, когда корабли США находились вблизи берегов Вьетнама, на борт авианосца «Джордж Вашингтон» были приглашены вьетнамские официальные представители, которым были продемонстрированы полеты палубной авиации и учебные стрельбы кораблей сопровождения."
"США направили авианосную группу в составе авианосца «Джордж Вашингтон» и кораблей сопровождения в Южно-Китайское море во время регулярного патрулирования Тихого океана, чтобы продемонстрировать поддержку странам АСЕАН, в частности Вьетнаму, Малайзии и Филиппинам, в их территориальных спорах с Китаем, пишет в воскресенье интернет-версия таиландской газеты Bangkok Post."
"Издание сообщает, что в субботу, когда корабли США находились вблизи берегов Вьетнама, на борт авианосца «Джордж Вашингтон» были приглашены вьетнамские официальные представители, которым были продемонстрированы полеты палубной авиации и учебные стрельбы кораблей сопровождения."
Re[ОрЁл]:
от: ОрЁл
т.к. Китай сам по себе , а япония -это США, то победит Китай...адназначна.
США сольют перед Китаем.
Почемуй-то?
По соотношению сил Китай не имеет и 10% от США. Одного "Джорджа Вашингтона" вполне достатчно для принуждения Китая к миру.
Не будем забывать, что юго-восточный регион традиционно весьма сильно оприходован пиндосами - в одной только Японии около 70 военных баз США, а есть ещё и в других тихоокеанских странах...
Re[tombo]:
от: tombo
По соотношению сил Китай не имеет и 10% от США. Одного "Джорджа Вашингтона" вполне достатчно для принуждения Китая к миру.
У вас устаревшая информация. Китай в военной сфере вспухает, как на дрожжах. В регионе у Китая абсолютное господство. Для организации чего-либо серьёзного пиндосвинам придётся года 2 создавать ударные группировки и выстраивать политические коалиции.
P.S. А "большого Ивана" хватит только для организации провокации (типа плыл-плыл, да вдруг утонул)...
Re[tombo]:
Это американские расчеты - если Китай согласится "принудиться к миру". А если не согласится? Тогда что?
О какой-либо военной победе США над Китаем и мечтать не приходится, ее по большому счету даже в Ираке и Афганистане нет...
Угроза взаимного гарантированного уничтожения - она и не только Россией у США существует, в какой-то мере и с Китаем тоже.
Далее - самое больное место - инфраструктура: электростанции, мосты, порты, дороги, заводы... И ударить по этой китайской инфраструктре - это, собственно говоря, ударить по доброй половине американских же корпораций, причем, очень даже не косвенно, а напрямую. И...как показывает практика и неприятные открытия последних лет - это в какой-то мере может оказаться и ударом по военно-промышленному комплексу США. То есть, тот же авианосец или самолет США своим же ударом может лишить себя каких-либо запасных деталей и блоков, производство которых в США уже утрачено.
Плюс "пятая колонна" китайцев в США, коих там не один и не два миллиона, и которые трудятся в самых разных корпорациях и на разных постах, возможно и достаточно ключевых.
Не первый раз уже американцы ставятся в тупик таким вопросом: как тактически правильно конфликтовать с Китаем? И ответы находят неутешительные. В качестве примера тот еще случай с разведывательно-шпионским самолетом США, из-за маневров которого погиб китайский летчик-истребитель, но, который в итоге был посажен на китайской земле. Первоначальные перлы Дабьи: вы должны вернуть самолет и экипаж, а не то... окончились тем, что целый месяц трудолюбивые китайцы скрупулезно разбирали изучали самолет и диковинную шпионскую технику, экипаж находился в заключении и победила на практике таки китайская версия дальнейших действий: американцы публично извиняются, китайцы, и то, чисто по доброте душевной, отдают самолет и экипаж.
А вот эти ерзанья авианосных групп для поддержки штанов - они более пиар -акция для союзников, чтоб червь сомнения у них не закрадывался. чем реальная угроза Китаю.
О какой-либо военной победе США над Китаем и мечтать не приходится, ее по большому счету даже в Ираке и Афганистане нет...
Угроза взаимного гарантированного уничтожения - она и не только Россией у США существует, в какой-то мере и с Китаем тоже.
Далее - самое больное место - инфраструктура: электростанции, мосты, порты, дороги, заводы... И ударить по этой китайской инфраструктре - это, собственно говоря, ударить по доброй половине американских же корпораций, причем, очень даже не косвенно, а напрямую. И...как показывает практика и неприятные открытия последних лет - это в какой-то мере может оказаться и ударом по военно-промышленному комплексу США. То есть, тот же авианосец или самолет США своим же ударом может лишить себя каких-либо запасных деталей и блоков, производство которых в США уже утрачено.
Плюс "пятая колонна" китайцев в США, коих там не один и не два миллиона, и которые трудятся в самых разных корпорациях и на разных постах, возможно и достаточно ключевых.
Не первый раз уже американцы ставятся в тупик таким вопросом: как тактически правильно конфликтовать с Китаем? И ответы находят неутешительные. В качестве примера тот еще случай с разведывательно-шпионским самолетом США, из-за маневров которого погиб китайский летчик-истребитель, но, который в итоге был посажен на китайской земле. Первоначальные перлы Дабьи: вы должны вернуть самолет и экипаж, а не то... окончились тем, что целый месяц трудолюбивые китайцы скрупулезно разбирали изучали самолет и диковинную шпионскую технику, экипаж находился в заключении и победила на практике таки китайская версия дальнейших действий: американцы публично извиняются, китайцы, и то, чисто по доброте душевной, отдают самолет и экипаж.
А вот эти ерзанья авианосных групп для поддержки штанов - они более пиар -акция для союзников, чтоб червь сомнения у них не закрадывался. чем реальная угроза Китаю.
Re[faterdom]:
от: faterdom
...американцы публично извиняются, китайцы, и то, чисто по доброте душевной, отдают самолет и экипаж.
Поправка: отдают экипаж и всё, что осталось от самолёта...
Re[ОрЁл]:
от: ОрЁл
т.к. Китай сам по себе , а япония -это США, то победит Китай...адназначна.
США сольют перед Китаем. Японцы на острова не сунутся.
Еще во Вторую мировую было установлено... что война против населения бессмысленна.
Пока есть армия... любое посягательство на мирное население лишь "окрысивает" её.
Китай... очень "перезрелое" гос-во. Здесь...(как мне кажется). Борьба с мирным населением...может сыграть положительную роль в исходе войны.
Уничтожение продовольственных областей... Блокада. И от Китая не останется ничего.
Японцы ... так и не смогли покорить Китай. Но сколько они его мурыжили.
Вобщем...
Китай не победит. Это однозначно. Но и не проиграет. Сократится
Re[Fat Bastard]:
Китай-то не проиграет... А Америка и Япония не выиграют...
И вот такая дилемма складывается: есть одна страна, которая на вооружение ежегодно тратит больше, чем все остальные вместе... И задача вроде как для 1-го"Б" класса: значит, она всех сильней и может всех, даже вместе взятых победить военным путем?
Не спешите с ответом, подумайте пару минут, и - вот удивительно, но не только всех вместе взятых, но и есть страны, кого даже и отдельно та удивительная не победит... Но продолжает тратить - остановиться по разным причинам невозможно, хотя денег -то давно уж нет дома, в долг все, да и то уже брать-то негде.
Не напоминает ли поведение алкоголика или наркомана, который ради своих, ему только понятных целей, и только ему очевидных ( он ведь прямо с утра никогда не сомневается: надо найти бухла или дозу! иначе никак) - так вот, он готов утащить из дома все и пропить будущее своих детей или внуков? И чем обычно все кончается в таких случаях? ИМХО, такие проблемы способны рассасываться самостоятельно только с гибелью их носителя.
Еще только для полного сходства нужно понимать - пока жив, такой алкоголик или наркоман сильно опасен для своих соседей.
И вот такая дилемма складывается: есть одна страна, которая на вооружение ежегодно тратит больше, чем все остальные вместе... И задача вроде как для 1-го"Б" класса: значит, она всех сильней и может всех, даже вместе взятых победить военным путем?
Не спешите с ответом, подумайте пару минут, и - вот удивительно, но не только всех вместе взятых, но и есть страны, кого даже и отдельно та удивительная не победит... Но продолжает тратить - остановиться по разным причинам невозможно, хотя денег -то давно уж нет дома, в долг все, да и то уже брать-то негде.
Не напоминает ли поведение алкоголика или наркомана, который ради своих, ему только понятных целей, и только ему очевидных ( он ведь прямо с утра никогда не сомневается: надо найти бухла или дозу! иначе никак) - так вот, он готов утащить из дома все и пропить будущее своих детей или внуков? И чем обычно все кончается в таких случаях? ИМХО, такие проблемы способны рассасываться самостоятельно только с гибелью их носителя.
Еще только для полного сходства нужно понимать - пока жив, такой алкоголик или наркоман сильно опасен для своих соседей.
Re[ОрЁл]:
от:ОрЁл
"Издание сообщает, что в субботу, когда корабли США находились вблизи берегов Вьетнама, на борт авианосца «Джордж Вашингтон» были приглашены вьетнамские официальные представители, которым были продемонстрированы полеты палубной авиации и учебные стрельбы кораблей сопровождения."Подробнее
ну эти авианосцы знатно драпали от вьетконга в своё время. :D
Re[faterdom]:
http://www.3dnews.ru/news/636911/
Re[faterdom]:
от:faterdom
Китай-то не проиграет... А Америка и Япония не выиграют...
И вот такая дилемма складывается: есть одна страна, которая на вооружение ежегодно тратит больше, чем все остальные вместе... И задача вроде как для 1-го"Б" класса: значит, она всех сильней и может всех, даже вместе взятых победить военным путем?
Не спешите с ответом, подумайте пару минут, и - вот удивительно, но не только всех вместе взятых, но и есть страны, кого даже и отдельно та удивительная не победит... Но продолжает тратить - остановиться по разным причинам невозможно, хотя денег -то давно уж нет дома, в долг все, да и то уже брать-то негде.
Не напоминает ли поведение алкоголика или наркомана, который ради своих, ему только понятных целей, и только ему очевидных ( он ведь прямо с утра никогда не сомневается: надо найти бухла или дозу! иначе никак) - так вот, он готов утащить из дома все и пропить будущее своих детей или внуков? И чем обычно все кончается в таких случаях? ИМХО, такие проблемы способны рассасываться самостоятельно только с гибелью их носителя.
Еще только для полного сходства нужно понимать - пока жив, такой алкоголик или наркоман сильно опасен для своих соседей.Подробнее
Хочешь мира... готовься к войне.
Что есть Китай? Подставная утка... для производства дерьмища теми же странами что и раньше. Англией... например
Вот стыдно производить подделку и хрень...собственными руками. Придумали производить ее там... в Китае.
Но это не Китай... конечно же. Все та же старая добрая Англия.
Пытались что-то в Африке делать.. Но это бессмысленно. Это не "Индонезия".
Вливания денег ...приводили лишь к бессмысленному размножению афро-негров. Без отдачи. Теперь решили... что лучше их и дальше прикармливать... лишь бы не развивались.
А с Китаем не совсем так... Вроде это и не Африка.. и не Индонезия... Вроде они на что-то претендуют (изредка)
Вот... марионеточность чуть притупилась. Какая-то лесочка "порвалась...и "продублировалась"
Однажды..все эти страны уже были в руках Европы. Давали им и ...пусть отчасти марионеточное.. но все таки самоопределение.
Теперь... вот-с
Потихонечку взад забирают.
Сначала у Ирака. Полом Ливии... дело и до Китая дойдет. Будьте покойны.
А Индонезия свое место знает... пока
(я про всякие Малайзии... Сингапуры)
Re[alexa64]:
от: alexa64
надобно что бы шумели и не расходились.
А Ещё лучше, что бы сошлись
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/2422/
Re[alexa64]:
Это китайские Фоменки-историки пишут друг другу сказки. Ранее замечалась ющенковская Украина, в сказаниях про древних укров, от которых произошли все цивилизованные народы....
Re[Fat Bastard]:
Да Китая дойдет, говорите... Это будет "хуже чем преступление - это ошибка..." словами одного знаменитого корсиканца.
Сейчас Китай не времен императрицы Цыси и опиумных войн, он не отстает на век другой в развитии от Европы, более того - он становится обладателем не только технологий но и реальных производств всех развитых стран. Путь не владельцем - зато реальным обладателем.
Улавливаете разницу? Например Вы владелец пистолета, а я его обладатель - захотите Вы нападать на меня на таких условиях? С юрдической точки зрения так и надо сделать: ведь права на пистолет принадлежат Вам, Вашим детям и внукам...
В жизни немного не так, и если вы не догадываетесь как - то и объяснять не берусь - тогда случай крайне запущенный и неоперабельный!
И не потому что "самим западло подделки лепить", а совсем по другим причинам - и подделки, и не подделки, и Айпады 5 и Айфоны 5 (не подделки, а те за которыми в США двери магазинов штурмуют) - все сильно дешевле производить в ЮВА.
А тут непробиваемая логика бизнеса и корпораций: если расходы можно удешевить, пусть и таким непатриотичным способом - это так и делается, и будет делаться. А китайцы - они ведь не только обезянничают чужие майки-сумки-мопеды, они и в образование весьма немало вкладывают, и изоляционизмом как в XIX веке не страдают. Охотно едут в ведущие университеты мира - и возвращаются.
Даже Киплингу в наше время пришлось бы сильно пересмотреть свои взгляды о "бремени белого человека". Реалии другие.
И как ни прикольно, во многом благодаря капиталам США в первую очередь.
Я где-то уже в ветке о "Мировом закулисном правительстве" высказал свое ИМХО, что формально и регламентированно такого органа нет, а на самом деле многими событиями в мире примерно с 18-19 века все больше управляет финансовый капитал, который со своей логикой... Он и не человек вовсе, и ожидать от него гуманизма просто глупо, у него своя логика развития - а если в итоге он уничтожит человечество, или забросит его в пещерное состояние, как знать - может и это вполне логично с его точки зрения.
Сейчас Китай не времен императрицы Цыси и опиумных войн, он не отстает на век другой в развитии от Европы, более того - он становится обладателем не только технологий но и реальных производств всех развитых стран. Путь не владельцем - зато реальным обладателем.
Улавливаете разницу? Например Вы владелец пистолета, а я его обладатель - захотите Вы нападать на меня на таких условиях? С юрдической точки зрения так и надо сделать: ведь права на пистолет принадлежат Вам, Вашим детям и внукам...
В жизни немного не так, и если вы не догадываетесь как - то и объяснять не берусь - тогда случай крайне запущенный и неоперабельный!
И не потому что "самим западло подделки лепить", а совсем по другим причинам - и подделки, и не подделки, и Айпады 5 и Айфоны 5 (не подделки, а те за которыми в США двери магазинов штурмуют) - все сильно дешевле производить в ЮВА.
А тут непробиваемая логика бизнеса и корпораций: если расходы можно удешевить, пусть и таким непатриотичным способом - это так и делается, и будет делаться. А китайцы - они ведь не только обезянничают чужие майки-сумки-мопеды, они и в образование весьма немало вкладывают, и изоляционизмом как в XIX веке не страдают. Охотно едут в ведущие университеты мира - и возвращаются.
Даже Киплингу в наше время пришлось бы сильно пересмотреть свои взгляды о "бремени белого человека". Реалии другие.
И как ни прикольно, во многом благодаря капиталам США в первую очередь.
Я где-то уже в ветке о "Мировом закулисном правительстве" высказал свое ИМХО, что формально и регламентированно такого органа нет, а на самом деле многими событиями в мире примерно с 18-19 века все больше управляет финансовый капитал, который со своей логикой... Он и не человек вовсе, и ожидать от него гуманизма просто глупо, у него своя логика развития - а если в итоге он уничтожит человечество, или забросит его в пещерное состояние, как знать - может и это вполне логично с его точки зрения.
Re[ОрЁл]:
Китай воевать не может по одной простой причине - не умеет.
Re[tombo]:
А США, тогда получается умеет? Кого победило это государство? Самостоятельно?
Re[faterdom]:
Странный вывод.
Одно из другого не следует, вообще-то.
Впрочем, об умении пиндосов воевать легко говорит сама за себя их ударная авиация морского базирования. Это отлаженная до мелочей "военная машина", ни у кого в мире такого нет.
Кого победил Китай за последние 500 лет?
Одно из другого не следует, вообще-то.
Впрочем, об умении пиндосов воевать легко говорит сама за себя их ударная авиация морского базирования. Это отлаженная до мелочей "военная машина", ни у кого в мире такого нет.
Кого победил Китай за последние 500 лет?
Re[tombo]:
от:tombo
Странный вывод.
Одно из другого не следует, вообще-то.
Впрочем, об умении пиндосов воевать легко говорит сама за себя их ударная авиация морского базирования. Это отлаженная до мелочей "военная машина", ни у кого в мире такого нет.
Кого победил Китай за последние 500 лет?Подробнее
индийско - кетайская приграничная "война" от 1962г
