от:ОрЁл
ТЫ НЕ ПРАВ. Соотношение как было чуть больше за Янека так и осталось. Наши не захотели решительно поддерживать сопротивление Революции роз(помнишь вывоз Шеварнадзе ... потом Иванова сняли нах) и деликатничали во время историческо8о казуса по отмене итогов выборов и майданутых выступлений (очень дорого мы заплатили за события в Тбилиси и Вильнюсе). Поляки действовали решительно под прикрытием ЕС и Буша младшего. В результате мы получили по морде и пришлось делать выводы. Первый ответный удар мы нанесли в Южной осетии и хорошо подготовились к выборам в Украине. Сторонники Януковича были мобилизованы, с упреждением выходили на улицы на силу были готовы ответить силой. Разведки прекрасно знали заряд и настрой по защите итогов выборов. Ес зассала повторить майдан из-за вероятной украинской бойни и не стала вкладываться + кризис, своих проблем полно,+ газовая война могла Европу на уши поставить, + оранжевые много денег жрут, а не размножаются... переругались нах... ну и все такое.
Ты не внимательно прочитал закваску. Это сказано на утверждение украинских товарищей о их демократических выборах, свободном волеизъявлении. У нас плоха, а Украина образец :DПодробнее
вся первая часть твоего поста - ок. да, не хватило денег на качественный пиар, да и пиар должен идти на одного, максимум - двух кандидатов. а у оранжевых - слишком большой разброс, и слишком мало общего. объединяться не захотели, и терпеть друг друга не могут.
и вторая часть - тоже ок, кроме выборов.
там, ты не поверишь, действительно выборы подемократичнее должны были быть МЛМ. Во первых - реальные кандидаты. Во вторых - там было столько наблюдателей, сколько в России не будет никогда. И случаев подтасовки - по слухам - меньше.
МЛМ - политическая проблема Украинцев - в их плюрализме. как про евреев - 2 еврея=3 мнения, так 2 украинца=4мнения. МЛМ.
)
