На снимке сделанным 350 D, увеличенным в 800 раз, видны не однородность пикселов?

На снимке сделаным 350 D, увеличенным в 800 раз, видны не однородность пикселов, картинка однотонная
ВОПРОС , что за фигня?

Что за фигня, что за фигня....пятница афтар, вот что за фигня

Советую увеличить до 1600 раз и вообще завязать с фото... :D :D :D
Вам фото или микропикселы,

Цитата:

от: RomanN
На снимке сделаным 350 D, увеличенным в 800 раз, видны не однородность пикселов, картинка однотонная
ВОПРОС , что за фигня?

Дали б посмотреть ваш 800-кратный телескоп...
А еще рассказывают, что если снимать на длинной выдержке с закрытой крышкой, то по матрице бегают разноцветные глюки...

Цитата:

от: Fridis
Советую увеличить до 1600 раз и вообще завязать с фото... :D :D :D
Вам фото или микропикселы,

Конечно, микропиксели. Вдруг удастся выгодно их продать!

Цитата:

от: RomanN
На снимке сделаным 350 D, увеличенным в 800 раз, видны не однородность пикселов, картинка однотонная
ВОПРОС , что за фигня?

Вспомнил Дж. Свифта, где персонаж-лиллипут удивлялся, насколько противна увеличенная детализация кожи прекрасных дам... :D

не надо трепаться если не в курсе, на НИКОНЕ этого нет , проверял , не один раз, фото получается не достаточно качественное , даже для делитантов, вопрос в другом, что это матрица ЧМОС так страдает, или прошивка. ОБЪЕКТИВ так на всякий случай, что бы не гришили 70-200 L/f4 :D

чисто фотоананизм +)

Цитата:

от: RomanN
На снимке сделаным 350 D, увеличенным в 800 раз, видны не однородность пикселов, картинка однотонная
ВОПРОС , что за фигня?

Блин! Это наверно зерно, как у пленки прорезалось Скоро рисунок объектива проявится

Цитата:

от: RomanN
На снимке сделаным 350 D, увеличенным в 800 раз, видны не однородность пикселов, картинка однотонная
ВОПРОС , что за фигня?

"Цикуты Сократу."

а я снял на мобилу кота увеличил до 3200 раз и о ужас кота не видно ето есть происки canon или у меня чтото с матрицей

а я смотрю тут все веселее и веселее

Цитата:

от:RomanN
не надо трепаться если не в курсе, на НИКОНЕ этого нет , проверял , не один раз, фото получается не достаточно качественное , даже для делитантов, вопрос в другом, что это матрица ЧМОС так страдает, или прошивка. ОБЪЕКТИВ так на всякий случай, что бы не гришили 70-200 L/f4 :D

Подробнее

сапог фотик плохой!

а ты не пробовал смотреть телек в 800 кратном увеличенни, там все в поряде? я под лупой посмотрел, так и не понял как он белый фон рисует ;)

[quote=RomanN]не надо трепаться если не в курсе, на НИКОНЕ этого нет , проверял ,
....слышь специалист...так продай сапоп..купи никон ....
в чем проблема то??? :?: :?:

Так парень, видать, чувствительность с увеличением путает... Такая вот фигня фигнёй...

Цитата:

от: sm89
Блин! Это наверно зерно, как у пленки прорезалось Скоро рисунок объектива проявится

А потом проявлять придётся :)

Бульк так камеру в ванну с фотореактивами - и конец фотоонанизЬму :)

Цитата:

от: Pavel171
а я смотрю тут все веселее и веселее

А то !

Цитата:

от: RomanN
На снимке сделаным 350 D, увеличенным в 800 раз, видны не однородность пикселов, картинка однотонная
ВОПРОС , что за фигня?

Интересно... Я вот думаю, что если 1 пиксел картинки увеличить в 800 раз, то его размер будет 800х800 экранных пикселов. И сколько же их у вас помещается на экране, что вы их сравниваете?

Цитата:

от: RomanN
На снимке сделаным 350 D, увеличенным в 800 раз, видны не однородность пикселов, картинка однотонная
ВОПРОС , что за фигня?

Эта проблема уже была где-то описана у буржуев. Тогда, помнится, только сервис помог. Сочувствую.

Да, кстати, а как увеличить 350D в 800 раз? Никто не удивляется, видимо, это у него какая-то штатная функция? На никоне нету...