На сколько телеконвертор 1.4х портит картинку и АФ?
Всего 67 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[mikio]:
Послушайте, Вы уже дописались до one-shot - это только для неподвижных предметов.Читайте мануал!
Re[mikio]:
от:mikio
Так в том то и дело, что по 19ти точкам будет действительно не успевать, поэтому для птичек в полeте везде и рекомендуют использовать "center point plus 4 expansion points". Что я и делаю. А диафрагма там 6.3. Вы думаете везде из ГРИП выпадает?
Выдержка 12000 - 1/2500 - так что дело не в крыльях. И даже если бы только крылья были не в фокусе это меня бы устроило.Подробнее
Вот родной конвертер и без. Диафрагма одинаковая.


Прекрасно видно, что запас у конвертера внушительный.
ПС А нет! У объектива. Но конвертер все равно вытаскивает детали
Re[mikio]:
Если было бы все так гладко, зачем нужна возможность отключать дополнительные точки?
А еще проверьте фронт/бэк фокус на реальных дистанциях фокусировки - 30-50 ФР (9-15м) с эсктендером и без.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Послушайте, Вы уже дописались до one-shot - это только для неподвижных предметов.Читайте мануал!
мануал стр 89
Расширение автофокусировки по точке
Для фокусировки используются выбранная вручную точка автофокусировки и
прилегающие к ней точки . Эффективен во время съемки движущихся объектов при использовании только одной точки автофокусировки.
В режиме AI Servo AF (следящая автофокусировка) выбранная вручную точка автофокусировки должна выполнять отслеживание фокусировки объекта используются в первую очередь!
Re[OlAf]:
от:OlAf
Если было бы все так гладко, зачем нужна возможность отключать дополнительные точки?А еще проверьте фронт/бэк фокус на реальных дистанциях фокусировки - 30-50 ФР (9-15м) с эсктендером и без.
Подробнее
ОК. Спасибо. Я проверю. А что возможен фронт/бэк фокус проявляющийся у фикса только на определённых расстояниях? А на других будет нормально?
Re[mikio]:
от: mikio
ОК. Спасибо. Я проверю. А что возможен фронт/бэк фокус проявляющийся у фикса только на определённых расстояниях? А на других будет нормально?
Юстировка в СЦ производится на 30-50 ФР.
Re[giora]:
от: giora
а без конвертора есть такое же фото?
Можно снять, просто, без конвертора, и так было всё резко. Зачем проверять?
Re[mikio]:
[quot]Зачем проверять? [/quot]
затем, что картинка мылится в 3 случаях:
-камера
-объектив
-конвертор
методом исключения можно определить причину
затем, что картинка мылится в 3 случаях:
-камера
-объектив
-конвертор
методом исключения можно определить причину
Re[giora]:
от: giora
[quot]Зачем проверять? [/quot]
затем, что картинка мылится в 3 случаях:
-камера
-объектив
-конвертор
методом исключения можно определить причину
Это понятно. :)
Камера использовалась с этом объективом и с другими (без этого конвертора) и никаких признаков мыла не показывала.
Эти конкретные батарейки, я не снимал, но имеется целая глерея с более содержательными снимаками. :)
Re[mikio]:
от:mikio
Это понятно. :)
Камера использовалась с этом объективом и с другими (без этого конвертора) и никаких признаков мыла не показывала.
Эти конкретные батарейки, я не снимал, но имеется целая глерея с более содержательными снимаками. :)Подробнее
я помню ваши первые снимки с 300-ки
все было хорошо
но я бы проверил еще раз на данный момент на идентичных снимках...для самоуспокоения ;)
скорее всего, косяк в конверторе..имho
Re[mikio]:
На всех снимках диафрагма 6.3, как на первом? Попробуйте прикрыть. У меня с таким же конвертором на открытой порядочно мылит. С прикрытым на полторы ступени - всё отлично.
Re[Puh Drakonych]:
от: Puh Drakonych
На всех снимках диафрагма 6.3, как на первом? Попробуйте прикрыть. У меня с таким же конвертором на открытой порядочно мылит. С прикрытым на полторы ступени - всё отлично.
Спасибо, я попробую.
Но тут, мне кажется, дело не сколько в диафрагме, сколько в АФ.
Вон на батарейках, там где есть время сфокусироваться, тут и на открытой 5.6 получается относительно нормально. А в поле результаты гораздо хуже и на 6.3. Там, видимо, мотор объектива не поспевает отработать. :(
Re[giora]:
от: giora
я помню ваши первые снимки с 300-ки
все было хорошо
но я бы проверил еще раз на данный момент на идентичных снимках...для самоуспокоения ;)
скорее всего, косяк в конверторе..имho
Да, тут вы правы, косяк видимо в конверторе, или в его использовании. :?:
Вон по стационарнум целям он даёт сносные результаты, по крайней мере, лучше чем в поле.
Re[mikio]:
от: mikio
... Дрожание рук тоже не причём. Есть стаб.
ИМХО, с увеличением фокусного, ЭФР, уменьшается ГРИП, попробуйте зажать до 11-13, и попробуйте проявить вот таг:

раскр.
Re[mikio]:
Если не жалко, дайте равку покрутить.
http://album.foto.ru/photo/1727102/
и эту
http://album.foto.ru/photo/1727103/
http://album.foto.ru/photo/1727102/
и эту
http://album.foto.ru/photo/1727103/
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Если не жалко, дайте равку покрутить.
http://album.foto.ru/photo/1727102/
и эту
http://album.foto.ru/photo/1727103/
А куда залить? Это большие файлы (~25 Mb каждый)
Re[mikio]:
от: mikio
А куда залить? Это большие файлы (~25 Mb каждый)
http://narod.yandex.ru
http://files.mail.ru/
http://multi-up.com
Куда угодно. :)
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
http://narod.yandex.ru
:)
http://narod.ru/disk/9931325001/IMG_6571.CR2.html
http://narod.ru/disk/9931344001/IMG_6598.CR2.html


