У моей знакомой, Никон д3200, фоткает на автомате.
У меня Никон д3000 - фоткаю на ручном или полуавтомате (приоритет диафрагмы).
Когда я увидел, что на ее китовом объективе выключен режим антивибрации, я сказал, что у тебя наверное все фотки смазанные. Она сказала что нет и показала фотки с отдыха. Хотя у меня при выключенной антивибрации на Никоне д3000 жуткие смазы.
Скажите тушка решает?
На сколько Смаз (шевеленка) зависит от Камеры (тушки)?
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
На сколько Смаз (шевеленка) зависит от Камеры (тушки)?
Re[Victor Vice]:
от: Victor Vice
Скажите тушка решает?
я думаю, надо учитывать все факторы участвующие в построении изображения в порядке от большей вероятности влияния к меньшей
в этой иерархии тушка на последнем месте 8)
Re[Victor Vice]:
от:Victor Vice
У моей знакомой, Никон д3200,
фоткает на автомате.
У меня Никон д3000 -
фоткаю на ручном или полуавтомате (приоритет диафрагмы).
Когда я увидел,
что на ее китовом объективе выключен режим антивибрации,
я сказал, что у тебя наверное все фотки смазанные.
Она сказала что нет и показала фотки с отдыха.
Хотя у меня при выключенной антивибрации
на Никоне д3000 жуткие смазы.
Скажите тушка решает?Подробнее
А припев будет?
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
А припев будет?
Sony, Sony
тушка с антитрясом!
Sony,Sony
ты решаешь всё!
Re[Victor Vice]:
Вам нужно сделать анализ экзафов в сравнительных фото. И прежде всего выдержек. А также уметь четко отделять, где шевеленка, а где смаз?
Знаете чем они отличаются, от чего зависят и как это видно на снимках?
И даже при однинаковых выдержках, будет большая разница в смазах, в зависимости от подвижности объектов, например смазы спокойных взрослых людей или кошек, бывают намного меньше, чем пои съемке детей и собак.
Знаете чем они отличаются, от чего зависят и как это видно на снимках?
И даже при однинаковых выдержках, будет большая разница в смазах, в зависимости от подвижности объектов, например смазы спокойных взрослых людей или кошек, бывают намного меньше, чем пои съемке детей и собак.
Re[Тыгын Дархан]:
как "антитряс" называется в характеристиках фотоаппарата?
Re[Тыгын Дархан]:
от: Тыгын Дархан
Sony, Sony
тушка с антитрясом!
Sony,Sony
ты решаешь всё!
Стабилизаторы камер очень помогают от шевеленки, но бесполезны от смаза…. :(
Re[Victor Vice]:
от: Victor Vice
как "антитряс" называется в характеристиках фотоаппарата?
Мотороллер не мой. Я просто разместил объяву. Припев то есть. :D
Re[Тыгын Дархан]:
стабилизация изображения есть в тушках.
не знаю как называется, выдает на объективы если искать
думал тут знают
но нет
тут больше понтов от незнания.
не знаю как называется, выдает на объективы если искать
думал тут знают
но нет
тут больше понтов от незнания.
Re[Victor Vice]:
Наберите в поисковике "стабилизация изображения в фотокамерах" и вики Вам всё объяснит.
Почему не здесь? Потому что объяснять с нуля человеку, который даже не знает, как это называется - это труд. Как правило неблагодарный, не считая потери времени.
Почему не здесь? Потому что объяснять с нуля человеку, который даже не знает, как это называется - это труд. Как правило неблагодарный, не считая потери времени.
Re[Victor Vice]:
" Антишейк" это называется... Стабилизация сдвигом матрицы... Есть в Пентаксах...
Re[Victor Vice]:
от: Victor Vice
стабилизация изображения есть в тушках.
не знаю как называется, выдает на объективы если искать
думал тут знают
но нет
тут больше понтов от незнания.
Как и о чем могут с Вами беседовать фотографы, если Вы пишете:
У меня Никон д3000 - фоткаю на ручном или полуавтомате (приоритет диафрагмы).
Слово "фоткать" ОСКОРБЛЯЕТ ухо всякого нормального фотографа.
И Вы ждете горячего приема?
А по сути вопроса: фактор №1 - это освещение.
При хорошем освещении можно и веб-камерой снять без смаза, а при плохом - никакая тушка и никакой стаб не помогут. :!:
Далее - динамичность сюжета, фокусные, светосила оптики, ухватистость камеры, навыки фотографа и прочее, ну и работа стабилизатора явно не на первых местах...
Re[Victor Vice]:
от: Victor Vice
У меня Никон д3000 - фоткаю на ручном или полуавтомате (приоритет диафрагмы).
Полуавтомат - это розовая лицензия. На нарезное. Ружьё, в смысле.
Никон их не делает, увы. Только прицелы.
А приоритет диафрагмы - это режим съёмки, а не полуавтомат.
[quot] Когда я увидел, что на ее китовом объективе выключен режим антивибрации, я сказал, что у тебя наверное все фотки смазанные. Она сказала что нет и показала фотки с отдыха. Хотя у меня при выключенной антивибрации на Никоне д3000 жуткие смазы.
Скажите тушка решает? [/quot]
Тушка решает многое - а если эта тушка держит в руках полуавтомат, то ещё больше.
И да - ваша тушка тоже многое решает, особенно верхней своей частью (иногда именуемой "головой"), но и верхнебоковыми отростками (кое-кто называет их "руками") тоже.
А вообще - вылезать с такими вопросами на фотофорум как-то неприлично, что ли.
Даже в пятницу.
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Слово "фоткать" ОСКОРБЛЯЕТ любого ухо всякого нормального фотографа.
И Вы ждете горячего приема?![]()
Сначала оскорбят, а потом обижаются на отсутствие красной дорожки
Там же реально 100500 неизвестных. Стаб, вообще, чуть ли не на последнем месте находится по влиянию на смаз.
Re[Victor Vice]:
от:Victor Vice
У моей знакомой, Никон д3200, фоткает на автомате.
У меня Никон д3000 - фоткаю на ручном или полуавтомате (приоритет диафрагмы).
Когда я увидел, что на ее китовом объективе выключен режим антивибрации, я сказал, что у тебя наверное все фотки смазанные. Она сказала что нет и показала фотки с отдыха. Хотя у меня при выключенной антивибрации на Никоне д3000 жуткие смазы.
Скажите тушка решает?Подробнее
Фото с отдыха..дайте угадаю...типа" я на море..."
Причём тут сама камера.,)) тем более Никон
Стаб VR работает условно от 1/10 до 1/100.. опыт 16-85 почти 5,5 лет..)
вот и запустите тёмный китовый D3200 в эти условия.. где будет только выдержка..без задирания ИСО.. Ну может ваш знакомый типа Валуева..тогда наверно и 1 секунде сможет..) а ведь хорошо и штатив ненужен..)
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
у может ваш знакомый типа Валуева..тогда наверно и 1 секунде сможет..) а ведь хорошо и штатив ненужен..)
ЗнапкомАЯ типа Валуева - это жёстко
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Как и о чем могут с Вами беседовать ...Слово "фоткать" ОСКОРБЛЯЕТ ухо всякого нормального фотографа.
+100500, от себя просто добавлю, что это слово "фоткать" показывает отношение автора к процессу фотографии и её понимание. Для него это такая забава - пойти пофоткать!
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
+100500, от себя просто добавлю, что это слово "фоткать" показывает отношение автора к процессу фотографии и её понимание. Для него это такая забава - пойти пофоткать!
Фоткать :!: , но "на ручном или полуавтомате (приоритет диафрагмы)"! ;)
Ладно, проехали...
Re[Victor Vice]:
Пятницо
Re[Олег Каледин]:
Да хорошая забава у человека- фотать. Ничего плохого в фотаньи нет. Совсем ничего плохого. Подавляющее большинство владельцев техники именно фотают.
А по смазу. Вот лично у меня он зависит только от выдержки. Если у кого-то ещё и от тушки, то это интересный факт, что требует объяснения.
Ну, может, аппарат для человека слишком лёгкий. Вот лёгкие аппараты проще ловят трясучку от рук. Тогда к штативному гнезду надо прикрутить винтом свинцовую болванку в килограмм весом( небольшая по объёму) чтоб увеличить инерцию аппарата. Так он меньше будет трясучку ловить. А если всё равно ловит- груз добавлять.
Не, серьёзно, тяжёлая техника имеет большую инерцию и меньше подвержена шевелёнке. Только тяжёлая для конкретного человека. Абстрактно тяжёлой не бывает.
А по смазу. Вот лично у меня он зависит только от выдержки. Если у кого-то ещё и от тушки, то это интересный факт, что требует объяснения.
Ну, может, аппарат для человека слишком лёгкий. Вот лёгкие аппараты проще ловят трясучку от рук. Тогда к штативному гнезду надо прикрутить винтом свинцовую болванку в килограмм весом( небольшая по объёму) чтоб увеличить инерцию аппарата. Так он меньше будет трясучку ловить. А если всё равно ловит- груз добавлять.
Не, серьёзно, тяжёлая техника имеет большую инерцию и меньше подвержена шевелёнке. Только тяжёлая для конкретного человека. Абстрактно тяжёлой не бывает.
