На сanon EOS 50 не работает фишай

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re[labre]:
ну так сказали же на 50ке с переходниками проблема
Re[Alex_Foto]:
от: Alex_Foto
а именно требуется доработка переходника EOS-M42 и наличия на нем одуванчика (чипа подтверждения фокуса)


Благодарю вас за полезные ссылки, покажу мужу, он рукастый, может быть и не придётся новый переходник покупать. Где "одуванчики" найти легче всего?
Re[labre]:
от: labre
А то, что и с объективом, один в один. Зеркало поднимается, и пока не выключу-включу аппарат - не опускается на место. Бедный моторчик.

Отсюда однозначно следует - виноват переходник, а не объектив. Кстати, у меня такой же объектив на 50Е встает и чудесно работает безо всяких одуванчиков. А вот переходник у меня другой. Главное отличие в том, что у него с заднего торца отсутствует кольцо, в которое упирается штырек объектива, управляющий приводом диафрагмы. За счет этого общая толщина переходника у меня, видимо, поменьше - она составляет 7 мм (если быть максимально точным - 6,99 мм). При этом, расстояние от установленного на аппарат переходника до зеркала (в поднятом положении) очень мало, что-то около полу-миллиметра.
Подозреваю, что Ваша проблема не в одуванчиках и штырьках, а в том, что Ваш переходник толще, чем надо. За него (именно за него!) цепляется зеркало и, возможно, замыкаются контакты байонета (отвечающие за согласование объектива и тушки). А может быть, зеркало и не при чем, а виновато лишь замыкание контактов, что приводит к зависанию мозгов тушки.
Попробуйте для начала налепить полоску скотча (в качестве изолятора) на ту часть переходника, что находится напротив контактов тушки.
Если не поможет, измерьте толщину переходника, и если она превышает 7 мм, сошлифуйте лишнее со стороны, обращенной к тушке (ох, муж Вам в помощь!))) на мелкозернистой шкурке.
Ну, и не забудьте отписаться о результатах.)))
Re[labre]:
А если переходник зафиксировать, а потом на пару миллиметров назад повернуть?
Есть предположение, что на Вашем переходнике не наращивать, а спиливать нужно.
Re[skyrider]:
от: skyrider
А если переходник зафиксировать, а потом на пару миллиметров назад повернуть?

Простите, ничего не понял. Зафиксированный переходник никуда не поворачивается, ибо - зафиксирован. Объектив уже вывернут полностью и лежит в трех метрах от тушки. А дефект остался такой же, как и с пристегнутым объективом. Что Вы предлагаете повернуть?
Re[labre]:
от: labre
Благодарю вас за полезные ссылки, покажу мужу, он рукастый, может быть и не придётся новый переходник покупать. Где "одуванчики" найти легче всего?

Там же,
http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/pay_world.htm
или китайские на ebay
Re[Борис Ник]:
от: Борис Ник
Простите, ничего не понял.
На случай, если переходник нажимает на выключатель, я предлагаю несколько повернуть переходник в сторону снятия и посмотреть что будет.
Ну если он замыкает то, чего не должен замыкать, то повернув его назад приведём всё в порядок. А то по ссылке написано что клеить надо, а тут может наоборот...
Ведь без объектива камера работает, а если б надо было клеить, то она и с переходником работала бы.
Re[skyrider]:
А, понятно. Почему бы и не попробовать, по-всякому надо ...)))
Re[labre]:
от: labre
Благодарю вас за полезные ссылки, покажу мужу, он рукастый, может быть и не придётся новый переходник покупать. Где "одуванчики" найти легче всего?

Есть вариант и без использования одуванчика, нужно у места сверления отверстия сточить лепесток переходника на 3-4 мм, как на фото


Re[labre]:
Та дам! Новости.

1. Линсбэйбис через кадр фотографирует, т.е. три кадра нормально было отфотано дома, а следующие (правда на улице уже, не знаю, имеет ли значение) не берёт (проблема из темы повторилась). У него тоже переходник.

2. Сегодня отфотографировала 30 кадров в помещении на родной canon (50 mm), всё ок. На улице (с ним же) повторилась вышеописанная в теме проблема.

Я что-то не так делаю, тупо прочитать инструкцию........
Или это косяк камеры?
Re[labre]:
На сайте Лушникова все описано, и ваша камера в списке аппаратов, для которых требуется переделка - http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/dorabotka.htm
Re[labre]:
Если с родным Кэноновским 50мм AF объективом тоже сбоит - ищите дальше.
Батарейка точно хорошая? Уверены? Точно-точно?
А, вот ещё что бывает - в батарейном отсеке контакт плохой и батарейка чуть отходит. Можно аккуратно протереть контакты и попробовать установив батарею, между ней и крышкой подложить тонкую картоночку, чтобы чуть прижать элемент питания...
Тут важно чтобы картонка тонкая была, иначе можно контакты ещё сильнее утопить, поэтому толщины в пол миллиметра должно хватить.
Re[labre]:
от: labre
...на родной canon (50 mm) ... На улице ... повторилась вышеописанная в теме проблема.

Наиболее вероятная причина - загрязнение контактов. Хорошенько протрите со спиртиком контактную группу байонета (позолоченная такая) на тушке и объективе - всё получится.
Интересно получается. В пленочные времена такой дефект случался довольно регулярно, на сайте периодически возникали подобные темы. А вот на цифровых Canon-ах, несмотря на тот же байонет EOS, об этом и думать забыли. Технический прогресс, однако.
Re[Борис Ник]:
от: Борис Ник
Отсюда однозначно следует - виноват переходник

Похоже что да.

[quot]Главное отличие в том, что у него с заднего торца отсутствует кольцо, в которое упирается штырек объектива, управляющий приводом диафрагмы[/quot]
У нормальных объективов есть переключатель убирания штырька. На Зенитаре я просто убрал его вообще так как необходимости нет.

Вторая мысль - переходник замыкает какие-либо контакты в камере, следовательно надо положить изолятор (синюю изоляционную ленту например).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта